Ipo注冊制(什么是IPO上市注冊制？)

到底應(yīng)該用什么樣的邏輯和標準來選擇IPO上市公司？這個問題一直有爭議，討論很多。

從小峰的角度來說，我一直堅持，IPO的邏輯永遠是選擇每一個行業(yè)中最好的、最有競爭力的公司成為公眾公司。

無論哪種審核模式、方法，IPO的本質(zhì)和核心都不會變，也不應(yīng)該變。只是在不同的模式下，對于什么樣的企業(yè)是好的，符合IPO審核標準，有不同的判斷標準和側(cè)重點。

從審核制到注冊制，國內(nèi)IPO審核制度有了很大的變化和進步，那么我們應(yīng)該以怎樣的思維來看待IPO的本質(zhì)呢？注冊制下，如何選擇最好的公司？

站在小峰的角度，我簡單為你整理了幾個思路，僅供參考:

一個

注冊制并沒有直接降低IPO的門檻，也不是說以前不能上市的企業(yè)現(xiàn)在就可以去IPO。

上市門檻降低可能是我們對注冊制審核最大的誤解。雖然我們也發(fā)現(xiàn)很多以前IPO失敗的公司現(xiàn)在上市成功了，但我們可以把這理解為審核邏輯和標準的修訂，而不是簡單的降低。

2

在注冊制下，制定了更加多元化、更加靈活的IPO審核標準，體現(xiàn)了更多的包容和智慧。這是注冊制審核改革最大的變化和進步。這樣的標準可以吸引和允許各種發(fā)展階段、商業(yè)模式、產(chǎn)業(yè)規(guī)模的企業(yè)按照自己的標準上市，只要你符合IPO的審核標準和上市條件。

三

注冊制不是沒有底線的審核。多元化的IPO上市標準都有自己的準則和紅線。某種程度上，注冊審核開始用發(fā)展的、積極的眼光看待規(guī)范的、歷史的問題，但企業(yè)不能有重大違規(guī)行為。

四

注冊制并沒有停止審核，也沒有降低審核的要求和標準，只是審核的角度和重點在變。對于發(fā)行人和投行人士來說，需要能夠從宏觀和微觀上主動感受和分析這樣的變化，才能保證自己在新形勢下不會“誤入歧途”。

五

注冊制要求我們更加關(guān)注企業(yè)的價值和未來發(fā)展。只有品質(zhì)優(yōu)秀，未來發(fā)展清晰的企業(yè)空才是優(yōu)秀的企業(yè)，才值得IPO。

六

注冊制在最大程度和限度內(nèi)淡化行政手段對IPO審核的干預(yù)，強調(diào)商業(yè)領(lǐng)域的高度意思自治原則。對于很多問題，只要不構(gòu)成重大違規(guī)，只需要雙方相互認可即可。

七

注冊制下的審計機構(gòu)不再輕易對某些問題和事項下結(jié)論甚至直接定性，而是充分聽取發(fā)行人和中介機構(gòu)的說明。甚至在一些問題直接形成“羅生門”的情況下，也允許企業(yè)證明事實的存在和邏輯的合理性，也就是說罪名不存在疑問。

八

在注冊制下，監(jiān)管機構(gòu)給予發(fā)行人足夠的信任。一開始就假設(shè)企業(yè)是值得信賴的。在這個前提下，質(zhì)疑發(fā)行人的不合理性或者不符合IPO標準的情況。發(fā)行人和投資銀行家應(yīng)該充分尊重這種信任，不要辜負這種信任。為了這種信任，每一個參與者都不是旁觀者，而需要付出更多的努力和誠信，否則，好不容易建立起來的信任體系一旦崩潰，幾乎沒有補救的機會。

九

注冊制最重要的審核基石是信息披露，它就像陽光一樣，是任何風險和怪獸的天敵。當然，信息披露是注冊制的必要條件但不是充分條件。如果一個企業(yè)沒有業(yè)務(wù)獨立性，沒有未來，那么即使如實披露信息，也可能達不到IPO的標準。

10

注冊制，這是一個IPO好的時代，也同樣不是一個完美的時代。注冊制是具有中國特色的注冊制，不成熟，需要呵護。無論是發(fā)行人還是監(jiān)管機構(gòu)，都需要充分理解注冊制的內(nèi)涵，堅守注冊制的底線，絕不給任何人試探注冊制底線的機會。

目前上述的內(nèi)容應(yīng)該能夠為大家解答出大家對于ipo注冊制（啥是IPO上市注冊制）的疑惑了，所以如果大家還想要了解更多的知識內(nèi)容，也可以關(guān)注本站其他文章進行了解哦。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：