中科認證接受某法院委托，開展?jié)L珠螺桿質(zhì)量鑒定分析工作，鑒定分析目的如下：法院委托我司對涉案“滾珠螺桿”是否為某公司生產(chǎn)的某品牌正品；涉案“滾珠螺桿”的材料是否符合生產(chǎn)加工圖紙中的材質(zhì)要求；涉案“滾珠螺桿”熱處理后的洛氏硬度值是否符合生產(chǎn)加工圖紙中所要求的洛氏硬度值范圍進行分析。

滾珠螺桿質(zhì)量鑒定分析工作開展：我司組織相關(guān)行業(yè)專家，與委托方及供需雙方代表一同前往涉案“滾珠螺桿”所在地進行了現(xiàn)場勘驗工作，現(xiàn)場通過與供需雙方溝通了解了涉案“滾珠螺桿”爭議事項，并對雙方確認且未拆封的涉案”滾珠螺桿“進行隨機取樣，取樣樣品經(jīng)各方簽字確認后帶回。 完成現(xiàn)場勘察后，我司對現(xiàn)場帶回的三件樣品進行拆封核查后，送至某公司，委托其根據(jù)其機密生產(chǎn)技術(shù)及檢測方法對涉案“滾珠螺桿”樣品是否為某產(chǎn)品進行判定。 隨后，某公司將三件涉案“滾珠螺桿”樣品寄回我司以安排下一步測試，根據(jù)檢測結(jié)果并結(jié)合現(xiàn)場勘驗情況，我司對涉案“滾珠螺桿”進行了分析。

滾珠螺桿質(zhì)量鑒定分析結(jié)果如下：
1、涉案三件“滾珠螺桿”的螺母部件為某公司生產(chǎn)的正品，而螺桿部件的螺紋形狀與原廠存在顯著不同，均不是該公司生產(chǎn)的正品；
2、涉案三件“滾珠螺桿”的螺母部件基本符合生產(chǎn)加工圖紙中的材質(zhì)的要求，而螺桿部件不符合生產(chǎn)加工圖紙中的材質(zhì)要求；
3、涉案三件“滾珠螺桿”熱處理后的洛氏硬度值符合生產(chǎn)加工圖紙中所要求的洛氏硬度值范圍