目前大家應該是對kyrie 4穿起來怎么樣 歐文4代好穿嗎 實戰(zhàn)評測比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于kyrie 4穿起來怎么樣 歐文4代好穿嗎 實戰(zhàn)評測方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

kyrie 4是歐文4代全新的即將發(fā)布的鞋子，這款鞋延續(xù)了歐文3的火爆，將在kyrie 3的基礎上再創(chuàng)輝煌！那么kyrie 4實際穿起來的感覺是怎樣呢，歐文4相比歐文3，又有哪些亮眼之處，另外歐文4實戰(zhàn)評價到底怎么樣呢？讓小編來為您一一揭秘！

Kyrie4 這雙鞋和Kyrie3最大的不一樣就是取消了魔術貼 包裹性不如3代 鞋底耐磨但是腳感略硬 （腿部力量夠的話多打幾次球就會好點）緩震方面和3代一樣 后掌麻將塊大小的zoom氣墊 鞋幫高度和3代一樣是中幫 但是沒有魔術貼的束縛 腳踝的活動空間比較大 特別吐槽一下鞋頭 歐文的鞋頭可謂是一代比一代硬 有時會比較頂大拇指 真的是醉了 總體來說這雙Kyrie4還是不錯的 價格也不算很貴 對他的要求也不要太高 畢竟Nike899的鞋做成這樣已經(jīng)很良心了 適合靈巧型的控球后衛(wèi) 壓馬路 實戰(zhàn) 都沒有問題 喜歡的朋友不要錯過！

突破流專屬超強抓地力

自Kyrie 2開始就不斷強調(diào)的變向突破能力，也在Kyrie 4身上延續(xù)了。Kyrie Irving本人超強換手運球過人能力，無限的在這雙鞋子上體現(xiàn)，Nike的戶外廣告也是主打他變向過人的動作，而這一切要強調(diào)的就是鞋子的外底設計！

首先是刻痕很深的人字紋外底，而且是XDR材質(zhì)，既耐磨又能保證基本的強大抓地力。實戰(zhàn)多個場地，即便有灰塵，或是略微潮濕，Kyrie 4都比其他鞋款有更突出的抓地力。

當然毫無疑問的Kyrie 4外底設計最大的亮點就是左右兩側的防滑模塊，顏色鮮艷的跟變色龍的眼睛一樣！實際上腳測試的時候我不管怎么用力磨，都會非常平順的「吸」住地板，也不會發(fā)出嘰嘰嘎嘎的怪聲。雖然我不是以突破為主的打法，在場上還是走路閑晃居多，但是偶爾在快攻變向的時候，但是在快攻變向的時候，確實可以感受到比起其他球鞋更有力道的改變行進方向。而且整個外底周圍都是弧形設計，可以非?？焖俚膯颖寂?。

支撐性

Kyrie 4的外觀非常顯眼的就是在鞋面的刺刺了，有一點類似Kurim材質(zhì)的刺刺對鞋面整體的支撐性有一些加強，有趣的是我一直覺得這種鞋面長得很像小河豚或是小刺猬，莫名其妙就增添了一種可愛小動物的感覺！

腳跟處有內(nèi)藏TPU加強固定與支撐，鞋底之下也有TPU抗扭支撐片，鞋頭則是有拇指加固，不過坦白說鞋面材質(zhì)真的不算軟的Kyrie 4即便不加固我覺得也夠堅固了，事實上我覺得整雙鞋的面料有些過硬，打全場一直奔跑的話大拇指在鞋子內(nèi)側偶爾會頂?shù)角岸?，不過已經(jīng)比Kyrie 2好多了！

緩震進步了但不夠好

雖然同樣是后腳跟Zoom Air緩震，但是相較于Kyrie 3如磚頭一般硬梆梆的的中底，Kyrie 4的舒適度是有提升了，我不確定是Zoom Air的密度不一樣，還是Phylon的柔軟度不一樣，總之是好了一些，而且開窗的Zoom Air還可以看到Kyrie Irving的#2標志，算是有用心的細節(jié)。

但是遺憾的是我仍然覺得不夠好，全場打下來不到一小時就酸痛的不行，我?guī)缀跏且欢〞У诙p球鞋在第二個小時的時間更換球鞋減輕我的足部壓力。

包裹性很普通

以一雙會強調(diào)配備Flywire，還有半內(nèi)靴設計的籃球鞋來說，Kyrie 4的包覆性真的沒有特別好，而且鞋舌很容易移動，如果鞋舌能夠做的更厚一點，里面有更多舒適的填充物的話，我覺得整體舒適度會更好。

Kyrie 4雖說有配備Flywire但是也就前兩個孔而已，以現(xiàn)在Nike球鞋來說Flywire應該已經(jīng)不是特別昂貴的科技，在一雙明星代言鞋上面做一整排的Flywire應該不是難事，我相信會讓包覆性更有所提升，這一點我覺得有點可惜。

當然也有可能是因為Kyrie 4本身鞋型就偏窄，所以廠商覺得不需要那么多Flywire加強包裹？也建議腳寬的鞋友們盡量有機會還是去店里試穿喔！

外觀 說實話，個人更傾向于3代，因為小弟此前最中意的球鞋就是KD4，對魔術貼的設計也十分鐘愛，而4代的刺實在讓人難以接受，但是出于對3代的喜歡還是入手了一雙...（PS：好像有個說法是學生dang都比較愛歐文系列，確實也是）然而當時看到這個泥瓦工色是二文上過腳的，圖片也不難看，也就第一時間入手了。到手一看...居然開始懷疑起自己的審美來...后來實在是不太喜歡，索性拿起筆，改色了！

包裹性&透氣性 4相比于3，取消了魔術貼設計，在球鞋前部添加了飛線，并且鞋舌的設計有所改變。（可以看作是鞋舌后移？）

說實話，或許因為3代是非ep版本，我倒是覺得魔術貼要比飛線來的更舒服...因為4代的飛線是細的一根一組（如圖）而且此處的填充幾乎沒有，使我在將鞋帶系緊后只有深深的..勒腳感..

而后根部分的填充物，3代也要比4代厚實，鞋幫也比4代要高出那么一點點...當然，兩款鞋在實戰(zhàn)時都很跟腳，不會出現(xiàn)掉鞋的尷尬情況。 至于透氣性，應該是4代要優(yōu)秀一些，二代幾乎是不透氣的，可以當作冬天的棉鞋。而4代前部多了一些透氣孔，透氣性也得到了增強。

緩震 緩震的話...一直是kyrie系列的黑點...在剛拿到kyrie 4上交之后，第一感覺就是：不如2代軟。excuse me？明明配置一樣，為什么二代前掌要軟？ 這個問題著實困擾了我許久，我開始將兩雙鞋的鞋墊抽出來...3代的前掌將前掌部分的中底布改成了一塊軟軟的材質(zhì)，雖然只有簙簙的一層，但是確實讓腳感提升了不少，但是這種程度的緩震是相當微妙的，遠不能與zoom氣墊想提并論，只是略微有一點柔軟的感覺。至于后掌的氣墊，確實沒什么感覺。當然，作為一雙后衛(wèi)鞋，我覺得緩震也沒有那么重要...夠用就好?？偠灾?，3代在實戰(zhàn)時前掌的緩震感覺要優(yōu)于4代。

耐磨性&抓地性 聽過很多Jrs嘲諷耐克的XDR，但是我覺得XDR還是相當有用的...3代實戰(zhàn)兩個月，幾乎就磨平了。而3代穿了個把月，磨損幾乎還是處于可以忽略的狀態(tài)。我自己還有一雙帶XDR的cp8代也是怎么也磨不平哈哈。 至于抓地力，相信很多老鐵都對4代給予了厚望，畢竟前掌的所謂“變向模塊”看著就十分高能。其實不然，實戰(zhàn)時對于這兩個模塊的感受的確是微乎其微，差不多就是噱頭，增加逼格... 或許是因為3代是軟軟的非XDR水晶底而4代是XDR的耐磨橡膠底，在南方略微有些潮濕的球館反倒3代的抓地力更出色（三代有幾次險些滑倒=.=）

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：