目前大家應該是對主合同無效時保證人是否有責任比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關于主合同無效時保證人是否有責任方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

主同無效，導致?lián)：贤瑹o效的，如果保證人有下列情形可以認定為具有過錯:

保證人負有對主合同效力進行審查的義務。保證人未盡審查義務,對主合同無效有過錯;

保證人明知主合同無效仍促使主合同成立或為主合同的簽訂作中介，對主合同無效有過錯;

保證人明知主合同無效仍為之提供擔保，對主合同無效有過錯。

保證人無過錯的，不承擔賠償責任;保證人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

【法律依據(jù)】

最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》有關擔保制度的解釋第十七條，主合同有效而第三人提供的擔保合同無效,人民法院應當區(qū)分不同情形確定擔保人的賠償責任:

(一)債權人與擔保人均有過錯的，擔保人承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的二分之一;

(二)擔保人有過錯而債權人無過錯的，擔保人對債務人不能清償?shù)牟糠殖袚r償責任;

(三)債權人有過錯而擔保人無過錯的，擔保人不承擔賠償責任。

主合同無效導致第三人提供的擔保合同無效,擔保人無過錯的，不承擔賠償責任;擔保人有過錯的，其承擔的賠償責任不應超過債務人不能清償部分的三分之一。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：