今天小編來(lái)給大家分享一些關(guān)于比特幣為什么暴跌 比特幣暴跌的三個(gè)理由方面的知識(shí)吧，希望大家會(huì)喜歡哦

1、原因1：BCH分叉引發(fā)踩踏

2、原因2：OKEx期貨火上澆油

3、原因3：監(jiān)管形勢(shì)嚴(yán)峻

方法/步驟

原因1：BCH分叉引發(fā)踩踏。梳理比特幣價(jià)格時(shí)間線不難發(fā)現(xiàn)，此次幣價(jià)下跌始于BCH分叉前夜。BCH（比特幣現(xiàn)金）是市值排名第四的數(shù)字貨幣，由控制著比特幣大量算力的礦機(jī)巨頭公司比特大陸于2017年8月從比特幣原鏈分叉而來(lái)（可以理解為復(fù)制了一個(gè)“山寨”的比特幣）。最近，控制著B(niǎo)CH大量算力的Craig Steven Wright（簡(jiǎn)稱CSW）想再次分裂BCH，CSW陣營(yíng)與比特大陸陣營(yíng)自11月16日開(kāi)始打起了算力戰(zhàn)，爭(zhēng)奪BCH的主導(dǎo)權(quán)。這場(chǎng)對(duì)決也被看成是CSW與吳忌寒（比特大陸創(chuàng)始人）之間的對(duì)決，而CSW是個(gè)自稱“中本聰”的澳洲人，所以被戲稱為“澳本聰”。為了贏下算力戰(zhàn)，澳本聰和吳忌寒動(dòng)用自己的財(cái)力把很多原本用于挖BTC（比特幣）的算力切換到了BCH之上，這直接導(dǎo)致了BTC整體算力的減少，也間接導(dǎo)致了比特幣價(jià)格的下跌?！按舜蜗碌母词切苁行判膯适?，導(dǎo)火索是BCH分叉中BSV一方不顧經(jīng)濟(jì)利益，燒錢(qián)攻擊BCH主鏈，使人對(duì)去中心化密碼貨幣的抗攻擊能力產(chǎn)生懷疑。”重慶工商大學(xué)區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)研究中心主任劉昌用對(duì)區(qū)塊鏈Truth（ID：chaintruth）表示。奇點(diǎn)咨詢創(chuàng)始人鄭迪在11月15日分析稱，算力戰(zhàn)導(dǎo)致BTC網(wǎng)絡(luò)最近10天的算力下降了10%左右，挖1個(gè)BTC的完全成本也相應(yīng)下降10%至5000美元（4毛電費(fèi)）~4000美元（3毛電費(fèi)）左右。在這樣的成本基礎(chǔ)上，大礦工們完有動(dòng)力在期貨市場(chǎng)上提前把BTC拋掉鎖定利潤(rùn)。這可能是為什么期貨市場(chǎng)的BTC一度跌到4900美元的原因，如果沒(méi)有一定的利潤(rùn)空間，比特幣的供應(yīng)商（礦工）也不會(huì)有意愿以低于現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格在期貨市場(chǎng)上提前拋出（未來(lái)的）比特幣。在整個(gè)算力戰(zhàn)期間，BTC挖礦算力在持續(xù)下降?！案叻鍟r(shí)期，整個(gè)比特幣網(wǎng)絡(luò)有60EH算力，大跌以前也有52EH，然后快速下降到45~47EH，現(xiàn)在只有40EH左右。”鄭迪對(duì)區(qū)塊鏈Truth表示。在鄭迪看來(lái)，后面的算力下降是因?yàn)閹艃r(jià)持續(xù)下降，部分礦工無(wú)法覆蓋成本導(dǎo)致邊際算力退出，而算力的退出導(dǎo)致幣價(jià)繼續(xù)下跌，就此形成了惡性循環(huán)?！昂芏嗳苏J(rèn)為成本決定價(jià)格，比特幣成本跌了10%，價(jià)格跟隨下跌是應(yīng)該的?！编嵉戏治龅馈＿@樣看來(lái)，幣價(jià)下跌和算力戰(zhàn)脫不開(kāi)關(guān)系。11月19日和11月20日，幣信創(chuàng)始人星空接連在朋友圈發(fā)文，直指BTC此輪暴跌和BCH分叉有關(guān)。星空在朋友圈發(fā)表狀態(tài)泛城控股董事長(zhǎng)陳偉星也堅(jiān)定地認(rèn)為BCH分叉是比特幣大跌的主要原因，他對(duì)區(qū)塊鏈Truth表示：“小寒（指吳忌寒）和澳本聰瞎搞，引起了市場(chǎng)的擔(dān)心。很多人不理解比特幣，算力就成了大家都看得懂的指標(biāo)，BCH算力戰(zhàn)導(dǎo)致BTC算力變少，就會(huì)引起恐慌和拋售?！眳^(qū)塊鏈專(zhuān)家洪蜀寧則告訴區(qū)塊鏈Truth，比特幣價(jià)格大跌是因?yàn)樗懔?zhàn)雙方有人為了籌資大量拋售比特幣，另外縮小BTC和BCH的價(jià)格差有利于算力戰(zhàn)雙方控制算力流動(dòng)。這可真是——神仙打架、百姓遭殃！不過(guò)，也有人持不同觀點(diǎn)。萊比特礦池創(chuàng)始人江卓爾反駁道：“本次 ‘和平挖礦競(jìng)賽’中，雙方截止目前（11月20日晚），累計(jì)共燒掉3000萬(wàn)元，不足1000個(gè)BTC?！彼J(rèn)為，CSW聲稱的 “算力戰(zhàn)燒錢(qián)賣(mài)BTC導(dǎo)致價(jià)格下跌” 站不住腳，總共耗資不到1000個(gè)BTC，就把盤(pán)面砸穿了？（注：據(jù)火幣Pro顯示比特幣現(xiàn)流通量為1673.82萬(wàn)個(gè)）

原因2：OKEx期貨火上澆油在江卓爾看來(lái)，本次比特幣下跌直接原因是交易所OKEx的期貨系統(tǒng)出錯(cuò)，導(dǎo)致大量自動(dòng)量化程序砸盤(pán)現(xiàn)貨，引爆一直存在的熊市恐慌情緒。11月14日下午5點(diǎn)，OKEx平臺(tái)上BCH期貨合約提前交割，交易價(jià)格并不是按照現(xiàn)貨價(jià)格執(zhí)行，而是按照每個(gè)合約的最后一筆成交價(jià)來(lái)算。當(dāng)時(shí)BCH現(xiàn)貨指數(shù)500美金，而期貨是408美金。OKEx在公眾號(hào)解釋提前交割的原因有分析人士指出，傳統(tǒng)商品期貨，交割時(shí)候基本不存在折價(jià)，因?yàn)榭梢阅枚囝^倉(cāng)位進(jìn)行實(shí)物交割，如果有折價(jià)也會(huì)被磨平，而上交易所的估值期貨，到交割時(shí)候會(huì)按照編制的一攬子股票指數(shù)的收盤(pán)價(jià)加權(quán)平均，基本交割時(shí)候不會(huì)出現(xiàn)折價(jià)和溢價(jià)，期貨市場(chǎng)沒(méi)有說(shuō)是按照最后一筆成交價(jià)結(jié)算交割的。OKEx的決定直接導(dǎo)致不少投資人虧損。因此有分析人士指出，11月14日晚上以太坊、萊特幣、EOS等主流幣期貨出現(xiàn)了流動(dòng)性買(mǎi)盤(pán)枯竭，全是恐慌賣(mài)單，以太坊最深跌到了141美元，而當(dāng)時(shí)現(xiàn)貨還在180美元。同時(shí)，江卓爾表示根本原因則是熊市橫久必跌。他堅(jiān)持認(rèn)為，以BTC的體量，被一個(gè)不足BTC市值7%的幣（BCH）造成這么大的影響是說(shuō)不過(guò)去的。幾天前，五家數(shù)字加密貨幣投資基金因在OKEx期貨交易中遭遇了不公平待遇而共同聲討OKEx，其中一家已經(jīng)向香港證監(jiān)會(huì)提交了投訴。有報(bào)道稱，在OKEx異常期間，市場(chǎng)累計(jì)爆倉(cāng)單超過(guò)了4億美金。

原因3：監(jiān)管形勢(shì)嚴(yán)峻。在礦場(chǎng)主大頭（化名）看來(lái)，這次幣價(jià)下跌，算力戰(zhàn)不是主要原因?！澳阆胂?，吳忌寒的機(jī)器咋賣(mài)？砸到底了，礦工收不回成本，機(jī)器也賣(mài)不出去了?！贝箢^對(duì)區(qū)塊鏈Truth表示。幣印聯(lián)合創(chuàng)始人兼COO朱砝認(rèn)為大跌和算力戰(zhàn)根本沒(méi)關(guān)系。“原本根本就沒(méi)必要打什么算力戰(zhàn)，社區(qū)有分歧，硬分叉就行了。所謂算力戰(zhàn)只是雙方感情用事非要分個(gè)場(chǎng)面上的高下，或者只是市場(chǎng)宣傳的噱頭罷了。”朱砝對(duì)區(qū)塊鏈Truth表示。他告訴區(qū)塊鏈Truth，大跌的很大一個(gè)原因是美國(guó)要打擊ICO。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》11月16日?qǐng)?bào)道，近期，美國(guó)證券交易委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱“SEC”）在官網(wǎng)上發(fā)布一則公告，表示對(duì)與CarrierEQ Inc. (Airfox) 和Paragon Coin Inc.兩家ICO項(xiàng)目方進(jìn)行民事處分。內(nèi)容包括：一、必須按購(gòu)買(mǎi)時(shí)的代幣估值，以美元形式退回給投資者；二、代幣須以合法證券注冊(cè)；三、向委員會(huì)每年至少報(bào)告一次；四、25萬(wàn)美元的罰款。同一天，SEC同時(shí)發(fā)布了《關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)證券發(fā)行與交易的聲明》，具體定義了“數(shù)字資產(chǎn)”、“交易所”、“經(jīng)營(yíng)實(shí)體”等概念。在該聲明中，ICO代幣被視為未注冊(cè)的證券。反規(guī)定的加密貨幣創(chuàng)始人進(jìn)行民事處罰。有分析人士指出，美國(guó)為典型的判例法國(guó)家，首次判決將影響此后相關(guān)案件的判罰方向和尺度，本次判決結(jié)果明顯、態(tài)度明確，影響了投資者對(duì)于加密貨幣的信心。而華盛頓律師事務(wù)所Stepehn Palley認(rèn)為，本次判決中涉及的相關(guān)測(cè)試可能適用于過(guò)去兩年中95％的ICO項(xiàng)目。中國(guó)銀行法學(xué)研究會(huì)理事肖颯告訴區(qū)塊鏈Truth：嚴(yán)格來(lái)講不能說(shuō)民事判決的出現(xiàn)，就代表了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)某種行為進(jìn)行了更嚴(yán)格的監(jiān)管；只能說(shuō)判例與未來(lái)的“集團(tuán)訴訟”，可能會(huì)影響到監(jiān)管機(jī)構(gòu)的政策制定，比如說(shuō)州或聯(lián)邦的立法。從另外一個(gè)角度可以認(rèn)為，這樣的民事訴訟判決，會(huì)使得加密貨幣的項(xiàng)目方因?yàn)榕欣募s束會(huì)更加謹(jǐn)慎。另有報(bào)道顯示，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在調(diào)查，去年比特幣創(chuàng)紀(jì)錄的上漲是否是市場(chǎng)操縱的結(jié)果。這次調(diào)查的焦點(diǎn)是——交易員是否使用了一種存在爭(zhēng)議的加密貨幣Tether來(lái)推動(dòng)比特幣價(jià)格上漲。Tether的創(chuàng)始人稱，這種加密貨幣（USDT）由美元以1:1的比例提供支持。今年6月，德克薩斯大學(xué)金融學(xué)教授約翰?格里芬（John Griffin）和研究生阿明?沙姆斯（Amin Shams）發(fā)表了一項(xiàng)研究，稱比特幣漲幅中至少有一半是由于共謀的價(jià)格操縱。在這篇66頁(yè)的論文中，作者解釋說(shuō)，在比特幣價(jià)格下跌的關(guān)鍵時(shí)刻，有人用Tether來(lái)大量購(gòu)買(mǎi)比特幣，這有助于“穩(wěn)定和操縱”比特幣的價(jià)格。種種跡象表明，主流國(guó)家對(duì)于虛擬貨幣的監(jiān)管正越來(lái)越嚴(yán)格，這或許也是人們短期看衰比特幣的原因之一。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：