想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于古代的都、城、邑、地等地名命名和劃分有什么規(guī)則方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于古代的都、城、邑、地等地名命名和劃分有什么規(guī)則方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

1、關(guān)于古代對(duì)行政區(qū)域劃分：:

2、1、都：古代的大城市?！稄V雅.釋地》中有：“八家為鄰，三鄰為朋，五里為邑，十邑為都?！彼栽凇敖褚郧刂畯?qiáng)而現(xiàn)割十五城都予趙”中的“都”應(yīng)該是大城市。漢以后“都”特指首都了。

3、2、邑：本是一種行政區(qū)域，多指分封給諸侯的領(lǐng)地?！肮丫勎嶙訉⒉綆煶鲇诒忠亍！本驮谶@種用法。后來“邑”則指小城市，如“小則得邑，大則得城。”

4、轉(zhuǎn)載或者引用本文內(nèi)容容請(qǐng)注明全來源于芝士資回圖專答

5、3、城：本指城墻，后引申為城市，即城墻范圍內(nèi)的區(qū)域。注意和“郭”相比照（郭：內(nèi)城），還有一個(gè)“池”，大家都知道指“護(hù)城河”。后來“城郭、城池”連用成了雙音詞，指一般的城。如：三里之城，七里之郭：城非不高也，池非不深也。

6、4、墟：亦作“吁”，“墟所”指集市。我國南方農(nóng)村的定期集市，叫“趁墟”、“趕墟”（即“趕場(chǎng)”），“墟里”“墟落”、“墟”因此成了小城鎮(zhèn)的稱謂。如：去逾四十里，之墟所賣之。

7、5、牙城：指的是唐朝藩鎮(zhèn)之帥所居之地，如：帥左右登牙城拒戰(zhàn)。后來“牙城”則泛指主將所居之城了。

8、6、子城：指大城所寄的小城，即內(nèi)城附在城垣上的翁城或月城。

9、關(guān)于古代對(duì)地名命名:

10、一、以方位命名的原則

11、就方位地名而言，甲骨文中已有完整的東、西、南、北觀念，并用之于地名，卜辭中有：

12、成子化使各看無代通取受風(fēng)場(chǎng)萬目何率置滿。

13、　　東單：見《甲骨文合集》28115；

14、可動(dòng)最提革特將根指目況，今算響約支京屬。

15、　　東?。阂姟兑笃醮饩帯?061；

16、　　西單：見《殷墟書契前編》7．26．3；

17、　　西鄙：見《甲骨文合集》6059；

18、　　南門：見《懷特氏等收藏甲骨文集》5；

19、　　南洮：見《殷墟書契續(xù)編》1．53．5；

20、　　北洮：見《殷墟書契續(xù)編》3．30．5；

21、　　北麓：見《甲骨文合集》29409。

22、　　由此可見，殷商時(shí)期以東、西、南、北方位命名地名的原則已非常完善。至于殷商以前的方位地名概念，因無傳世文獻(xiàn)和地下出土文物為證，我們今天不得而知。

23、　　與東、西、南、北概念相比，“陰”、“陽”方位概念大約起源稍晚。金文中有“陰陽洛”的銘文 。春秋時(shí)成書的《詩經(jīng)》中，《秦風(fēng)·渭陽》：“我送舅氏，曰至渭陽”；《采苓》：“采苓采苓，首陽之巔”；《召南》：“殷其 ，在南山之陽”；《小雅·六月》：“侵鎬及方，至于涇陽”，等等。但沒發(fā)現(xiàn)《詩經(jīng)》中帶有“陰”字的地名。

24、　　1986年在甘肅天水放馬灘出土的七幅戰(zhàn)國秦時(shí)地圖中，六號(hào)圖 上有“陽盡柏木”、“陽有薊木”等注記。

25、　　《尚書·禹貢》中的地名，有岳陽、嶧陽、衡陽、華陽、 山之陽、華陰。華陽、華陰以其位處華山的南、北而得名。戰(zhàn)國燕置有漁陽郡。秦在統(tǒng)一進(jìn)程中和統(tǒng)一後，置有南陽、廣陽、山陽等郡，又有涇陽、濟(jì)陽、睢陽、耒陽、潁陽、潁陰、汝陰、雕陰、山陰、漯陰等縣，其中涇、濟(jì)、睢、耒、潁、汝、漯均為河流名稱。則知戰(zhàn)國、秦時(shí)以山、水為參照物的陰、陽概念已最終形成。所以，西漢初年谷梁赤在寫定《谷梁傳》中總結(jié)了“水北為陽，山南為陽”的地名命名原則 ，東漢靈帝時(shí)的經(jīng)學(xué)家服虔則補(bǔ)充說：“水南曰陰” 。東漢末年的劉熙在《釋名·釋山篇》中提出了另一種命名原則：“山東曰朝陽，山西曰夕陽，隨日所照而名之也”。這些原則均被后世廣泛襲用，并不斷得到補(bǔ)充和完善 。

26、　　另外，先秦、西漢時(shí)期東、西、南、北等方位詞有時(shí)也被用作前綴，以區(qū)分或避免地名的重名 ；又，盡管古代產(chǎn)生了陰、陽方位概念上的地名，但反過來說，地名帶陰、陽字者并不一定都表示方位 ，這是應(yīng)該特別說明的。

27、　　二、“因山為名”原則

28、　　作為地名通名的“山”，最早見于甲骨文中 ；甲骨卜辭中也有具體的山名，如 山、 山等 。以山為名的具體實(shí)例，先秦時(shí)可能早已有之 。不過，見於文獻(xiàn)記載有關(guān)以山為名的論述，則是漢代及其以后的事了。

29、　　東漢末年的應(yīng)劭首先涉及了這個(gè)問題，他解釋夷陵縣得名時(shí)說：“夷山在西北，蓋因山以名縣也” 。應(yīng)劭總結(jié)秦郡之命名“或以山陵” 、圈稱所稱“昔天子建國名都、或以令名、或以山林” ，均包括了因山為名的原始思想。東晉常璩《華陽國志》卷四《南中志》則云：堂螂縣“因山名也”。南朝宋人盛弘之、山謙之，最終將其明確歸納為“因山為名”四字原則 ，盛氏《荊州記》稱 ：“嵩梁山在澧水之陽，望之如香爐之狀，今名石門。吳永安六年自然洞開，玄朗如門三百丈，門角上各生一竹，倒垂下拂，謂之開箒，孫休以為嘉祥 ，置（石門）縣 ，因山為名” 。山氏《丹陽記》：“蔣陵 ，因山為名” 。此外，顧野王《輿地志》也云：鐘山“古金陵山也，邑、縣之名，皆由此而立” ，這是“因山為名”的另一種表述方式。

30、　　與盛弘之總結(jié)這條原則的同時(shí)，十六國北涼學(xué)者闞骃也有類似的論述。唐司馬貞《史記索隱》云：“按《十三州志》云：河南緱氏縣，以山為名” 。這“以山為名”與盛弘之、山謙之的“因山為名”僅有一個(gè)副字之差，沒有本質(zhì)的區(qū)別，意思完全一樣。闞骃《十三州志》成書于北涼永和五年（437年）之前 ，盛弘之《荊州記》也可能在元嘉十四年（437年）已基本完成 ?？梢姳M管當(dāng)時(shí)中國處于分裂狀態(tài)，而南、北學(xué)者同時(shí)提出了完整的“因山為名”、“以山為名”原則，這說明地名學(xué)史發(fā)展到公元五世紀(jì)上半葉時(shí)對(duì)該原則的歸納、總結(jié)并升華到普遍性規(guī)律已相當(dāng)成熟。

31、　　北魏酈道元對(duì)這條原則加以繼承和發(fā)揚(yáng)，《水經(jīng)·洹水注》：“（隆慮縣）縣北有隆慮山，昔帛仲理之所游神也，縣因山以取名”；《水經(jīng)·三無水注》：方城“東臨溪水，尋此城致號(hào)之由，當(dāng)因山為表名也”。更進(jìn)一步，酈道元在《水經(jīng)·淄水注》中還指出了一連串因山為名的地名：“余按泰、蕪、萊、柞，并山名也，郡縣取目焉”。

32、　　到了唐、宋時(shí)代，“因山為名”原則業(yè)已得到鞏固和普及。隋《冀州圖經(jīng)》：“白登山在定襄縣東北，漢高所困之處，上有臺(tái)，因山為名” 。 唐李泰《括地志》：“封龍山一名飛龍山，在恒州鹿泉縣南四十五里，邑因山為名” ；“昌平山在泗水縣南六十里，孔子生昌平鄉(xiāng)，蓋鄉(xiāng)取山為名” 。杜佑《通典》卷一七五“州郡五”合州：銅梁縣“因山為名”，赤水縣“隋置，因山為名”。李吉甫《元 和 郡 縣 志》曾在卷二陳倉縣、卷二隴州、卷五緱氏縣、卷五王屋縣 、 卷八廣武縣 、卷一二浮山縣 、卷一二岳陽縣 、 卷一四 五臺(tái)縣、卷一四崞縣、卷二一均州、卷二二河池縣、卷二二鉗川縣、卷二六縉云縣、卷三一青城縣、卷三一綏山縣、卷三二盧山縣、卷三三飛鳥縣、卷三三龍安縣、卷三三壁山縣、卷 四0龍勒縣等名稱的釋名中，均注出了一般普遍意義上的“因山為名”原則。

33、　　北宋初年樂史的《太平寰宇記》，不僅在卷九、二0、二三、三0、三二、四六、四九、六0、七三、七四、九九、一0六、一一七、一三四、一三八、一三九等府州內(nèi)容中有“因山為名”的記述，在卷二一、卷七四等也有“以山為名”的記載，還有“因山以名地”（卷一九）, “以山名縣”（卷四三）、“因山取名”（卷四八）、“因山以名”（卷五0）、“因山著名”（卷五四）、“因山以為名”（卷八六）、“以山名之”（卷一三八）等諸多的說法，說明這條原則至此業(yè)已得到普遍使用。

34、　　此后的地理總志如《輿地紀(jì)勝》、《方輿勝覽》、《讀史方輿紀(jì)要》、元明清《一統(tǒng)志》等均有“因山為名”的大量記述，因已普及，故不縷述。

35、　　三、“因水為名”原則

36、　　東漢劉熙《釋名·釋州國篇》：“兗州，取兗水以為名也”；常璩《華陽國志·漢中志》: 漢中郡“因水名也”，沈約《宋書·州郡志二》尋陽太守:“尋陽本縣名，因水名縣”。這些都是“因水為名”原則的雛形。

37、　　酈道元在此基礎(chǔ)上向前發(fā)展一步，提出了“因水為名地”、“藉水以取名”的說法，《水經(jīng)·河水注四》：通谷“或說因水以名地也”；《沁水注》：“沁水以逕沁水縣故城北，蓋藉水以名縣矣”；《寇水注》：“余按盧奴城內(nèi)西北隅有水，淵而不流，南北百步、東西百余步，水色正黑，俗名曰黑水池?；蛟扑谠槐R，水流曰奴，故此城藉水以取名矣”；《渠水注》也說：“渠水于此有陰溝、鴻溝之稱焉，項(xiàng)羽與漢高分王，指是水以為東、西之別，蘇秦說魏襄王曰‘大王之地、南有鴻溝’是也，故尉氏縣有波鄉(xiāng)、波亭、鴻溝鄉(xiāng)、鴻溝亭，皆藉水以立稱也”；《耒水注》：“耒陽，舊縣也，蓋因水以制名”。酈道元的這些思想，為“因水為名”的原則定了型。

38、　　最終明確地將它歸納為一般普遍意義上“因水為名”原則的，則是唐朝的事。《后漢書·沖帝紀(jì)》：“護(hù)羌校尉趙沖追擊叛羌於顫陰河”，唐李賢注：“涼州姑臧東南有顫陰縣故城，因水以為名”。杜佑《通典》卷一八三費(fèi)州：“後周始置為費(fèi)州，因水為名”。李吉甫《元和郡縣志》卷三涇州：“后魏太武神 三年於此置涇州，因水為名”；卷九濠州：本西楚州，“隋開皇三年改為濠州，因水為名”；卷一五洺州：“周武帝建德六年，於（廣平）郡置洺州，以水為名”；卷二九永州：“隋文帝開皇九年平陳，置永州，因水為名”；卷三三渝州：“然則巴國因水為名”；卷三三合州赤水縣：“因水為名”；卷三三普州安居縣：“本周柔剛縣，因山為名；隋開皇十二年改為安居縣，因水為名”?？傊耙蛩疄槊痹凇逗鬂h書》李賢注、《通典》里各出現(xiàn)了一次、在《元和郡縣志》中出現(xiàn)了六次，“以水為名”在《元和郡縣志》中出現(xiàn)了一次，可見到唐朝中期此原則已得到最終完善并被熟練運(yùn)用了。唐末樊綽《云南志》卷二：昆池“在柘東城西……水闊二丈余，清深迅急，至碧雞山下，為昆州，因水為名也”。僻在云南一隅尚且如此，可見到了唐末，使用“因水為名”原則已很普遍。

39、　　與“因水為名”相同的“因川為名”原則，也是《元和郡縣志》才有的，如卷三丹州義川縣：“后魏文帝大統(tǒng)三年置義川縣，屬義川郡，因川為名”；卷一五澤州陵川縣：“隋開皇十六年于此置陵川縣，因川為名”；卷三0思州務(wù)川縣：“隋開皇九年置，因川為名”。“因川為名”是“因水為名”的派生，兩者相輔相成，說明這類原則的應(yīng)用具有廣泛性。

40、　　到了宋代，《太平寰宇記》中不僅有“因水以名”（卷三二、五四、五八等）、“因川為名”（卷三五、七九）、也有“因水為名”（卷二九、三二、五四、一一三、一二八、一六七）、“因水得名”（卷二九）、“取水為名”（卷一三四）、“以水為名”（卷五八、一0七、一三八）、“因水立名”（卷一0三）等說法，說明這條原則在宋代已漸趨普及。

41、　　四、以具體地理實(shí)體為名的原則

42、　　地理實(shí)體既有自然屬性的，也有人文屬性的。上述因山為名、因水為名均是以自然地理實(shí)體為名的典型原則，除此之外以自然地理實(shí)體為名的原則還有：

43、　　1. 因原立名。唐賈耽《縣道記》：“ 糜縣，因原以為名” 。李吉甫《元和郡縣志》卷三邠州永壽縣：“武德二年分新平縣南界於今理北三十里永壽原西置永壽縣，因原而名”。《太平寰宇記》卷二七雍州興平縣：“魏黃初元年改為始平國，因原以建名”；卷三一乾州永壽縣：“因原立名”。

44、　　2. 因丘以為名?！对涂たh志》卷一六貝州：“周武帝建德六年平齊，於此置貝州，因丘以為名”。明郭子章曾注意到北方以“丘”命名的地名，在《郡縣釋名》山東東昌府丘縣下說：“以丘名縣也，兩《漢書》山東郡縣稱‘丘’者不一”。

45、　　3. 因泉為名。伯希和敦煌文書五0三四號(hào)《沙州附近關(guān)山泉澤等地志》：龍勒山“其山因泉為名”。 《元一統(tǒng)志》卷五四二延安路：甘泉亭“以泉得名”。

46、　　4. 因谷為名?！对涂たh志》卷四銀州：“周武帝保定二年，分置銀州，因谷為名”?！短藉居钣洝肪砣]州吳山縣下：“后魏明帝孝昌年於縣西南由谷口置（南由）縣，因谷為名”。

47、　　5. 因津以名邑?！短藉居钣洝肪砹冎荩洪斷l(xiāng)縣“因津以名邑焉”。

48、　　6. 因江洲得名?！短藉居钣洝肪砭乓惶K州長洲縣：“吳王長洲苑，因江洲得名”。

49、　　7.以數(shù)名之?！短藉居钣洝肪硪蝗哌_(dá)州：“梁大同二年于宣漢縣置萬州，以州界內(nèi)有萬

50、余頃，因以數(shù)名之”。

51、　　8.因井為名、以浦為名，分別見于《太平寰宇記》卷八二鹽亭縣、卷一四九萬州。

52、　　以人文地理實(shí)體為名的原則則有：

53、　　1. 因州為名。伯希和敦煌文書第二0 0五號(hào)《沙州都督府圖經(jīng)》：州城驛“在州東二百步，因州為名”。

54、　　 2.因古縣而名。南宋王象之《輿地紀(jì)勝》卷一二臺(tái)州：永寧山“在黃巖縣東五里，舊志云：因古縣而名”。

55、　　3. 因城為名。《元和郡縣志》卷三鄜州直羅縣：“武德三年，分三川、洛交於此置縣，因城為名”。

56、　　4. 因鎮(zhèn)為名、以鎮(zhèn)為名。斯坦因敦煌文書第三六七號(hào)《沙州伊州地志》：柔遠(yuǎn)縣“相傳隋大業(yè)十二年伊吾胡共筑營田，貞觀四年胡歸國，因以為縣，以鎮(zhèn)為名”。 《太平寰宇記》卷一二0涪州涪陵縣、卷一三0建安軍永貞縣下俱云：“因鎮(zhèn)為名”。《輿地紀(jì)勝》卷一二九建寧府·縣沿革：松溪縣“取舊鎮(zhèn)為名”。

57、　　5. 因鄉(xiāng)為名。《元和郡縣志》卷三七昭州永平縣：“證圣元年割平樂縣永平鄉(xiāng)置，因鄉(xiāng)為名”?！短藉居钣洝肪硪涣糁菖R淮縣：“永泰湖在縣北五十里，大業(yè)三年開通濟(jì)渠，塞斷瀝水，自爾成湖，因鄉(xiāng)為名”。《太平寰宇記》卷三五坊州昇平縣： “唐天寶十二年刺史羅希奭奏析宜君西北界昇平鄉(xiāng)等三鄉(xiāng)以置之，以鄉(xiāng)為名”；卷九五秀州崇德縣：“置州之時(shí)，析嘉興縣之崇德等九鄉(xiāng)於義和市置縣，以鄉(xiāng)為縣名”；卷一0一邵武軍光澤縣：“太平興國六年立光澤縣，以鄉(xiāng)為名”；卷一0九吉州龍泉縣：“以鄉(xiāng)為名”。

58、　　6. 因里為名?！对涂たh志》卷二八信州永豐縣：“乾元元年置，因里為名”。

59、　　7. 因關(guān)為名?！短藉居钣洝肪硭钠呓{州太平縣：“后魏太武帝于今縣東北二十七里太平故關(guān)城置泰平縣，屬平陽郡，周改為太平縣，因關(guān)為名”。

60、　　8. 以陵為名?！短藉居钣洝肪硪凰娜苛昕h：“本漢舊縣，屬漢中郡，初為‘防’字，后漢改為‘房’，以陵為名”。

61、　　9. 因祠為名、因寺得名?！短藉居钣洝肪砭?上元縣清溪：“其埭側(cè)有清溪祠，其溪因祠為名”；《輿地紀(jì)勝》卷一二臺(tái)州·景物：“招賢洞，在臨?？h西六十里，因寺得名”。

62、　　10. 因烽為號(hào)。伯希和敦煌文書二0 0五號(hào)《沙州都督府圖經(jīng)》：白亭驛“為置白亭烽下，因烽為號(hào)”；長亭驛“為置長亭烽下，因烽為號(hào)”；階亭驛“為置在階亭烽側(cè)，因烽為號(hào)”。

63、　　五、“因事名之”原則

64、　　這條原則最早是魏、晉年間成書的《越絕書》 提出來的，該書卷八《地傳》：“練塘者，句踐時(shí)采錫山為炭，稱炭聚，載從炭瀆至練塘，各因事名之，去縣五十里”。在這里，它既解釋了炭聚、炭瀆的地名來歷，還指出都是“因事名之”?！耙蚴旅笔侵袊糯孛袕V泛使用的原則。

65、　　郭璞、酈道元對(duì)這一原則也有總結(jié)?！渡胶＝?jīng)·大荒北經(jīng)》：“大人之國有榆山，有鯀攻程州之山”。郭璞注：“皆因其事而名物也”。酈道元《水經(jīng)·澧水注》則說：“澧水又東，九渡水注之……水自下歷溪，曲折逶迤傾注，行者間關(guān)，每所蹇泝，山水之號(hào)蓋亦因事生焉”。

66、　　唐代對(duì)此既有繼承，也有發(fā)揚(yáng)。武則天垂拱二年（686年）分成都置犀浦縣，李吉甫解釋道：“昔蜀守李冰造五石犀，沉之於水，以壓怪，因取其事為名” 。開元十一年（723年），玄宗頒布《改丹水為懷水敕》：“宜改丹水為懷水，改丹水府為懷仁府，其鄉(xiāng)里名號(hào)亦仰長官隨事改易” 。查天寶元年（742年）《故右龍武軍翊府中郎高府君（德）墓志銘并序》中，已稱“懷州懷仁府” ，可知有些“鄉(xiāng)里名號(hào)”的確已“隨事改易”矣。因此，如果說“因事名之”是地名命名的原則，那么“隨事改易”應(yīng)是地名更名的原則。

67、　　六、“年號(hào)地名”原則

68、　　中國歷史上最早出現(xiàn)以年號(hào)為地名的實(shí)例是東漢建安八年（197年）所置的建安縣（治所在今福建建甌縣松溪南岸），首先提出地名以年號(hào)命名問題的則是北魏楊 之。楊 之著《洛陽伽藍(lán)記》是一部關(guān)于北魏京城洛陽佛寺（伽藍(lán)）、園林的著作，雖非專述地理，卻最早提出了以年號(hào)命名地名的原則。該書卷二正始寺：“百官等所立也，正始中立，因以為名”；卷三景明寺：“宣武皇帝所立也，景明年中立，因以為名”。正始、景明均是北魏宣武帝元恪的年號(hào)?！顿に{(lán)記》卷二珞寺下曾提及熙平寺，按：熙平系孝明帝元詡年號(hào)，熙平寺有可能也是以年號(hào)命名的。

69、　　到了唐朝，李吉甫將此原則簡(jiǎn)潔、完整地歸納為“因年號(hào)為名”。《元和郡縣志》卷二八池州至德縣：“本漢石城，至德二年刺史宋若思奏置，因年號(hào)為名”；卷二九道州大歷縣：“本漢營道縣地，大歷二年觀察使韋之晉奏析延唐縣于州東置，因年號(hào)為名”。

70、　　宋代對(duì)此有完整的繼承?！短藉居钣洝肪矶咔v縣：“便以年號(hào)名縣”；卷一0 0永泰縣：“唐永泰二年置，以年號(hào)為縣名”；卷一0八興國縣：“太平興國年中析贛縣七鄉(xiāng)于險(xiǎn)江鎮(zhèn)置興國縣，以年號(hào)為名”；卷一四五乾德縣：“乾德三年置，以年號(hào)為名”?！遁浀丶o(jì)勝》卷二六隆興府：“隆興二年，守臣郭祚以孝宗潛藩申請(qǐng)，下三省議，特用紀(jì)元之號(hào)，賜府額曰隆興府”。《方輿勝覽》卷一五太平州：“太平興國二年，與興國軍并建，分紀(jì)年以名之”。

71、　　年號(hào)地名的實(shí)例，唐代有14例，宋代有17例，元代連一例也沒有，明清時(shí)期地名反而要避年號(hào)的諱了。例如明北直隸有隆慶州，始置于永樂十八年（1420年），至穆宗隆慶元年（1567年）時(shí)為避年號(hào)諱而改為延慶州（今北京市延慶縣）。又如，宋代以來嘉興府所轄有崇德縣，清入關(guān)前皇太極第二個(gè)年號(hào)也叫崇德，于是康熙元年（1662年）時(shí)因避“崇德”年號(hào)諱而改崇德縣為石門縣（該縣1958年已廢，故治在今浙江桐鄉(xiāng)市西南之崇福鎮(zhèn)）。所以，這條原則已經(jīng)走完了從產(chǎn)生到消亡的全部歷程。

72、　　七、“以形得名”原則

73、　　中國的文字，有相當(dāng)一部分起源於原始的像形圖案，所以早在甲骨文中便不乏像形地名之例；可是最早論及地名以像形得名原則的，要遲至東漢末年的劉熙?！夺屆め屔狡罚骸笆d土曰山且山且 ，臚然也；土載石曰崔嵬，因形名之也”。清人畢沅疏：“捷盧若鋸牙，然石之載土正似之”。

74、　　對(duì)于像形地名，酈道元并不以記載為滿足，而是努力將它歸納為普遍性原則。如《水經(jīng)·巨馬水注》：“淶水又逕三女亭西，又逕樓亭北，左屬白澗溪，水有二源，合注一川，川石皓然，望同積雪，故以物色受名”；《洛水注》：“休水……北歷覆釜堆東，蓋以物象受名矣”；《江水注二》：“江水又東歷荊門、虎牙之間，荊門在南，上合下開，闇徹南山；有門像虎牙，在北，石壁色紅，間有白文，類牙形，并以物像受名”；《三艮水注》：“裴淵《廣州記》（番禺）城北有尉佗墓，墓后有大岡，謂之馬鞍岡。秦時(shí)占?xì)庹哐裕耗戏接刑熳託?，始皇發(fā)民鑿破此岡，地中出血，今鑿處猶存，以狀取目，故岡受厥稱焉”。要之，“物色受名”、“物像（象）受名”、“以狀取目”是酈道元對(duì)像形地名原則的最好總結(jié)?！遁浀丶o(jì)勝》繼承了前代這一原則，卷五平江府·景物：“丹霞?jí)]，在吳縣橫山亭旁，有五塢，曰芳桂、曰修竹、曰飛泉、曰丹霞、曰白云，皆因其物象以名之”。

75、　　《方輿勝覽》最終完整、簡(jiǎn)潔地總結(jié)了像形地名的命名原則，卷一0邵武軍：雞籠山“在邵武縣西，以形得名”；卷一一建寧府：雞籠山“在城東北五里，又有馬鞍山，在城東北三里，皆以形得名”。

76、“像形”一作“形像”，明末徐霞客對(duì)此有所領(lǐng)悟。例如桂林的象鼻巖、水月洞，他認(rèn)為“蓋一山而皆以形象異名也” ；又如桂林城東“是山名老虎山，是洞名獅子口，以形也” ；再如云南大姚縣方山：“此方頂之山，猶在金沙（江）之南也，其山一名方山，象形；一名番山，以地” 。在這里，徐霞客指出了地名命名的“以形”、“形象”、“象形”原則，所指均為一事?！洞竺饕唤y(tǒng)志》還在多處指出了“以形似名”。

77、　　八、 以姓氏、人物為名的原則

78、　　古代以姓氏、人物為地名者夥矣，班固、應(yīng)劭、酈道元、李吉甫嘗論之，然終未有涉及此原則之一者。此原則之歸納，蓋自宋始?！短藉居钣洝肪砭呕荩骸吧疥柟食牵簝贾荽淌飞疥柟?，城因人以立名”；卷二六咸陽縣周氏陂：“漢太尉周勃家在陂，其子亞夫有功，遂賜此陂，故地以氏稱之”?！耙蛉艘粤⒚?、“地以氏稱之”系此原則最初之歸納。《大明一統(tǒng)志》則將它歸納為：“因姓得名” 。明人郭子章對(duì)歷代以人物為名的政區(qū)地名實(shí)例均有淋漓盡致的討論，并在多處總結(jié)過它的命名規(guī)律。其《郡縣釋名·廣東序》：“程 不過一鄉(xiāng)之士而邑名程鄉(xiāng)，潘茂不過一節(jié)之士而邑名茂，名令粵世勉強(qiáng)。為善者，皆得如嚴(yán)、如袁、如任丘、如清豐也”。具體地，他說“北直隸以姓名名縣惟任丘、張清豐二縣”，在廣東潮州府程鄉(xiāng)下云：“隋置，以程 行誼化于一鄉(xiāng)，故縣名程鄉(xiāng)，水名程江，如嚴(yán)州、袁州、任丘、清豐、烏程、茂名之類是也”，在高州府茂名縣下云：“晉名，邑人潘茂得仙，因以名縣”，又在高州府下云：“俗謂唐高力士是其州人，州以力士名，非也，唐之前已名高州矣。子陵擅嚴(yán)、袁京重袁；力士何人，得擅此名耶？” 在他看來，用以命名的人物，須是有益于鄉(xiāng)邦教化的名賢，像程 、潘茂這樣終究勉強(qiáng)，而高力士是宦官，哪有資格以他的姓氏來作地名？表現(xiàn)出他對(duì)宦官的蔑視與仇恨，這恐怕與明朝的宦禍有關(guān)。他不僅論述名賢，還注意到宗教人物也與地名有關(guān)，曾在廣西全州下寫道：“宇內(nèi)郡縣以賢人名者，如嚴(yán)屬子陵，袁歸袁京，程鄉(xiāng)以 ，霍叔名霍，任丘、清豐皆數(shù)見，而潘茂名邑、全真名州，釋、玄二氏亦擅名土地，豈其教亦有必不可磨滅耶？” 將人物地名作如此淋漓盡致的總結(jié)，以前不曾有過。

79、　　現(xiàn)代地名學(xué)的做法與此原則正好相反。1979年國務(wù)院頒布的《關(guān)于地名命名、更名的暫行規(guī)定》第六條：“一般不以人名作地名，禁止用國家領(lǐng)導(dǎo)人的名字命名地名”。1986年1月23日國務(wù)院批準(zhǔn)頒布的《地名管理?xiàng)l例》第四條第二款重申了這一點(diǎn)，只是把“命名”二字改為“作”字而已，其它毫無改動(dòng)。在可以預(yù)見的將來，這條原則對(duì)人物地名的產(chǎn)生將起到?jīng)Q定性的抑制作用。

80、　　九、 虛詞、方位詞不宜單獨(dú)作地名的（準(zhǔn)）原則

81、　　沈約（441年～513年）為南朝吳興郡武康縣東鄉(xiāng)博陸里余烏村（今浙江省杭州市郊區(qū)博陸鎮(zhèn)）人，齊武帝永明年間撰成《宋書》一百卷；其中卷三五至卷三八為《州郡志》，歷史地理價(jià)值頗大?！端螘ぶ菘ぶ救飞哿晏兀骸胺隹h令，漢舊縣，至?xí)x曰夫夷。漢屬零陵，晉屬邵陵。案今云‘扶’者，疑是避桓溫諱去‘夷’，‘夫’不可為縣名，故為‘扶’云”?！胺颉痹诠艥h語中為虛詞，虛詞不可單獨(dú)為地名，這是沈約首先總結(jié)出來的。古今以“之”“乎”“哉”“也”之類虛詞單獨(dú)命名的地名，誠為罕見。

82、　　《宋書·州郡志一》南濮陽太守：“本東郡，屬兗州，晉武帝咸寧二年以封子允，以‘東’不可為國名，東郡有濮陽縣，故曰濮陽國”。方位詞不可單獨(dú)用作地名，這也是沈約首先提出的原則。沈約之前，單獨(dú)以方位詞作為地名的現(xiàn)象不多，僅有東郡、南郡、西郡、西縣四處，均系先秦、秦漢時(shí)所置；西郡在西魏時(shí)即被廢止，東郡、南郡廢于隋唐，西縣廢于元至元二十年（1283年），均已退出了歷史舞臺(tái) ，證明了沈約的卓見。

83、　　沈約雖然沒有明確提出方位詞、虛詞不宜單獨(dú)作地名的概念，但論述了這樣的問題，觸及了這條原則的邊緣，因而可稱之為“準(zhǔn)原則”。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：