目前大家應(yīng)該是對(duì)烏鴉悖論（無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于烏鴉悖論（無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

烏鴉悖論（無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論）

對(duì)于我們而言，邏輯和常識(shí)可能是非常良好的工具，特別是當(dāng)涉及到一些需要解決的問(wèn)題的時(shí)候，它們就能夠讓我們以達(dá)到預(yù)期結(jié)果的方式解決問(wèn)題。但是，同樣存在的悖論是使我們經(jīng)受考驗(yàn)的那些難題，因?yàn)樗鼈兊奶幚矸绞剿坪醺袷且粋€(gè)迷宮，將我們帶到了問(wèn)題的根源。而今天，杰瑞就將為你介紹，通常無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論。

烏鴉悖論

它也被稱(chēng)為“否認(rèn)悖論”，由哲學(xué)家卡爾·亨佩爾提出。其目的是證明當(dāng)事件隨著時(shí)間的推移與理論中定義的事件同時(shí)發(fā)生時(shí)，我們對(duì)這一理論的信心就會(huì)增強(qiáng)。為了說(shuō)明他的觀點(diǎn)，他舉例說(shuō)明了“所有烏鴉都是黑色的”的理論。

如果檢查數(shù)百萬(wàn)只烏鴉，并觀察它們都是黑的，那么我們將越來(lái)越依賴(lài)這種理論，“黑的一切都不是烏鴉”才是正確的說(shuō)法。當(dāng)你看到一個(gè)紅蘋(píng)果，因?yàn)樗皇呛谏?，所以它是一個(gè)“非烏鴉”，你會(huì)更相信所有的烏鴉都是黑色的。

埃庇米尼得斯悖論

在古希臘克里特島，一個(gè)名叫埃庇米尼得斯的人說(shuō)，所有克里特島人都是騙子。這似乎是一個(gè)簡(jiǎn)單的陳述，但是如果每個(gè)人都在說(shuō)謊，那么克里特島的埃庇米尼得斯也一樣是不會(huì)說(shuō)實(shí)話(huà)的。

否則，如果事實(shí)證明每個(gè)人都在說(shuō)謊，埃庇米尼得斯的說(shuō)法最終是正確的，但作為克里特島人，它又必須被認(rèn)為是一個(gè)謊言。

阿比林悖論

這種社會(huì)悖論是杰里·哈維在他的書(shū)《阿比林悖論》和其他關(guān)于管理的思考中提出的。在這個(gè)例子中，一個(gè)家庭正在門(mén)廊上玩多米諾骨牌。

岳父提議去離他們家80公里的阿比林。妻子說(shuō)這是個(gè)好主意，盡管由于天氣炎熱，她內(nèi)心也并不真的覺(jué)得這是好主意，但她認(rèn)為沒(méi)有人會(huì)和她一樣的想法。丈夫也接受了這個(gè)建議，前提是他的岳母同意這個(gè)建議，然后踏上旅程。很顯然，妻子預(yù)見(jiàn)到，那是漫長(zhǎng)而又熱又累的。

最終，他們所拜訪(fǎng)的餐廳食品很差，幾個(gè)小時(shí)后他們決定返回家中。在回去的路上，妻子抱怨這次旅行并不是個(gè)好主意。丈夫回答說(shuō)，他接受這個(gè)提議只是為了取悅岳母，岳母對(duì)此沒(méi)有什么意見(jiàn)。而岳父說(shuō)，他建議這次旅行是因?yàn)槊總€(gè)人看起來(lái)都很無(wú)聊。

因此，他們都感到很困惑，因?yàn)樗麄児餐M(jìn)行了根本沒(méi)有人愿意做的事情。因此，哈維試圖解釋某些情況如何迫使我們?nèi)プ霾灰欢ㄊ俏覀円庠傅氖虑椤?/p>薛定諤的貓

奧地利物理學(xué)家歐文·施羅德創(chuàng)造了一個(gè)由一個(gè)不透明的盒子、一個(gè)裝有毒物的燒瓶、一個(gè)只有50%幾率爆炸的單一放射性粒子的裝置和一只貓組成的系統(tǒng)。因此，貓有50%的機(jī)會(huì)在盒子里生存。

電子具有同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)地方的能力，例如指示貓是活著還是死了的受體，同時(shí)顯示兩種結(jié)果。但是，直到盒子打開(kāi)，人們才會(huì)知道貓是否死了。雖然盒子是封閉的，但這兩種說(shuō)法都是正確的，導(dǎo)致了悖論的出現(xiàn)。

祖父悖論

這種困境也被稱(chēng)為時(shí)間旅行悖論，由科幻小說(shuō)家赫內(nèi)·巴赫札維勒在1943 年提出，作為其小說(shuō)《魯莽的旅行者》的一部分。在小說(shuō)中，他假設(shè)一個(gè)人穿越到過(guò)去，殺死了他的祖父，即他親生父親的父親。

如果他的祖父過(guò)去去世，那么這個(gè)人就永遠(yuǎn)無(wú)法出現(xiàn)在世界上。因此，我們不知道在這種情況下誰(shuí)能殺死祖父。然后，祖父也許會(huì)幸存下來(lái)，從而使旅行者有可能被生下來(lái)等。

理發(fā)師悖論

這種矛盾也有另外一個(gè)名字 “羅素悖論”，它證明了集合理論，被認(rèn)為是哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家和作家伯特蘭·魯塞爾的作品。這個(gè)困境講述了一個(gè)名叫As-Samet的前酋長(zhǎng)的理發(fā)師的故事，他擅長(zhǎng)剃頭發(fā)和胡須。有一天，As-Same下令，由于缺少理發(fā)師，現(xiàn)有的理發(fā)師只能給那些自己不會(huì)刮胡子的人刮胡子。

當(dāng)As-Same開(kāi)始給人刮胡子后，他告訴酋長(zhǎng)，由于渴望遵守法律，他陷入了極大的困境。他是鎮(zhèn)上唯一的理發(fā)師，他應(yīng)該給自己刮胡子，可是根據(jù)法律，他只能給那些自己不會(huì)刮胡子的人刮胡子，那么他自己會(huì)刮胡子，那么他到底應(yīng)該給自己刮胡子，還是不刮胡子呢？

雙胞胎悖論

它是由阿爾伯特·愛(ài)因斯坦提出來(lái)解釋相對(duì)論的，他說(shuō)時(shí)間的測(cè)量不是絕對(duì)的，因?yàn)樗Q于觀眾的運(yùn)動(dòng)和視角。這個(gè)悖論是雙胞胎故事的一部分，其中一個(gè)將以高速進(jìn)行一次漫長(zhǎng)的星際旅行，另一個(gè)將在地球上停留大約20年。

該預(yù)測(cè)表明，由于時(shí)間膨脹，留在家里的雙胞胎的年齡會(huì)更快，也就是說(shuō)，他認(rèn)為時(shí)間會(huì)變慢。因此，留在太空飛船中的雙胞胎會(huì)看起來(lái)更年輕，因?yàn)楦咚俾眯兴坪跏箷r(shí)間流逝了。所有這些歸功于時(shí)間是相對(duì)的。

鱷魚(yú)的困境

這個(gè)困境被用來(lái)讓我們看到關(guān)于我們還不知道但我們對(duì)可能發(fā)生的事情有一些概念的邏輯問(wèn)題。一個(gè)鱷魚(yú)從母親的懷抱里偷走一個(gè)孩子的故事說(shuō)明了這個(gè)悖論。鱷魚(yú)向女人保證，只有當(dāng)她能猜到自己會(huì)對(duì)孩子做什么時(shí)，她才會(huì)把孩子還給她。

母親回答說(shuō)她會(huì)吃它，這讓爬行動(dòng)物進(jìn)退兩難。如果鱷魚(yú)決定吃掉這個(gè)孩子，它就違背了自己的諾言，因?yàn)槟赣H會(huì)猜到，然后孩子就會(huì)被送回。如果鱷魚(yú)決定把孩子交給她，她的母親就錯(cuò)了，但她的孩子還是會(huì)回到她的身邊。

忒修斯之船

根據(jù)希臘傳說(shuō)，忒修斯和幾個(gè)年輕人乘坐一艘三十個(gè)槳的船從克里特島返回雅典。該船經(jīng)過(guò)了幾代人的保存，狀況良好，因?yàn)槊看未灏l(fā)生故障，都由一塊新的木板代替。

因此，在哲學(xué)家中，對(duì)于這艘船是同一艘船還是同一艘船的零部件被替換成另一艘船的問(wèn)題存在著分歧。他們?cè)谙?，如果原?lái)的船上的零件都被拼在一起，那忒修斯斯的船會(huì)是什么樣的，那就是多年來(lái)修理過(guò)的船還是舊的船？

你是否知道其它導(dǎo)致你思考數(shù)小時(shí)的悖論？

---

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：