目前大家應(yīng)該是對(duì)烏鴉悖論（無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于烏鴉悖論（無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論）方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

烏鴉悖論（無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論）

對(duì)于我們而言，邏輯和常識(shí)可能是非常良好的工具，特別是當(dāng)涉及到一些需要解決的問題的時(shí)候，它們就能夠讓我們以達(dá)到預(yù)期結(jié)果的方式解決問題。但是，同樣存在的悖論是使我們經(jīng)受考驗(yàn)的那些難題，因?yàn)樗鼈兊奶幚矸绞剿坪醺袷且粋€(gè)迷宮，將我們帶到了問題的根源。而今天，杰瑞就將為你介紹，通常無(wú)法用常規(guī)邏輯解釋的9個(gè)現(xiàn)實(shí)悖論。

烏鴉悖論

它也被稱為“否認(rèn)悖論”，由哲學(xué)家卡爾·亨佩爾提出。其目的是證明當(dāng)事件隨著時(shí)間的推移與理論中定義的事件同時(shí)發(fā)生時(shí)，我們對(duì)這一理論的信心就會(huì)增強(qiáng)。為了說(shuō)明他的觀點(diǎn)，他舉例說(shuō)明了“所有烏鴉都是黑色的”的理論。

如果檢查數(shù)百萬(wàn)只烏鴉，并觀察它們都是黑的，那么我們將越來(lái)越依賴這種理論，“黑的一切都不是烏鴉”才是正確的說(shuō)法。當(dāng)你看到一個(gè)紅蘋果，因?yàn)樗皇呛谏?，所以它是一個(gè)“非烏鴉”，你會(huì)更相信所有的烏鴉都是黑色的。

埃庇米尼得斯悖論

在古希臘克里特島，一個(gè)名叫埃庇米尼得斯的人說(shuō)，所有克里特島人都是騙子。這似乎是一個(gè)簡(jiǎn)單的陳述，但是如果每個(gè)人都在說(shuō)謊，那么克里特島的埃庇米尼得斯也一樣是不會(huì)說(shuō)實(shí)話的。

否則，如果事實(shí)證明每個(gè)人都在說(shuō)謊，埃庇米尼得斯的說(shuō)法最終是正確的，但作為克里特島人，它又必須被認(rèn)為是一個(gè)謊言。

阿比林悖論

這種社會(huì)悖論是杰里·哈維在他的書《阿比林悖論》和其他關(guān)于管理的思考中提出的。在這個(gè)例子中，一個(gè)家庭正在門廊上玩多米諾骨牌。

岳父提議去離他們家80公里的阿比林。妻子說(shuō)這是個(gè)好主意，盡管由于天氣炎熱，她內(nèi)心也并不真的覺得這是好主意，但她認(rèn)為沒有人會(huì)和她一樣的想法。丈夫也接受了這個(gè)建議，前提是他的岳母同意這個(gè)建議，然后踏上旅程。很顯然，妻子預(yù)見到，那是漫長(zhǎng)而又熱又累的。

最終，他們所拜訪的餐廳食品很差，幾個(gè)小時(shí)后他們決定返回家中。在回去的路上，妻子抱怨這次旅行并不是個(gè)好主意。丈夫回答說(shuō)，他接受這個(gè)提議只是為了取悅岳母，岳母對(duì)此沒有什么意見。而岳父說(shuō)，他建議這次旅行是因?yàn)槊總€(gè)人看起來(lái)都很無(wú)聊。

因此，他們都感到很困惑，因?yàn)樗麄児餐M(jìn)行了根本沒有人愿意做的事情。因此，哈維試圖解釋某些情況如何迫使我們?nèi)プ霾灰欢ㄊ俏覀円庠傅氖虑椤?/p>薛定諤的貓

奧地利物理學(xué)家歐文·施羅德創(chuàng)造了一個(gè)由一個(gè)不透明的盒子、一個(gè)裝有毒物的燒瓶、一個(gè)只有50%幾率爆炸的單一放射性粒子的裝置和一只貓組成的系統(tǒng)。因此，貓有50%的機(jī)會(huì)在盒子里生存。

電子具有同時(shí)出現(xiàn)在兩個(gè)地方的能力，例如指示貓是活著還是死了的受體，同時(shí)顯示兩種結(jié)果。但是，直到盒子打開，人們才會(huì)知道貓是否死了。雖然盒子是封閉的，但這兩種說(shuō)法都是正確的，導(dǎo)致了悖論的出現(xiàn)。

祖父悖論

這種困境也被稱為時(shí)間旅行悖論，由科幻小說(shuō)家赫內(nèi)·巴赫札維勒在1943 年提出，作為其小說(shuō)《魯莽的旅行者》的一部分。在小說(shuō)中，他假設(shè)一個(gè)人穿越到過去，殺死了他的祖父，即他親生父親的父親。

如果他的祖父過去去世，那么這個(gè)人就永遠(yuǎn)無(wú)法出現(xiàn)在世界上。因此，我們不知道在這種情況下誰(shuí)能殺死祖父。然后，祖父也許會(huì)幸存下來(lái)，從而使旅行者有可能被生下來(lái)等。

理發(fā)師悖論

這種矛盾也有另外一個(gè)名字 “羅素悖論”，它證明了集合理論，被認(rèn)為是哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家和作家伯特蘭·魯塞爾的作品。這個(gè)困境講述了一個(gè)名叫As-Samet的前酋長(zhǎng)的理發(fā)師的故事，他擅長(zhǎng)剃頭發(fā)和胡須。有一天，As-Same下令，由于缺少理發(fā)師，現(xiàn)有的理發(fā)師只能給那些自己不會(huì)刮胡子的人刮胡子。

當(dāng)As-Same開始給人刮胡子后，他告訴酋長(zhǎng)，由于渴望遵守法律，他陷入了極大的困境。他是鎮(zhèn)上唯一的理發(fā)師，他應(yīng)該給自己刮胡子，可是根據(jù)法律，他只能給那些自己不會(huì)刮胡子的人刮胡子，那么他自己會(huì)刮胡子，那么他到底應(yīng)該給自己刮胡子，還是不刮胡子呢？

雙胞胎悖論

它是由阿爾伯特·愛因斯坦提出來(lái)解釋相對(duì)論的，他說(shuō)時(shí)間的測(cè)量不是絕對(duì)的，因?yàn)樗Q于觀眾的運(yùn)動(dòng)和視角。這個(gè)悖論是雙胞胎故事的一部分，其中一個(gè)將以高速進(jìn)行一次漫長(zhǎng)的星際旅行，另一個(gè)將在地球上停留大約20年。

該預(yù)測(cè)表明，由于時(shí)間膨脹，留在家里的雙胞胎的年齡會(huì)更快，也就是說(shuō)，他認(rèn)為時(shí)間會(huì)變慢。因此，留在太空飛船中的雙胞胎會(huì)看起來(lái)更年輕，因?yàn)楦咚俾眯兴坪跏箷r(shí)間流逝了。所有這些歸功于時(shí)間是相對(duì)的。

鱷魚的困境

這個(gè)困境被用來(lái)讓我們看到關(guān)于我們還不知道但我們對(duì)可能發(fā)生的事情有一些概念的邏輯問題。一個(gè)鱷魚從母親的懷抱里偷走一個(gè)孩子的故事說(shuō)明了這個(gè)悖論。鱷魚向女人保證，只有當(dāng)她能猜到自己會(huì)對(duì)孩子做什么時(shí)，她才會(huì)把孩子還給她。

母親回答說(shuō)她會(huì)吃它，這讓爬行動(dòng)物進(jìn)退兩難。如果鱷魚決定吃掉這個(gè)孩子，它就違背了自己的諾言，因?yàn)槟赣H會(huì)猜到，然后孩子就會(huì)被送回。如果鱷魚決定把孩子交給她，她的母親就錯(cuò)了，但她的孩子還是會(huì)回到她的身邊。

忒修斯之船

根據(jù)希臘傳說(shuō)，忒修斯和幾個(gè)年輕人乘坐一艘三十個(gè)槳的船從克里特島返回雅典。該船經(jīng)過了幾代人的保存，狀況良好，因?yàn)槊看未灏l(fā)生故障，都由一塊新的木板代替。

因此，在哲學(xué)家中，對(duì)于這艘船是同一艘船還是同一艘船的零部件被替換成另一艘船的問題存在著分歧。他們?cè)谙?，如果原?lái)的船上的零件都被拼在一起，那忒修斯斯的船會(huì)是什么樣的，那就是多年來(lái)修理過的船還是舊的船？

你是否知道其它導(dǎo)致你思考數(shù)小時(shí)的悖論？

---

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：