目前大家應該是對艾弗森4代測評 Reebok Answer 4怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于艾弗森4代測評 Reebok Answer 4怎么樣方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

艾弗森對于有些朋友來說意義可能是非常重要的，同樣的對于小編來說，也是一樣的，具有非凡的意義。隨著歲月的流逝，艾弗森也是退役了，雖然不在打球，但是還在我們心中。那么小編為大家?guī)砹税ド?代測評，我們一起去看看吧。

如果問艾佛森的粉絲哪一雙艾佛森的戰(zhàn)靴最經典，答案肯定是一致的，那就是Answer 4，Reebok Answer 4的設計延續(xù)了艾佛森喜愛的夸張風格，球鞋中底采用DMX I-PAK科技，帶來了出色緩震感，在艾佛森的簽名鞋歷史上，沒有一雙的經典程度能夠超越Answer 4，這不僅因為Answer 4是伴隨艾佛森殺入總決賽戰(zhàn)靴，同時也是艾佛森回應外界一切質疑的最有力的答案

當我們慢慢開始習慣復刻鞋款的“減配”、“做工扎實度下降”、“版型改變”等等問題之后，我們也開始對復刻球鞋的實戰(zhàn)性能不再抱有信心，并因為球鞋的炒價和性能減分而不在考慮將復刻鞋款帶上球場。這期就給大家?guī)斫浀鋸涂蘎eebok Answer 4測評。

艾佛森的球鞋對我來說是十分陌生的，因為我沒有經歷過那個“孤心鐵膽”的76人時代。但是從球鞋的設計上來看，Answer 4的確很有“速度感”。流線型的鞋身以及中底向鞋面延伸的I3 Logo都會讓人忍不住想穿上它馬上來個沖刺跑，這點對一雙開起來就不輕的皮質球鞋來說還是很難得的。

除此之外，整體的皮質鞋面和后掌部分的皮質內襯腳感也十分喜人，但是不知是不是考慮到作為復刻鞋款的出街特性，球鞋的后跟部分會設計的有點寬大，也讓人會有點擔心。雖然并沒有內靴加持（對，前掌內靴也沒有），但是皮質鞋面外加拉鏈設計也能在尺碼挑選正確的情況下好好地包住雙腳，而球鞋的包裹調整基本上也全靠鞋帶了。尺碼上而言，建議大家小一碼或半碼選購（本人45腳偏寬，穿Answer 4 44還大了一點點）。

說句實話，一開始我對于Answer 4的緩震其實十分不樂觀。一雙球鞋如果不止是第一次復刻，而且還有“偷工減料”的嫌疑的話，那這雙鞋可能也就是一雙“小磚鞋”了。但是事實上，Answer 4的緩震其實十分適合突破型球手，不知道是因為中底的確夠厚還是DMX的確有用，

球鞋的緩震和我們之前測評的Kyrie 4的確有些像。而這樣軟硬適中的的緩震可能無法適應水泥地等較硬場地的外場實戰(zhàn)（不過你也不會拿去外場對不對），也請大家多多注意。寬腳朋友的福音 。

說實話，我們測的球鞋性能雖然不俗，但是對于我而言的確十分不爽。因為兩雙球鞋（威少和Ultra Fly 2）都是全掌一體式包裹，外加鞋楦較窄，對于寬腳朋友來說也可以說是“人間煉獄”了。不過令人開心的事，因為沒有內靴的額外負擔，這雙Answer 4的前掌其實是十分寬松的。對于窄腳朋友來說，如果你真要穿他上場的話……還是把鞋帶能系多緊系多緊吧。抓地真滴很一般 。

除了適合后衛(wèi)突破的緩震以及鞋款舒適的行走腳感，這雙鞋就一雙“實戰(zhàn)鞋”的角色而言的確是差了一些。球鞋在室內場地的抓地力只能說是“勉勉強強”，無論是橫向還是縱向抓地都沒法讓人十分放心，對于一雙后衛(wèi)鞋來說還是有些可惜。因為考慮到球鞋更多的是休閑性，Answer的后跟其實略有些空，并不厚實的內襯和較闊的后跟設計讓球鞋的包裹性和后跟穩(wěn)定性有所下降。在此，我們并不建議有過腳踝傷病的人穿它上場。

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！

標簽：