目前大家應(yīng)該是對匹克帕克6和安踏KT4哪個(gè)好 帕克6和KT4實(shí)戰(zhàn)測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于匹克帕克6和安踏KT4哪個(gè)好 帕克6和KT4實(shí)戰(zhàn)測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

如今國產(chǎn)運(yùn)動(dòng)商不在是一家獨(dú)大，而是百花齊放，國產(chǎn)球鞋也拜托了廉價(jià)和低性能的標(biāo)簽，越來越多的人會選擇國產(chǎn)，今天為大家?guī)韲a(chǎn)兩大品牌戰(zhàn)靴匹克帕克6和安踏KT4的測評，讓大家選擇起來更加方便一些。

包裹性：匹克在包裹性上面做的不是特別的好，甚至可以說是不貼合，即使是將鞋帶拉到最緊也是那種感覺。

抓地性：抓地上做的中規(guī)中矩吧，不過只是在內(nèi)場測試了，外場可能會對這個(gè)效果打折扣

穩(wěn)定性：帕克6在穩(wěn)定和支撐上面做的相當(dāng)優(yōu)秀了，可惜的是包裹性打了折扣，否則這個(gè)感覺會更好。

緩震性：帕克6雖然在包裹上做的不夠足，但是緩震非常的棒，對得起這個(gè)價(jià)格，即使在高強(qiáng)的的運(yùn)動(dòng)中，仍然感受不到多少的震感。

包裹性：KT4的貼合做的很好，很棒穿在腳上非常的舒適，包裹也做得很穩(wěn)。

抓地性：KT4采用KT3相似的紋路在抓地上做的很棒，內(nèi)場測試基本不打滑，防側(cè)翻也是出于高水平。

穩(wěn)定性：在實(shí)戰(zhàn)過程中，外側(cè)的這塊TPU塑料片，在做較大幅度變向的動(dòng)作時(shí)能起到不錯(cuò)的支撐效果。對穩(wěn)定性有加分。

緩震性：KT4給我的第一感覺就是軟，很軟然后才會有Q彈的感覺，落地時(shí)候感覺踩得不實(shí)在，但是習(xí)慣了也就好了。

從實(shí)戰(zhàn)測評上來看，KT4的包裹要好于帕克6的，二者在抓地和穩(wěn)定性上做的都很不錯(cuò)，做出了大廠該有的風(fēng)范，但是KT4的緩震確實(shí)不如帕克6感覺好。這兩雙鞋效果都挺不錯(cuò)的，大家可以按需購買，這個(gè)價(jià)格絕對不虧。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：