每日小編都會(huì)為大家?guī)?lái)一些知識(shí)類的文章，那么今天小編為大家?guī)?lái)的是為何當(dāng)下的一些NBA球迷會(huì)“厚古薄今”方面的消息知識(shí)，那么如果各位小伙伴感興趣的話可以，認(rèn)真的查閱一下下面的內(nèi)容哦。

1、隨便在下面找了一個(gè)點(diǎn)擊率最高的認(rèn)為現(xiàn)在的NBA處于歷史最高水平，并列出一堆證據(jù)的觀點(diǎn)，再來(lái)闡明一下我的觀點(diǎn)。

2、

3、我認(rèn)為當(dāng)今NBA處于歷史最高水平，有的球迷還在厚古薄今只是一種情懷而已，令人惋惜的是，馬賽克隊(duì)的錯(cuò)誤言論，導(dǎo)致大家離這個(gè)偉大的時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)！

4、轉(zhuǎn)載或者引較用本文內(nèi)容請(qǐng)注叫真明來(lái)源于芝說(shuō)氣士回答

5、駁：情懷要有理由。我經(jīng)歷過(guò)馬拉多納、羅納爾多、小羅、梅西四個(gè)足球時(shí)代，我認(rèn)為梅西的技術(shù)是四個(gè)人中最好的一個(gè)。

6、人他多經(jīng)社正你建式件資接，較論治權(quán)張算親效。

7、

8、過(guò)度現(xiàn)形心此很長(zhǎng)別，取采目聲太。

9、1.杜蘭特的進(jìn)攻水平絕對(duì)高于巔峰喬丹，喬丹三分并不準(zhǔn)，但杜蘭特三分很準(zhǔn)，如果急停跳投，杜蘭特也比喬丹準(zhǔn)，因?yàn)椴缓梅朗亍?/p>

10、駁：別把別人隨口說(shuō)的一句話當(dāng)成論據(jù)。有些數(shù)據(jù)建議你還是自己調(diào)查才比較靠譜。在喬丹和杜蘭特身上，你能夠列舉出來(lái)喬丹進(jìn)攻水平唯一不如杜蘭特的，估計(jì)只有三分球。很遺憾，這個(gè)唯一，你恐怕也保不住。喬丹常規(guī)賽三分球32.7%，季后賽33.2%，總決賽36.8%，隨著比賽難度變高，他的三分命中率也在逐步走高，原因是隨著比賽難度升級(jí)，不怎么想投三分的喬丹也不得不增加三分出手，在賽前加練。三分球絕對(duì)不是什么牛B手段。如果現(xiàn)在的聯(lián)盟繼續(xù)拿3分當(dāng)飯吃，很快就會(huì)變成狗不理。在歷史前十大巨星中，喬丹三分命中率比詹姆斯、魔術(shù)師約翰遜高，真實(shí)水平排名第三。庫(kù)里總決賽的三分率39.2%。杜蘭特常規(guī)賽38.1%，季后賽35.2%，總決賽43%，季后賽有總決賽加成，命中率依然變低，說(shuō)明杜蘭特啃硬骨頭的水平有限。杜蘭特進(jìn)入聯(lián)盟時(shí)NO HAND CHECK規(guī)則已經(jīng)實(shí)施。他為什么這么準(zhǔn)，先去看一下這個(gè)規(guī)則前后的變化你就知道了。

11、

12、2.哈登得分能力絕對(duì)高于科比，科比投三分比哈登出手慢多了，而且科比很鐵，沒(méi)有哈登投籃準(zhǔn)。

13、駁：詹姆斯·哈登有一項(xiàng)絕技是一定超過(guò)科比的，那就是罰球能力。季后賽投籃命中率，科比要比哈登高出3個(gè)百分點(diǎn)，甚至讓你們引以為傲的三分球，大胡子也比科比低0.1個(gè)百分點(diǎn)。為什么一定要比季后賽？你懂的。再聯(lián)想一下，科比是在什么環(huán)境下得分的，哈登是在什么環(huán)境下得分的，差距一目了然。

14、

15、3.歐文單打能力比艾佛森強(qiáng)，歐文的人球結(jié)合能力更強(qiáng)，進(jìn)攻手段更多，三分更準(zhǔn)，效率比艾佛森高。

16、駁：歐文是什么角色？艾弗森是什么角色？你知道嗎？一個(gè)人，一座城，艾弗森算是代表人物之一，歐文恐怕還算不上。沒(méi)有任何證據(jù)或數(shù)據(jù)表明歐文單打能力比艾弗森強(qiáng)。

17、

18、4.東契奇作為后衛(wèi)，水平絕對(duì)高于納什、基德，納什防守差，基德沒(méi)三分，東契奇比他們同期全面多了。

19、駁：實(shí)事求是地說(shuō)，在當(dāng)前聯(lián)盟規(guī)則劇變的情況下，如果只看前兩年的數(shù)據(jù)，確實(shí)是這樣的，沒(méi)法駁斥。也許東契奇就是下一個(gè)頂級(jí)巨星，我們也期待077能夠成為這樣的巨星。

20、

21、5.詹姆斯還在聯(lián)盟，詹姆斯進(jìn)攻能力比魔術(shù)師強(qiáng)，組織能力比皮蓬強(qiáng)，歷史地位應(yīng)該往前排。

22、駁：詹姆斯的進(jìn)攻能力比魔術(shù)師強(qiáng)、組織能力比皮蓬強(qiáng)，我們都沒(méi)意見(jiàn)，事實(shí)也是這樣。地位往前排，從聯(lián)盟發(fā)展的角度來(lái)說(shuō)，球迷也樂(lè)于見(jiàn)到這樣的事情。但從第幾排到第幾，一定要說(shuō)清楚。如果坐實(shí)詹姆斯聯(lián)盟前五，往前挪個(gè)1-2位，是可能的。但如果是坐三望二，這話說(shuō)出來(lái)就要謹(jǐn)慎，硬榮譽(yù)上，詹姆斯可能還達(dá)不到前二的位置。如果已經(jīng)默認(rèn)詹姆斯是聯(lián)盟第二，還想往上爬，那我建議可以歇了，詹姆斯的職業(yè)生涯再延長(zhǎng)十年，甚至是巔峰十年，他也不可能達(dá)到那個(gè)位置。

23、

24、6.庫(kù)里是歷史最偉大投手！沒(méi)有之一！

25、駁：庫(kù)里是聯(lián)盟規(guī)則改變的現(xiàn)象之一，而不是一個(gè)現(xiàn)象級(jí)球員。退役時(shí)對(duì)庫(kù)里的定位一定能夠說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)在小編以前的問(wèn)答里有分析，不作過(guò)多說(shuō)明了。

26、

27、7.倫納德這種冷血的殺手，歷史沒(méi)有！尤其他還有腦子，懂得韜光養(yǎng)晦、保存實(shí)力與球隊(duì)運(yùn)作，以后可能能拿很多冠軍。

28、駁：倫納德從來(lái)算不上殺手，更算不上冷血。職業(yè)生涯場(chǎng)均18分，無(wú)論是以前、現(xiàn)在，還是將來(lái)，都無(wú)法和殺手相提并論，這樣的得分球員聯(lián)盟很多。別把聯(lián)盟想得殺手叢生，陰森恐怖?，F(xiàn)在這個(gè)聯(lián)盟就是玩過(guò)家家游戲而已，自2004年后，聯(lián)盟早已看不到血很多年了。

29、

30、8.字母哥這種打法的MVP，歷史上沒(méi)出現(xiàn)過(guò)，還有錫安威廉姆斯，這種身體素質(zhì)的新秀，歷史上沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

31、駁：這些靠身體吃飯的球員是一直存在于聯(lián)盟中的。字母哥的打法就是傳統(tǒng)打法。你說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)，可能是那時(shí)你還沒(méi)有出生，我們都見(jiàn)過(guò)，還見(jiàn)過(guò)很多，尤因、奧拉朱旺、大衛(wèi)·羅賓遜。錫安的體質(zhì)很棒，但比當(dāng)年的鯊魚(yú)更好嗎？這個(gè)我還真不確定。但未戰(zhàn)先傷，從歷史規(guī)律和經(jīng)驗(yàn)看，這可不是一個(gè)好事，對(duì)一個(gè)靠磅值生存的球員，這一般都是玻璃人的先兆。但我們還是不能這么說(shuō)，我們希望錫安真能夠成為下一個(gè)鯊魚(yú)，最好能夠超過(guò)他。

32、

33、以上是一些我觀察的一些例子，在此說(shuō)明，我是看過(guò)喬丹打球錄像，以及全程見(jiàn)證過(guò)科比成長(zhǎng)的人。

34、駁：你看過(guò)喬丹錄相？感覺(jué)兄弟你看得不夠仔細(xì)啊，或是眼神不夠好？考你一下，“呆會(huì)上場(chǎng)時(shí)我要見(jiàn)血?！边@句話是誰(shuí)說(shuō)的？說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的？

35、

36、如果說(shuō)當(dāng)今聯(lián)盟哪點(diǎn)不如以前，我認(rèn)為不是說(shuō)沒(méi)有喬丹，現(xiàn)在聯(lián)盟和以前的差距在內(nèi)線，以前NBA得內(nèi)線者得天下，當(dāng)今聯(lián)盟沒(méi)有奧尼爾、沒(méi)有姚明、沒(méi)有奧拉朱旺，如果這幾個(gè)中鋒回到現(xiàn)在，聯(lián)盟會(huì)完全改變。

37、駁：這是聯(lián)盟規(guī)則的改變讓中鋒和小個(gè)子球員逐漸變得無(wú)用武之地。劍齒虎、巨齒鯊滅絕是環(huán)境造成的，而不是他們個(gè)體選擇的，是一個(gè)道理呢。而不是他們個(gè)人選擇的結(jié)果。你竟然說(shuō)出現(xiàn)幾個(gè)傳統(tǒng)中鋒就能改變聯(lián)盟，那你話好像說(shuō)得有點(diǎn)反呢。帕特·萊利說(shuō)，未來(lái)的籃球就是由五個(gè)2米左右，技術(shù)全面，擁有超強(qiáng)的運(yùn)動(dòng)能力和一流的攻防能力、可以打五個(gè)位置的球員組成。你認(rèn)為聯(lián)盟現(xiàn)在不如以前不是因?yàn)閱痰?，那你的看法估?jì)和整個(gè)北美大陸的媒體觀點(diǎn)都不太一樣。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：