大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 互聯(lián)網(wǎng) > 正文

App Store春季大掃除可能讓每個人都頭疼

2022-04-28 09:13:38 互聯(lián)網(wǎng) 來源:
導(dǎo)讀 Apple 即將對 App Store 進行大掃除,淘汰一段時間未更新的應(yīng)用程序——其中可能包括一些你最喜歡的應(yīng)用程序。Apple 已開始向開發(fā)人員

Apple 即將對 App Store 進行大掃除,淘汰一段時間未更新的應(yīng)用程序——其中可能包括一些你最喜歡的應(yīng)用程序。

Apple 已開始向開發(fā)人員發(fā)送電子郵件,警告他們應(yīng)用程序?qū)⑼V逛N售,因為它們最近沒有更新。這里的問題是很多應(yīng)用程序不需要更新。例如,計算器應(yīng)用程序或吉他調(diào)音器不需要更改或添加新功能。那么這對客戶來說是好消息,對開發(fā)人員來說是壞消息,還是別的什么?

“本次‘更新’的重點是清理應(yīng)用商店的死角,刪除不再按預(yù)期運行的應(yīng)用,以及刪除打開時崩潰的應(yīng)用。我認(rèn)為這對整個市場生態(tài)系統(tǒng)都有好處。 ,盡管它可能會在短期內(nèi)造成重大變化,”移動應(yīng)用程序開發(fā)人員Will Manuel通過電子郵件告訴 Lifewire。

金色老歌

蘋果對此事的聲明稱,如果開發(fā)者不更新應(yīng)用程序,不合規(guī)的應(yīng)用程序?qū)⒃?30 天后被刪除。它沒有指定時間范圍。然而,Protopop Games的游戲設(shè)計師Robert Kabwe收到了一封電子郵件,告訴他他的游戲 Motivoto “在很長一段時間內(nèi)沒有更新,計劃在 30 天內(nèi)下架”。開發(fā)者在推文中說,這款游戲已有兩年多的歷史了。

這聽起來像是一場噩夢,但故事還有另一面。應(yīng)用程序開發(fā)人員尼克·謝里夫在推特上表示,蘋果的條款“明確指出,過去三年或更長時間沒有更新的應(yīng)用程序是刪除的理由,這意味著它們不會全部刪除,但會刪除大部分。”

“這次‘更新’的重點是清理應(yīng)用商店中的死重,并刪除不再按預(yù)期運行的應(yīng)用......”

春季清掃

如果您曾經(jīng)瀏覽過 App Store,您就會熟悉購買應(yīng)用程序時的感覺,但您會發(fā)現(xiàn)它上次更新是在六年前。也許它工作得很好,但如果你多加注意,你可能會選擇更積極開發(fā)的應(yīng)用程序。

蘋果公司的新規(guī)則是為了修剪商店里的枯木。面臨淘汰的不僅僅是“過時”的應(yīng)用程序。未能“按預(yù)期運行”或不遵循“當(dāng)前審查指南”的應(yīng)用程序也將受到通知。無法啟動的應(yīng)用程序?qū)⒈涣⒓磩h除。

如果您已經(jīng)喜歡過時的應(yīng)用程序,則不必?fù)?dān)心。您仍然可以下載和使用它。唯一的變化是這些應(yīng)用程序?qū)⑼V逛N售,因此沒有人可以購買它們。

也許這些規(guī)則中最重要的部分是適用于不符合“當(dāng)前審查指南”的應(yīng)用程序的部分。您知道商店中所有尚未更新的應(yīng)用程序,以避免將隱私標(biāo)簽添加到他們的 App Store 列表中嗎?那些人可能也正在離開的路上。

不一致

所以有什么問題?拋開一個三年前的應(yīng)用還和上線那天一樣好,這不是一個好政策嗎?嗯,是的,這可能是一個很好的政策,但 App Store 審查過程在解釋政策的方式上是不一致的,甚至是反復(fù)無常的。

“如果 App Store 審查團隊真的知道他們在做什么,[它] 不會那么糟糕,”應(yīng)用程序開發(fā)人員Neon Silicon在Audiobus 音樂應(yīng)用程序論壇上說。“在提交 [音樂應(yīng)用] 時,處理正常的審查過程已經(jīng)夠難的了。想到他們會定期進行追溯審查,我根本不想向 App Store 提交任何新內(nèi)容。”

理論上,那些舊的但仍然很棒的應(yīng)用程序應(yīng)該由應(yīng)用程序?qū)彶閳F隊檢查并通過。但實際上,一攬子規(guī)則更有可能適用于特定年齡以上的任何事物。像往常一樣,懷有良好意愿的小型獨立開發(fā)者將被卷入這場清洗中,而仍然在那些甜蜜的應(yīng)用內(nèi)購買(蘋果從中抽成 30%)中獲得收益的老游戲可能會神秘地毫發(fā)無損。

與 App Store 一樣,這是一種平衡,但 App Review 的歷史及其奇怪的決定意味著這最終可能會導(dǎo)致比它解決的問題更多的問題。


版權(quán)說明: 本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!


標(biāo)簽:

最新文章: