大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 行業(yè)快訊 > 正文

今日更新高薪能否養(yǎng)廉(中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉)

2022-05-09 22:11:26 行業(yè)快訊 來源:
導(dǎo)讀 目前大家應(yīng)該是對高薪能否養(yǎng)廉(中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉)比較感興趣的,所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于高薪能否養(yǎng)廉(中
目前大家應(yīng)該是對高薪能否養(yǎng)廉(中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉)比較感興趣的,所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于高薪能否養(yǎng)廉(中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉)方面的相關(guān)知識來分享給大家,希望大家會喜歡哦。

高薪能否養(yǎng)廉(中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉)

許多80后、90后的童年,是港劇、是TVB,那時(shí)候大家都喜歡模仿港劇的情節(jié),給自己畫上一張“證件”,逢人就要掏出來說“香港皇家警察”。后來,“香港皇家警察”變成了“香港警察”、變成了“ICAC”,再后來,我們就長大了,不再喜歡假裝掏出證件的游戲,但是港警和ICAC卻是留在了我們的記憶中。

每每提到ICAC、聊到廉政公署,我們想到的總是“高薪養(yǎng)廉”,可也似乎很少去深究,香港的“廉潔”到底是高薪“養(yǎng)”出來的,還是靠嚴(yán)格完善的制度保障的。

高薪養(yǎng)廉,聽起來是很美好的,但在實(shí)際執(zhí)行中,可能也并非會與想象中一樣順利,畢竟我們的老祖宗在千年前已經(jīng)嘗試過,而且還失敗了。

2014年,在討論“高薪養(yǎng)廉”問題是時(shí),二月河表示:“宋代公務(wù)員工資很高,但宋代官員卻十分腐敗?!?/p>

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

· 宋代,高薪養(yǎng)廉的嘗試

宋代,與其他各朝各代相比,在許多方面都是有很大突破的,例如在宋代人們重視司法的程序正義,又例如在宋代,人們嘗試過“高薪養(yǎng)廉”。

宋太祖在開寶年間就曾提出:“與其冗員而重費(fèi),不若省官以益俸?!贝蟾啪褪钦f與其花很多錢來養(yǎng)一堆“可有可無”的公務(wù)員,不如少設(shè)些官職、給官員增加薪水。

宋太宗則表示:“廩祿之制,宜從優(yōu)異,庶幾豐泰,責(zé)之廉隅?!睆倪@就可以看出,在宋代皇帝心中,高薪養(yǎng)廉是十分重要的,因而從太祖到徽宗,宋代的皇帝們都堅(jiān)持給百官“加薪”以“養(yǎng)廉”。

不僅皇帝這么認(rèn)為,宋代一些官員也是支持高薪養(yǎng)廉的觀點(diǎn)的,范仲淹、王安石,都是高薪養(yǎng)廉的支持者,也都曾在自己的“施政綱領(lǐng)”中明確提出過高薪養(yǎng)廉的措施。

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

王安石

在這樣從上到下的支持下,宋代官員的工資,可以說是歷朝歷代中最高的。根據(jù)《宋歷·職官志》的記載,宋代宰相、樞密使等國家高級干部一個(gè)月的俸祿是“三百千”,也就是300貫錢。

這個(gè)收入可能聽起來有些抽象,我們舉一個(gè)具體的例子,比如我們所熟知的包拯——根據(jù)《宋史·包拯傳》記載,包拯在當(dāng)官最大的時(shí)候,共有三個(gè)職務(wù):龍圖閣大學(xué)士、尚書省右司郎和權(quán)知開封府事,光是“龍圖閣大學(xué)士”的俸祿就有138貫/月,折合成現(xiàn)代的購買力,大約是12萬元/月。

除了300貫的工資之外,高官們還有不少福利待遇,基本上就可以算是“隱性收入”了,這些隱性收入包括換季時(shí)朝廷會發(fā)綾羅20匹、絹布30匹、棉花100兩,還有每年1200石的祿粟。

地方官的待遇雖然肯定沒有京官高,但是也可以說是收入不菲了。一個(gè)有萬戶人口以上的大縣的縣官,每月的基本工資是20貫,小縣縣官的工資是12貫,除此之外,每年的祿粟是60石,外加茶葉、酒水、柴火、喂馬的草料和隨身小廝的各類衣食補(bǔ)貼,加起來收入應(yīng)該也是十分可觀的。

而且在宋代,官員們不僅能獲得工資和這些福利待遇的隱性收入,還能領(lǐng)取國家發(fā)放的“公用錢”。所謂“公用錢”,就是指朝廷發(fā)給官員們,讓他們在互相“因公走動”時(shí)用作招待應(yīng)酬所用的錢財(cái),而且不封頂、不限時(shí)、用完了朝廷還會再給。在宋代,一個(gè)節(jié)度使可以一次領(lǐng)取2萬貫公用錢,用作公務(wù)招待,這可是一筆巨款了。

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

另外,雖然“官吏”不分家,但是在宋代“官”與“吏”的收入差別還是挺大的,吏更像是臨時(shí)工,工資待遇不是由朝廷發(fā)放的,而是由官員自行解決的,因而經(jīng)常有公吏盤剝老百姓的事情發(fā)生。

為了避免此種現(xiàn)象,王安石在變法中還推行了“吏祿”,讓他們也能吃上皇糧,希望能以此減少公吏貪贓枉法的行為。

應(yīng)該說,宋代的“高薪”制度已經(jīng)非常完善了,官員的薪水也一直非常高,但宋代非但沒有養(yǎng)成廉,還滋生了越來越多的不好現(xiàn)象,這是為什么呢?

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

· 制度不合理,執(zhí)法不嚴(yán)格

要說起來,宋代在在建國初期還是非常重視廉政工作的,建隆二年四月,宋太祖趙匡胤在建國第二年就處死了一個(gè)貪官——商河縣令李瑤。

后來宋代皇帝就一直堅(jiān)持“高薪養(yǎng)廉”,但是從歷史來看,這個(gè)制度可以說是失敗的。在趙匡胤主政時(shí)期,因其嚴(yán)打此事,當(dāng)時(shí)發(fā)生的案件數(shù)量為30多件??傻搅怂未衅?,腐敗之風(fēng)已經(jīng)不可遏制,包拯曾指出當(dāng)時(shí)官場上“黷貨暴政十有六七”。

到了宋代后期,官場上更是“廉吏十一,貪吏十九”,在徽宗時(shí)期朝政為利益集團(tuán)所控制,出現(xiàn)了蔡京、高俅等“六賊”,令的官場黑吃黑形成了規(guī)?;?,史書稱之為“貨賂公行,莫之能禁”。

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

為什么宋代高薪卻沒能養(yǎng)出“廉”呢?

首先,是因?yàn)樗未馁旱擉w系不合理。在宋代,官員之間的收入差距十分巨大,高官的俸祿遠(yuǎn)高于基層官員,而且當(dāng)時(shí)普遍還有一官多職的現(xiàn)象,每個(gè)職位都能領(lǐng)取一份工資,導(dǎo)致官員之間的收入差距進(jìn)一步增加,實(shí)際上宋代基層官員的收入并不高。

宋代是我國商品經(jīng)濟(jì)十分發(fā)達(dá)的朝代,消費(fèi)水平和物價(jià)水平也很高,根據(jù)《宋史》記載,一些低級官員的收入幾乎都無法維持基本的生活,在這樣的情況下,低級官員用“貪贓枉法”來“維持生活”幾乎是必然。

另外,在“吏祿法”頒布后,有越來越多的人想吃上“皇糧”,就以賄賂官員的方式來實(shí)現(xiàn)自己的愿望。在宋代開國之時(shí),每個(gè)官員聘請的公吏是有定數(shù)的,但“吏祿法”頒布之后,公吏人數(shù)急劇膨脹,據(jù)記載,神宗時(shí)期,全國有公吏1萬人,達(dá)到了太宗時(shí)的十倍有余,這無疑大大加重了國家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

到了宋代后期,全國征收的錢糧已經(jīng)不足支付官吏工資,全靠吃“老本”維持,到了大觀年間,朝廷連官吏的工資都發(fā)不出來了,官吏們的貪腐自然是愈演愈烈。

其次,宋代在廉政問題上執(zhí)法不嚴(yán)。我們知道,香港的廉潔不是高薪“養(yǎng)”出來的,而是靠廉政公署的嚴(yán)格執(zhí)法“管”出來的。人心不足,只有“高薪”而沒有嚴(yán)格的執(zhí)法手段,只會令官員們萌生攫取更多金錢的額欲望。

前面說過,在建國初期,宋太祖十分重視此類問題,在《宋刑統(tǒng)》中對于此類問題也有著十分嚴(yán)苛的懲罰,甚至宋太祖還規(guī)定,受賄的官員不在朝廷大赦之列。然而雖然是有法可依,但由于各級官員執(zhí)法不嚴(yán),為了各種“關(guān)系”“面子”對貪官污吏進(jìn)行輕判,嚴(yán)苛的刑罰成了“一紙空文”。

中國為何不能實(shí)行高薪養(yǎng)廉?千年前我們的老祖宗用過,但卻失敗了

不僅宋代的官員們在面對此類問題時(shí)執(zhí)法不嚴(yán),即使是皇帝自己,為了標(biāo)榜他的“仁義”和收買人心,最終也會對貪污受賄的官員們網(wǎng)開一面。因而,最終宋代的官員們都是“責(zé)罰未幾,遇赦復(fù)敘,故態(tài)復(fù)作”。

盡管宋代還有如包拯這樣公正廉潔、嚴(yán)格執(zhí)法的清官,但以一人之力到底無法扭轉(zhuǎn)整個(gè)朝廷的風(fēng)氣。沒有完善制度、嚴(yán)格執(zhí)法之下的“高薪養(yǎng)廉”注定是要失敗的。


版權(quán)說明: 本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!


標(biāo)簽: