目前大家應(yīng)該是對B&O頭戴式耳機測評 B&O PLAY H4藍牙耳機開箱賞析比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于B&O頭戴式耳機測評 B&O PLAY H4藍牙耳機開箱賞析方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

B&O作為丹麥十分獨特的耳機品牌，相信小伙伴們也都相當想要了解這款頭戴耳機。那么這款B&O PLAY H4藍牙耳機有什么出色之處呢？感興趣的小伙伴們不妨來了解一下，感受一下這款耳機的實戰(zhàn)能力吧！

B&O頭戴式耳機開箱

BEOPLAY H4是丹麥B&O今年春季推出的一款包耳式無線耳機，據(jù)悉是定位入門級，類似一些手機品牌推出的“青年良品”，注重簡單、明快與實用。但作為輕奢品牌，即便入門級也有著普通青年難以企及的高價（2000多元），所以它更像是一些有點閑錢的文藝青年手中的玩物。my god,屌絲青年就別想了……

H4的紙質(zhì)包裝外有一層透明塑封，揭掉后就是白白凈凈的大方盒子了。但令人不滿的是過于追求簡潔與藝術(shù)感，它并未明確的在包裝上標注是否支持APTX、AAC等音頻相關(guān)參數(shù)，這也讓筆者也是一頭霧水，也難怪網(wǎng)上H4的各類開箱報告中充斥著不同的性能數(shù)據(jù)。事實上，BEOPLAY H4唯一的數(shù)據(jù)隱藏在一段英文中——19小時續(xù)航。好吧。對于藝術(shù)感很強的品牌，你要做的就是跟它一樣放棄理性，文（zhuang）藝(b)下去。

官網(wǎng)的規(guī)格參數(shù)中，提到了藍牙2和可記憶8個配對，并未標注APTX和AAC，如此推測，H4很可能只支持到最普通的（也是很多中低端藍牙耳機常見的）SBC藍牙編碼格式。聯(lián)想起美國品牌V-MODA推出的千元級藍牙頭戴Crossfade Wireless和新的Crossfade 2 Wireless(除金色版)也不支持APTX，真是有些搞不懂這些高端耳機的想法了。是否這個檔次的耳機在接收端的某些環(huán)節(jié)做了優(yōu)化也能提升音質(zhì)表現(xiàn)？最后會給出答案。

作為定位入門的藍牙耳機，BEOPLAY H4非常強調(diào)“純”這個字，包裝上pure design、pure sound和pure material無一不在提醒用戶它們的這款產(chǎn)品“純粹”到了何種地步。傳統(tǒng)耳機的三大部分：設(shè)計、音質(zhì)、材質(zhì)貌似都被B&O研究透了。

打開盒子，你可能明白了“純”在B&O的設(shè)計哲學(xué)中到底是什么意思，我覺得就是機身的自然順滑、無阻隔，材質(zhì)的真實、明凈和不可思議的觸感。事實上，只是看圖片，可能還感受不到那種耳機在手的踏實感，滿足感。

B&O PLAY H4藍牙耳機細節(jié)賞析

按鍵的回饋感也算不錯（中間多功能按鍵有凸點），比較理想，但和很多藍牙耳機不同的是，中間那個多功能按鍵，在操作“下一曲”時需要連按兩次，并稍等一小會，再按一下，才會播放音樂；同樣“上一曲”是連按三次，再稍等一小會，再按一次。這也是我所接觸的所有藍牙耳機產(chǎn)品中唯一一個這么奇葩的。操控體驗也因這繁瑣的多此一舉變得讓人憂傷。

頭梁內(nèi)側(cè)的某種織物，手感和觸感也很不錯，佩戴時，也沒有絲毫壓頭感，而B&W P7 WIRELESS就被不少人吐槽壓的頭頂痛。

說真的，這圓圓的大耳罩，第一眼我是不那么喜歡的，覺得太卡哇伊，不那么適合三四十歲的人，但實際入手后卻又打消了我之前的顧慮，它依舊有高貴、穩(wěn)重的氣質(zhì)。

H4的耳墊非常軟（羊皮材質(zhì)），每一寸都是軟的，索尼MDR-1A的耳墊也很軟，但還不是B&O這種“棉花糖”一般的細膩柔韌。

真皮材質(zhì)、較大的圓形包耳式耳墊讓H4的佩戴舒適性得以大幅提升。記憶里，在我所接觸的十款左右頭戴耳機中，它的舒適度絕對是數(shù)一數(shù)二的。舒適性是頭戴耳機讓人喜歡的大前提之一，僅從這個角度來說，B&O真的很難挑出毛病。

此外，對于戴眼鏡的我來說，頭戴耳機歷來讓我選擇焦慮，因為這類耳機有很大幾率壓痛太陽穴附近的骨肉，但BEOPLAY H4幾乎沒有明顯擠壓感，因此也可長時間佩戴。

耳罩外殼同心圓設(shè)計的拉絲紋理是鋁材質(zhì)，強度可能不夠高，用布擦拭的時候，總覺得可能會被擦出劃痕?？傊粘１ｐB(yǎng)/使用時務(wù)必謹慎這個部位，尤其對耳機收藏者來說更為必要。

說到耳罩紋理，H4的處理方式和索尼XB系列頭戴耳機（如XB450AP）那種工藝還是不太一樣，H4的光澤感很難形容，不像索尼那種有明顯規(guī)律的反光，怪怪的?？偟母杏X是層次感似乎更多，光線下更具藝術(shù)性。

滑軌為不銹鋼材質(zhì)，伸縮阻力均勻，器件摩擦的異響比較小，符合高檔耳機的工藝水準。

H4的配色多達六種，評測機為炭灰色。實物雖說不會一眼驚艷，但很耐看，且各個部位都做得相當妥帖精致，可謂是愛不釋手級別了。

附贈的充電線Micro usb插頭（約35cm），線兩頭都有B&O標志，耳機線顯得太普通，兩端5mm，也不是鍍金。

藍牙連接方面，算是H4的一個缺點。首先說明書中并未告知如何連接前端設(shè)備，只說了怎樣開機和關(guān)機（5秒），個別網(wǎng)友是聯(lián)系B&O官方客服才知道這耳機是要同時按住音量+和-才可開啟配對，可見B&O在產(chǎn)品的內(nèi)容介紹上的馬虎。此外，連上手里的一個設(shè)備后，再去連接其他設(shè)備，也是各種異常，更可怕的是從其他設(shè)備斷連，再連接回最初那臺設(shè)備，還會經(jīng)歷各種想不到的詭異情境，比如“耳機拒絕連接”這種……你可能需要折騰半天，H4才會認識到這前端設(shè)備是早已連上了的。總之，BEOPLAY H4最大的缺點就是與多部設(shè)備藍牙連接過程的不方便和不聰明。尤其是“同時按住音量加減按鍵”這種反人類習(xí)慣的操控體驗真的是很無語。或許……這就是它定位較低的原因。可，即便是幾十塊，一兩百的普通藍牙耳機/耳塞也很少會這么笨拙的設(shè)計配對。

不過，連接藍牙后，聲音還是非常穩(wěn)定的，只要別距離藍牙發(fā)射端（手機等）太遠或隔墻，基本不會有可聞的延遲或是因藍牙問題而產(chǎn)生的聲音“偏薄”或“爆音”問題。

另外，不同前端搭配，H4的聲音也會有所不同，但越是音頻品質(zhì)好的機器，H4的出聲基本也越優(yōu)質(zhì)。

B&O PLAY H4藍牙耳機實戰(zhàn)測評

筆者自用的錘子堅果pro（不支持APTX）下，H4的音量可以很大，完全可滿足外出使用，不細聽的話，聲音也很好了，瑕疵感在某些音樂文件下會暴露出毛刺感，但勉強可以接受，有時已經(jīng)很難聽出這是“無線耳機”了，我覺得這是H4最為成功的地方，高顏值下有高音質(zhì)，這才是它支撐它品質(zhì)的核心。此外，和不少頭戴無線耳機一樣的是，有線（連接附贈的耳機線）接駁前端播放設(shè)備，并不一定可以提升音質(zhì)，有時頂多是瑕疵感聽不大出來而已。此外，H4自身靈敏度并不夠高，搭配某些前端，有線聽還不如無線聽夠“力道”。

說明書提示在連接前先下載beoplay app，如果已經(jīng)前端設(shè)備與耳機已經(jīng)無線連接，打開app就是這個界面了。

本以為會有歌曲選擇項，但只能操控上一曲/下一曲和播放/暫停，最左側(cè)點下去是音效選擇。

B&O提供了四種音效（默認在正中間，無音效），分別是激進（類似搖滾）、明朗（高頻犀利）、放松（松垮的柔美）與暖聲（低頻較為濃郁），每種音效的聽感差異還是很明顯的，效果體驗算不錯，每一種音效還能手動微調(diào)“程度”，有不錯的可玩性。我一直覺得非發(fā)燒設(shè)備這種針對樂感的調(diào)節(jié)功能很有必要。

音質(zhì)：老早就聽說H4的音質(zhì)是BEOPLAY藍牙耳機中最好的那個，雖說我還沒認真的久聽該品牌其他型號，但H4的初聽效果就已經(jīng)讓我很滿意了。一耳朵的滿足，令人心情愉悅。哦對了，聽的是瑪麗亞·凱莉，前端索尼Z3+手機（支持到LDAC）。聲音有足夠的厚度，柔和而又有一定的力度感，一副“閑庭信步”的聲音氣質(zhì)。它的低頻與一些入耳式相比可能都不夠兇猛，而是注重“彈性”，強調(diào)一種“速度感”，除非你在前端設(shè)備上對低頻段做夸張調(diào)節(jié)，否則它的低頻多數(shù)都是比較“柔和”呈現(xiàn)的，僅從這一點來看，真的“很北歐”（性冷淡），事實上一耳朵聽下去，它并不會讓你迅速注意到低頻這個部分，而是三頻均勻發(fā)力，如此一來，歌曲旋律所營造的悠揚樂感得以實現(xiàn)，你便不自覺的就開始享受音樂，而不是注意到耳機試圖在哪里“炫技”，這或許也是B&O官方所指的“純”音根源所在。

B&O H4純凈、悠然的聲學(xué)氣質(zhì)雖說非常耐聽，高頻解析力也足夠精彩，但對于搖滾、嘻哈這些普遍粗糲、突發(fā)、多變的音樂來說的確是有些不夠力道。最基本的，像男聲的嗓音質(zhì)地不夠厚實，有時會令人遺憾。比如GAI爺?shù)摹痘疱伒琢稀?，那旋律、嗓音都是很有張力的，需要飽滿的聲底支撐，H4聽著就有些太醇和、美好……這算是小缺憾，如果適應(yīng)了倒是也沒什么。

H4對比Beats solo2和studio 2優(yōu)勢之處在于中高頻的質(zhì)感，劣勢可能是低頻量感、質(zhì)感還不足以壓倒Beats，但不得不說H4在整體解析力上要稍好于Beats的這兩款頭戴，beats的solo2音質(zhì)接近AKG K450（目前約300元），H4已經(jīng)和鐵三角SR5BT（接近1000元）差不多了，如果密度再高一些，也會無限接近MSR7。但對于說唱樂、舞曲還是Beats更給勁兒呢，那種敦實有沖擊感的爽快，是B&O不具備的。因此選擇耳機還是要基于日常聽歌口味。

總體來說，除了藍牙連接和操控體驗可能不夠令人滿意外，其余方面的表現(xiàn)，H4基本都是物有所值的的。個人認為即便拋卻品牌因素，H4也是可以矗立在千元級耳機中的經(jīng)典。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：