目前大家應(yīng)該是對(duì)B&O頭戴式耳機(jī)測(cè)評(píng) B&O PLAY H4藍(lán)牙耳機(jī)開(kāi)箱賞析比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于B&O頭戴式耳機(jī)測(cè)評(píng) B&O PLAY H4藍(lán)牙耳機(jī)開(kāi)箱賞析方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

B&O作為丹麥?zhǔn)知?dú)特的耳機(jī)品牌，相信小伙伴們也都相當(dāng)想要了解這款頭戴耳機(jī)。那么這款B&O PLAY H4藍(lán)牙耳機(jī)有什么出色之處呢？感興趣的小伙伴們不妨來(lái)了解一下，感受一下這款耳機(jī)的實(shí)戰(zhàn)能力吧！

B&O頭戴式耳機(jī)開(kāi)箱

BEOPLAY H4是丹麥B&O今年春季推出的一款包耳式無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，據(jù)悉是定位入門(mén)級(jí)，類(lèi)似一些手機(jī)品牌推出的“青年良品”，注重簡(jiǎn)單、明快與實(shí)用。但作為輕奢品牌，即便入門(mén)級(jí)也有著普通青年難以企及的高價(jià)（2000多元），所以它更像是一些有點(diǎn)閑錢(qián)的文藝青年手中的玩物。my god,屌絲青年就別想了……

H4的紙質(zhì)包裝外有一層透明塑封，揭掉后就是白白凈凈的大方盒子了。但令人不滿(mǎn)的是過(guò)于追求簡(jiǎn)潔與藝術(shù)感，它并未明確的在包裝上標(biāo)注是否支持APTX、AAC等音頻相關(guān)參數(shù)，這也讓筆者也是一頭霧水，也難怪網(wǎng)上H4的各類(lèi)開(kāi)箱報(bào)告中充斥著不同的性能數(shù)據(jù)。事實(shí)上，BEOPLAY H4唯一的數(shù)據(jù)隱藏在一段英文中——19小時(shí)續(xù)航。好吧。對(duì)于藝術(shù)感很強(qiáng)的品牌，你要做的就是跟它一樣放棄理性，文（zhuang）藝(b)下去。

官網(wǎng)的規(guī)格參數(shù)中，提到了藍(lán)牙2和可記憶8個(gè)配對(duì)，并未標(biāo)注APTX和AAC，如此推測(cè)，H4很可能只支持到最普通的（也是很多中低端藍(lán)牙耳機(jī)常見(jiàn)的）SBC藍(lán)牙編碼格式。聯(lián)想起美國(guó)品牌V-MODA推出的千元級(jí)藍(lán)牙頭戴Crossfade Wireless和新的Crossfade 2 Wireless(除金色版)也不支持APTX，真是有些搞不懂這些高端耳機(jī)的想法了。是否這個(gè)檔次的耳機(jī)在接收端的某些環(huán)節(jié)做了優(yōu)化也能提升音質(zhì)表現(xiàn)？最后會(huì)給出答案。

作為定位入門(mén)的藍(lán)牙耳機(jī)，BEOPLAY H4非常強(qiáng)調(diào)“純”這個(gè)字，包裝上pure design、pure sound和pure material無(wú)一不在提醒用戶(hù)它們的這款產(chǎn)品“純粹”到了何種地步。傳統(tǒng)耳機(jī)的三大部分：設(shè)計(jì)、音質(zhì)、材質(zhì)貌似都被B&O研究透了。

打開(kāi)盒子，你可能明白了“純”在B&O的設(shè)計(jì)哲學(xué)中到底是什么意思，我覺(jué)得就是機(jī)身的自然順滑、無(wú)阻隔，材質(zhì)的真實(shí)、明凈和不可思議的觸感。事實(shí)上，只是看圖片，可能還感受不到那種耳機(jī)在手的踏實(shí)感，滿(mǎn)足感。

B&O PLAY H4藍(lán)牙耳機(jī)細(xì)節(jié)賞析

按鍵的回饋感也算不錯(cuò)（中間多功能按鍵有凸點(diǎn)），比較理想，但和很多藍(lán)牙耳機(jī)不同的是，中間那個(gè)多功能按鍵，在操作“下一曲”時(shí)需要連按兩次，并稍等一小會(huì)，再按一下，才會(huì)播放音樂(lè)；同樣“上一曲”是連按三次，再稍等一小會(huì)，再按一次。這也是我所接觸的所有藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品中唯一一個(gè)這么奇葩的。操控體驗(yàn)也因這繁瑣的多此一舉變得讓人憂(yōu)傷。

頭梁內(nèi)側(cè)的某種織物，手感和觸感也很不錯(cuò)，佩戴時(shí)，也沒(méi)有絲毫壓頭感，而B(niǎo)&W P7 WIRELESS就被不少人吐槽壓的頭頂痛。

說(shuō)真的，這圓圓的大耳罩，第一眼我是不那么喜歡的，覺(jué)得太卡哇伊，不那么適合三四十歲的人，但實(shí)際入手后卻又打消了我之前的顧慮，它依舊有高貴、穩(wěn)重的氣質(zhì)。

H4的耳墊非常軟（羊皮材質(zhì)），每一寸都是軟的，索尼MDR-1A的耳墊也很軟，但還不是B&O這種“棉花糖”一般的細(xì)膩柔韌。

真皮材質(zhì)、較大的圓形包耳式耳墊讓H4的佩戴舒適性得以大幅提升。記憶里，在我所接觸的十款左右頭戴耳機(jī)中，它的舒適度絕對(duì)是數(shù)一數(shù)二的。舒適性是頭戴耳機(jī)讓人喜歡的大前提之一，僅從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，B&O真的很難挑出毛病。

此外，對(duì)于戴眼鏡的我來(lái)說(shuō)，頭戴耳機(jī)歷來(lái)讓我選擇焦慮，因?yàn)檫@類(lèi)耳機(jī)有很大幾率壓痛太陽(yáng)穴附近的骨肉，但BEOPLAY H4幾乎沒(méi)有明顯擠壓感，因此也可長(zhǎng)時(shí)間佩戴。

耳罩外殼同心圓設(shè)計(jì)的拉絲紋理是鋁材質(zhì)，強(qiáng)度可能不夠高，用布擦拭的時(shí)候，總覺(jué)得可能會(huì)被擦出劃痕?？傊?，日常保養(yǎng)/使用時(shí)務(wù)必謹(jǐn)慎這個(gè)部位，尤其對(duì)耳機(jī)收藏者來(lái)說(shuō)更為必要。

說(shuō)到耳罩紋理，H4的處理方式和索尼XB系列頭戴耳機(jī)（如XB450AP）那種工藝還是不太一樣，H4的光澤感很難形容，不像索尼那種有明顯規(guī)律的反光，怪怪的?？偟母杏X(jué)是層次感似乎更多，光線(xiàn)下更具藝術(shù)性。

滑軌為不銹鋼材質(zhì)，伸縮阻力均勻，器件摩擦的異響比較小，符合高檔耳機(jī)的工藝水準(zhǔn)。

H4的配色多達(dá)六種，評(píng)測(cè)機(jī)為炭灰色。實(shí)物雖說(shuō)不會(huì)一眼驚艷，但很耐看，且各個(gè)部位都做得相當(dāng)妥帖精致，可謂是愛(ài)不釋手級(jí)別了。

附贈(zèng)的充電線(xiàn)Micro usb插頭（約35cm），線(xiàn)兩頭都有B&O標(biāo)志，耳機(jī)線(xiàn)顯得太普通，兩端5mm，也不是鍍金。

藍(lán)牙連接方面，算是H4的一個(gè)缺點(diǎn)。首先說(shuō)明書(shū)中并未告知如何連接前端設(shè)備，只說(shuō)了怎樣開(kāi)機(jī)和關(guān)機(jī)（5秒），個(gè)別網(wǎng)友是聯(lián)系B&O官方客服才知道這耳機(jī)是要同時(shí)按住音量+和-才可開(kāi)啟配對(duì)，可見(jiàn)B&O在產(chǎn)品的內(nèi)容介紹上的馬虎。此外，連上手里的一個(gè)設(shè)備后，再去連接其他設(shè)備，也是各種異常，更可怕的是從其他設(shè)備斷連，再連接回最初那臺(tái)設(shè)備，還會(huì)經(jīng)歷各種想不到的詭異情境，比如“耳機(jī)拒絕連接”這種……你可能需要折騰半天，H4才會(huì)認(rèn)識(shí)到這前端設(shè)備是早已連上了的?？傊?，BEOPLAY H4最大的缺點(diǎn)就是與多部設(shè)備藍(lán)牙連接過(guò)程的不方便和不聰明。尤其是“同時(shí)按住音量加減按鍵”這種反人類(lèi)習(xí)慣的操控體驗(yàn)真的是很無(wú)語(yǔ)?；蛟S……這就是它定位較低的原因?？?，即便是幾十塊，一兩百的普通藍(lán)牙耳機(jī)/耳塞也很少會(huì)這么笨拙的設(shè)計(jì)配對(duì)。

不過(guò)，連接藍(lán)牙后，聲音還是非常穩(wěn)定的，只要?jiǎng)e距離藍(lán)牙發(fā)射端（手機(jī)等）太遠(yuǎn)或隔墻，基本不會(huì)有可聞的延遲或是因藍(lán)牙問(wèn)題而產(chǎn)生的聲音“偏薄”或“爆音”問(wèn)題。

另外，不同前端搭配，H4的聲音也會(huì)有所不同，但越是音頻品質(zhì)好的機(jī)器，H4的出聲基本也越優(yōu)質(zhì)。

B&O PLAY H4藍(lán)牙耳機(jī)實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

筆者自用的錘子堅(jiān)果pro（不支持APTX）下，H4的音量可以很大，完全可滿(mǎn)足外出使用，不細(xì)聽(tīng)的話(huà)，聲音也很好了，瑕疵感在某些音樂(lè)文件下會(huì)暴露出毛刺感，但勉強(qiáng)可以接受，有時(shí)已經(jīng)很難聽(tīng)出這是“無(wú)線(xiàn)耳機(jī)”了，我覺(jué)得這是H4最為成功的地方，高顏值下有高音質(zhì)，這才是它支撐它品質(zhì)的核心。此外，和不少頭戴無(wú)線(xiàn)耳機(jī)一樣的是，有線(xiàn)（連接附贈(zèng)的耳機(jī)線(xiàn)）接駁前端播放設(shè)備，并不一定可以提升音質(zhì)，有時(shí)頂多是瑕疵感聽(tīng)不大出來(lái)而已。此外，H4自身靈敏度并不夠高，搭配某些前端，有線(xiàn)聽(tīng)還不如無(wú)線(xiàn)聽(tīng)夠“力道”。

說(shuō)明書(shū)提示在連接前先下載beoplay app，如果已經(jīng)前端設(shè)備與耳機(jī)已經(jīng)無(wú)線(xiàn)連接，打開(kāi)app就是這個(gè)界面了。

本以為會(huì)有歌曲選擇項(xiàng)，但只能操控上一曲/下一曲和播放/暫停，最左側(cè)點(diǎn)下去是音效選擇。

B&O提供了四種音效（默認(rèn)在正中間，無(wú)音效），分別是激進(jìn)（類(lèi)似搖滾）、明朗（高頻犀利）、放松（松垮的柔美）與暖聲（低頻較為濃郁），每種音效的聽(tīng)感差異還是很明顯的，效果體驗(yàn)算不錯(cuò)，每一種音效還能手動(dòng)微調(diào)“程度”，有不錯(cuò)的可玩性。我一直覺(jué)得非發(fā)燒設(shè)備這種針對(duì)樂(lè)感的調(diào)節(jié)功能很有必要。

音質(zhì)：老早就聽(tīng)說(shuō)H4的音質(zhì)是BEOPLAY藍(lán)牙耳機(jī)中最好的那個(gè)，雖說(shuō)我還沒(méi)認(rèn)真的久聽(tīng)該品牌其他型號(hào)，但H4的初聽(tīng)效果就已經(jīng)讓我很滿(mǎn)意了。一耳朵的滿(mǎn)足，令人心情愉悅。哦對(duì)了，聽(tīng)的是瑪麗亞·凱莉，前端索尼Z3+手機(jī)（支持到LDAC）。聲音有足夠的厚度，柔和而又有一定的力度感，一副“閑庭信步”的聲音氣質(zhì)。它的低頻與一些入耳式相比可能都不夠兇猛，而是注重“彈性”，強(qiáng)調(diào)一種“速度感”，除非你在前端設(shè)備上對(duì)低頻段做夸張調(diào)節(jié)，否則它的低頻多數(shù)都是比較“柔和”呈現(xiàn)的，僅從這一點(diǎn)來(lái)看，真的“很北歐”（性冷淡），事實(shí)上一耳朵聽(tīng)下去，它并不會(huì)讓你迅速注意到低頻這個(gè)部分，而是三頻均勻發(fā)力，如此一來(lái)，歌曲旋律所營(yíng)造的悠揚(yáng)樂(lè)感得以實(shí)現(xiàn)，你便不自覺(jué)的就開(kāi)始享受音樂(lè)，而不是注意到耳機(jī)試圖在哪里“炫技”，這或許也是B&O官方所指的“純”音根源所在。

B&O H4純凈、悠然的聲學(xué)氣質(zhì)雖說(shuō)非常耐聽(tīng)，高頻解析力也足夠精彩，但對(duì)于搖滾、嘻哈這些普遍粗糲、突發(fā)、多變的音樂(lè)來(lái)說(shuō)的確是有些不夠力道。最基本的，像男聲的嗓音質(zhì)地不夠厚實(shí)，有時(shí)會(huì)令人遺憾。比如GAI爺?shù)摹痘疱伒琢稀?，那旋律、嗓音都是很有張力的，需要飽滿(mǎn)的聲底支撐，H4聽(tīng)著就有些太醇和、美好……這算是小缺憾，如果適應(yīng)了倒是也沒(méi)什么。

H4對(duì)比Beats solo2和studio 2優(yōu)勢(shì)之處在于中高頻的質(zhì)感，劣勢(shì)可能是低頻量感、質(zhì)感還不足以壓倒Beats，但不得不說(shuō)H4在整體解析力上要稍好于Beats的這兩款頭戴，beats的solo2音質(zhì)接近AKG K450（目前約300元），H4已經(jīng)和鐵三角SR5BT（接近1000元）差不多了，如果密度再高一些，也會(huì)無(wú)限接近MSR7。但對(duì)于說(shuō)唱樂(lè)、舞曲還是Beats更給勁兒呢，那種敦實(shí)有沖擊感的爽快，是B&O不具備的。因此選擇耳機(jī)還是要基于日常聽(tīng)歌口味。

總體來(lái)說(shuō)，除了藍(lán)牙連接和操控體驗(yàn)可能不夠令人滿(mǎn)意外，其余方面的表現(xiàn)，H4基本都是物有所值的的。個(gè)人認(rèn)為即便拋卻品牌因素，H4也是可以矗立在千元級(jí)耳機(jī)中的經(jīng)典。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：