目前大家應(yīng)該是對哈登1實(shí)戰(zhàn)測評 哈登一代室內(nèi)打球怎么樣比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于哈登1實(shí)戰(zhàn)測評 哈登一代室內(nèi)打球怎么樣方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

哈登1作為哈登的簽名鞋，性價比還是較高的。這雙鞋擁有不差的顏值，出色的外觀和優(yōu)秀的實(shí)戰(zhàn)性將為您在球場助上一臂之力。那么哈登1實(shí)戰(zhàn)有什么獨(dú)特之處呢？在室內(nèi)橡膠球場，哈登1是否和所期待的一樣發(fā)揮自己的性能呢？感興趣的小伙伴們快來看看趣流網(wǎng)小編整理的哈登1實(shí)戰(zhàn)測評！

哈登一代室內(nèi)打球怎么樣

言歸正傳，這真的是一雙兩極化很嚴(yán)重的鞋，下面圖片介紹環(huán)節(jié)，測試場地為中學(xué)室內(nèi)地板場地，樓主身高188體重85㎏，突破流，變相狂魔，風(fēng)味搖擺人。模板嘛…薩克雷吧……（是說我挺高的，靈活性也不差…）

有的鞋看著難看，穿著會很好看比如:歐文三，利拉德系列。有的鞋看著很好看，穿起來就……反正我個人的看法是這雙哈登一穿起來并沒有那么好看（僅代表個人觀點(diǎn)，童言無忌，各位大神不要責(zé)怪），因?yàn)榍靶^設(shè)計的太大了，有些顯得頭重腳輕，很笨重的感覺…與科比系列的球鞋上腳視覺感覺是完全，完全，完全相反的?。?！

昨天打球的室內(nèi)場是這個樣子的，給大家做一個參考，標(biāo)準(zhǔn)室內(nèi)場。地點(diǎn)廈門，空氣干燥，微風(fēng)，室內(nèi)溫度21°還達(dá)不到因?yàn)樘鞖饫涞脑驅(qū)е虑蛐鬃冇病?/p>

雖然我穿了冠軍的全毛巾襪來增強(qiáng)包裹性，但是整雙鞋的兩極分化還是太嚴(yán)重了，我覺得要從兩個方面說。鞋身真的是貼合腳部，填充物厚實(shí)，而且也做到了一個不錯的做工。 而鞋頭…我不知道怎么評價，寬闊的像男人的胸懷…比李寧還要寬，對于有啟動性追求的朋友而言前掌的設(shè)計總有種卸力的感覺，每次突破都會抵消掉你的一部分啟動速度…這點(diǎn)對于我這種靠爆發(fā)力打球的人來說，體會真的挺明顯的。

再說說緩震性能，可能對于緩震而言我需求不是很大，但是因?yàn)檫@些年體重的增加，一些薄氣墊的球鞋常常被我踩透震腳…而boost減震科技的加持經(jīng)常會讓你有十足的安全感，但同時也會犧牲掉很多的啟動性，在上面有介紹?？傊徴鹦阅苌夏苡袀€比較不錯的分?jǐn)?shù)。

特別不要臉的說我小腿跟腱真的比較長，所以啟動第一步的速度真的是老天賞飯吃，但這不是我要說的重點(diǎn)，我要說的是如果你和我一樣是突破流的選手，那么選一雙抗扭轉(zhuǎn)力好的球鞋那么就非常重要了！因?yàn)楹芏鄷r候能在你低重心突破的時候給你充分的安全感，而不是身體遷就球鞋的抗扭轉(zhuǎn)不足，哈登一在我穿過的球鞋里能排到抗扭轉(zhuǎn)的前三，大TPU的加持沒辦法讓這點(diǎn)不好！如果你要問排名第一的抗扭轉(zhuǎn)在我心里是那雙鞋的話，毫不猶豫告訴你科比3！

這雙鞋的透氣性…也是兩極分化，鞋身真的是還不錯，對于我個人來說真的也夠用了，不會悶?zāi)_。而鞋頭！翻毛皮一點(diǎn)也不透氣好嗎！我以前一直認(rèn)為我對球鞋的透氣性能一點(diǎn)也不在乎，直到我遇到了哈登一，才讓我知道這設(shè)計師設(shè)計之初鞋頭這種極為不透氣還挺厚的設(shè)計是為了讓運(yùn)動員打完籃球去踢雪球的嗎？

還要說的是水晶底真的比較吸灰，好看是好看，大強(qiáng)度的實(shí)戰(zhàn)我想我會選擇防塵性和防滑性更好的球鞋。不過如果你是個投手這些缺點(diǎn)基本也都是浮云了，其實(shí)看了這賽季大胡子場均4個以上命中的三分也就不難理解了，這雙鞋的設(shè)計初衷是有很強(qiáng)的哈登個人打法元素在里面的。

最后希望大胡子能擁有自己的“大屁股”！

哈登1實(shí)戰(zhàn)測評

包裹緊實(shí)，后跟處的填充物滿滿軟軟的，舒服，有安全感；前掌很寬，真的很寬，適合我這種腳寬的！

腳感，boost自然不用多說，比nmd厚一些。boost外面有橡膠包裹這樣加強(qiáng)了boost的強(qiáng)度，也避免boost的撕裂，有安全感！

抓地力，我打的瀝青地，感覺一般。沒有hd2016好，這個紋路更適合室內(nèi)。不建議打室外。不過也還好，比喬3/4/5/6/11/12打水泥防滑多了。

這是款低幫鞋，后衛(wèi)鞋，變向感覺不是很利索。前掌軟，不過不拖泥帶水。后掌緩震夠用，后腳跟落地感覺，比zoom舒服。

透氣性:一般一般一般，這個鞋真的厚實(shí)

總結(jié):這是我最喜歡球星的球鞋，雖然心里有點(diǎn)小偏向，不過測評就要說實(shí)話這個鞋實(shí)戰(zhàn)不如hd2016，歐文2/3， EXPLOSIVE。不過個人呢感覺穿過的鞋里面，實(shí)戰(zhàn)方面也就不如這幾個。不過看在用料、設(shè)計、新意、意義上，哈登1是一款值得入的實(shí)戰(zhàn)鞋！

哈登1對比測評

第一。尺碼。harden 1 總體來說鞋子是正碼的。我是按US碼子買的。哈登1我穿US10， clb2016 我穿US5。 clb2016最大的問題是不跟腳， 就算買小一碼 穿了stance的襪子 還是會有這樣的情況。哈登1沒有特別大的不跟腳問題。鞋子前掌比較寬，包裹不錯。但是有個最大的問題。鞋子彎曲的地方，就是鞋頭皮革材料和鞋舌連著的地方，非常卡腳！ 非常胳腳！不是lbj13那種鞋面很低的壓迫感，是每一次鞋面折下來胳在腳趾上的感覺。非常不舒服。但是應(yīng)該打多了之后會好。但是前兩場非常辛苦。

第二。緩震。harden 1 的緩震是比較適中的感覺。不是很澎湃的ultra boost的那種感覺，但是能感受到，前掌比clb2016貼地感更強(qiáng)，啟動什么都很舒服，后掌緩震夠用。我自己體重估計150斤。身高180不到些?？傮w來說boost的感覺沒有clb2016澎湃，但是絕對夠用，而且前掌的貼地感非常喜歡。

第三。包裹。harden 1 包裹無疑強(qiáng)于clb2016。 在尺碼部分也說過了。因?yàn)槭堑蛶托?，肯定沒有中幫 跟腳。但是對我來說，不是問題。但是clb2016的不跟腳，讓我不敢完全發(fā)力，對我來說有些小問題。

第四。支撐。harden 1 支撐也比clb2016強(qiáng)。實(shí)戰(zhàn)很放心。

第五。耐磨。harden 1 和 clb2016 應(yīng)該都不耐磨。但是哪個不耐磨我就不知道了。一般都打內(nèi)場。從來磨不壞鞋子我很困擾。

第六。抓地力。clb2016 我的是美國色馬牌底子的。綜合來說clb的抓地力更強(qiáng)。但是哈登1也不差。完全沒問題。

第七。缺點(diǎn)。harden 1 我現(xiàn)在覺得的最大的缺點(diǎn)，第一現(xiàn)在很貴，第二前掌皮革交接處卡腳 目前挺嚴(yán)重 讓我不能堅(jiān)持打完整場， 第三 鞋帶容易掉，真的很容易掉，甚至比clb更容易掉。今天打球，對手都是不認(rèn)識的黑哥哥，真是尷尬。每次都是大家等我系鞋帶。也問問大家有沒有什么辦法可以解決掉鞋帶的問題，真心尷尬。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：