目前大家應(yīng)該是對Hzsound HZ5入耳式耳機實戰(zhàn)測評 Hzsound HZ5入耳式耳機音質(zhì)如何比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于Hzsound HZ5入耳式耳機實戰(zhàn)測評 Hzsound HZ5入耳式耳機音質(zhì)如何方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

Hzsound HZ5入耳式耳機是海梵聲的得力作品，在如今人們對耳機的要求越來越高的情況下，這個品牌的耳機還是能夠很好的滿足我們大家對耳機的需求的，當然了，每個人的要求肯定是都不一樣的，像趣流網(wǎng)小編這樣的人要求肯定就比較低了

Hzsound HZ5入耳式耳機實戰(zhàn)測評

2017秋季，HZSOUND推出了自家截止目前定位最高的入耳式耳機——HZ5，內(nèi)置10mm動圈，鈹振膜，航空鋁合金CNC精密工藝，高純度OFC鍍銀線，導(dǎo)管，導(dǎo)線均可拆卸/更換。看到這，相信有點經(jīng)驗的人也能隱隱感到這貨不便宜，是的，是不便宜，但對比國內(nèi)外其他入耳式型號，定價還是很合理的，甚至是有些超值。

眼下耳機市場的競爭激烈程度絲毫不亞于手機，也因此，消費者可以在每一次廠商技術(shù)PK或價格戰(zhàn)之間獲得實惠。HZSOUND HZ5（399元）是截止目前我發(fā)現(xiàn)的500元內(nèi)相當有競爭力的產(chǎn)品。不敢說“最”，因為全球耳機品牌定價在500元內(nèi)的我還沒聽齊全。

說真的，近兩年，絕大多數(shù)國產(chǎn)耳機廠商在包裝設(shè)計上都有了質(zhì)的飛躍。HZ5也是如此。此外，HZ5相比HZSOUND前兩款入門級耳機產(chǎn)品，在包裝風(fēng)格上也更“國際化”。拿在手里隱隱的都能感到這里面東西“挺值錢”

外包裝拆除，里面一個黑色亞光質(zhì)感的盒子，索尼音頻產(chǎn)品的既視感。很精巧。

盒子打開，可見耳塞頭單獨嵌在上層。線材是放在下面。

細看，細膩的噴砂工藝，酷酷的槍灰色，類似舒爾se215的繞耳式造型，會避免“聽診器效應(yīng)”

不同的小盒子里放置著不同的零部件

這耳機收納盒，材料類似于一些旅行背包，有不錯的防水性能，而這個體積……印象里是我見過的入耳式耳機中附贈的最大收納包了。高10多厘米，厚接近4cm，整體給人感覺像是小型商務(wù)手包。且彈性，韌性也很好。已經(jīng)是可以零售的級別了。

里面放著很多耳套，共計6對，三個不同造型，兩類材質(zhì)（惰性海綿套、硅膠套），拎出來細看，質(zhì)量也很好。

連同耳塞出廠自帶的耳套，一共7對了。此外還有一對導(dǎo)音管。顏色為銀白，區(qū)別于出廠自帶的那對槍灰色。

耳塞本體造型圓潤，對耳朵皮膚沒有“侵略性”，佩戴舒適度在金屬腔體耳塞中屬于很不錯的了，而外殼細節(jié)處理、裝配工藝也頗具水準。CNC切割真是厲害的技術(shù)。

高純度OFC鍍銀編織線

金屬眼鏡蛇

不同導(dǎo)音管如圖。一共2對，共4個，這張是拍的其中三個。銀色導(dǎo)音管下，聲音的低頻量感稍大，槍色的相對更通透，三頻整體比較均衡。導(dǎo)音管下部有螺紋，中間還有齒輪狀的環(huán)形突起，高度大概接近8mm，出音孔直徑約5mm，兩對導(dǎo)音管嘴口均是非常細密的金屬網(wǎng)，整體相當?shù)木隆C械控們估計會流口水~

這兩種不同的導(dǎo)音管，太小了，外觀上肉眼已經(jīng)難以發(fā)現(xiàn)差異，但反過來，從底部孔洞看去，發(fā)現(xiàn)了不同：其中銀色（上圖右邊）導(dǎo)音管最里面有個直徑約2mm的孔，這個孔的上下兩層貌似還被更細密的網(wǎng)裹住了。這是相機放大N倍后的樣子。

Hzsound HZ5入耳式耳機音質(zhì)如何

音質(zhì)：剛開聲就有較強的素質(zhì)展現(xiàn)，聽感也符合耳朵的瞬間需求。當然，動圈都需要煲機，我這個煲的時間也就不到50小時，應(yīng)該還不是最終聲音形態(tài)。但鑒于它開聲水平就比較高，因此已經(jīng)可以談?wù)勊穆曇籼厣?/p>

HZSOUND HZ5定價在399元，直接競爭對手是熱賣好幾年的血色圍城KC06A，我那條2013年左右贏得的KC06A，聽的時間非常長了。但此時不在身邊，只能盲PK了。

KC06A很通透，中頻密度較大，扎實，中高頻能量感較強，極高頻中規(guī)中矩，整體聽感稍顯剛硬，但韻味微甜，男女聲算是通殺。大編制下層次感、微動態(tài)表現(xiàn)也還可以。HZ5呢？說HZ5之前先說個很有意思的事，血色圍城為了滿足發(fā)燒友，用了兩類耳套（通透和低頻增強）調(diào)節(jié)音色，HZ5是用兩個不同的導(dǎo)音管調(diào)節(jié)，其實異曲同工，不過具體差異我現(xiàn)在還在琢磨?；氐秸}：HZ5同樣是通透型耳塞，中頻解析力相比KC06A更強一些，且厚度不錯，中高頻明朗、聽著痛快，極高頻有相比KC06A更好的延伸，對管弦樂、三角鐵、镲片、小提琴泛音等泛高頻區(qū)的表現(xiàn)力有著明顯“正能量”輸出。

中高頻到高頻的過度也比KC06A更為自然，為何這么說，KC06A在中高頻某個頻段有過度增強渲染的意思，像遠距離的镲片聲在響度/亮度上有些喧賓奪主的感覺，影響了聲場的規(guī)整（定位感）。盡管它確實好聽，也很華麗，但真實感還是因此受了影響，以HIFI標準出發(fā)，個人認為HZ5還是更得體一些。對了，HZ5的高頻泛音在良好的音樂文件下，會有星光璀璨的效果。

由于解析力完全達標，在對音源文件瑕疵的揭示力上表現(xiàn)符合預(yù)期（換句話就是時而好聽時而難聽），從幾部walkman到D100錄音筆，不同品質(zhì)的音樂文件，其瑕疵問題都能較敏銳的表現(xiàn)出來，這得益于HZ5優(yōu)秀的中高頻解析力。

耳朵告訴我，HZ5要想更好聽，優(yōu)質(zhì)的錄音或更高碼率的音頻文件必不可少，于是從周杰倫《夜曲》FLAC到王菲DSD，從ACG 24Bit 92kHz到小澤征爾指揮的《天鵝湖》輪番轟炸。最終感覺音源的高質(zhì)量，獲得的回報還是較為驚人的。尤其DSD文件，總讓我想起“海飛絲”（柔順），相當之好聽。D100對DSD的播放也真的是索尼隨身音頻設(shè)備中最強。

搭配ZX300A，響度略小，100dB/mW的靈敏度要是能提高些就好了。對于“大聲黨”來說，肯定會使勁提高播放器音量，但正常人，我覺得50%左右音量就足夠了。

Hzsound HZ5入耳式耳機值得入手嗎

最近出品的耳塞再拉出來比較下。聲場方面，HZ5還是比較明顯的強于日本的SORA和軟銀se-5000hr，低頻、中頻、高頻在分離度上都有進一步的增強，也因此更適合表現(xiàn)大氣魄、大氣勢的復(fù)雜音樂（如歌劇和電影原聲等等），但中低頻音色方面，這里面SORA的感覺竟然很討好耳朵，SE-5000HR和HZ5都有些過于追求解析的感覺。SE-5000HR對人聲有著挺明顯的渲染，細而年輕，日系萌音愛好者幾乎是必選，SORA和HZ5則非常自然，舒暢、豪邁，保持著對原始聲音的尊重，低頻下潛和解析，HZ5表現(xiàn)也同樣是三者中相對更好的一個，但該頻段結(jié)像硬素質(zhì)相比更高級的，像森海塞爾ie80、ie80s在動態(tài)、解析兩方面還是有一些落差。不過呢……整體聽感還是達標的。此外，也因較高的分離度，可能影響了中頻的對焦感，這或許是需要些時間（煲機）。

作為面向熱衷高音質(zhì)用戶群的中檔次HIFI入耳式耳機，HZSOUND HZ5的整體表現(xiàn)（配件，包裝，耳機做工，音質(zhì)）是有些超出我預(yù)料的。如果放在1年前，這等配置，這個級別的聲音，要是國際品牌的話，700左右標價是妥妥的，但在如今猶如紅海一般的耳機市場，要想殺出一條血路，各個廠商們所要付出的誠意還要更大……

總而言之還是一部比較值得入手的耳機，喜歡的小伙伴們就趕緊入手吧

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：