目前大家應(yīng)該是對馭帥11跟庫里4哪個好 馭帥11實戰(zhàn)測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于馭帥11跟庫里4哪個好 馭帥11實戰(zhàn)測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

李寧作為國產(chǎn)品牌的驕傲這些年已經(jīng)占據(jù)了一部分的中國市場，能夠在如此的強敵包圍之下還能默默無聞的發(fā)育，可以說是相當?shù)膭钪玖耍涂税⒌蠈χ袊袌龅臎_擊是巨大的，q6u網(wǎng)小編對這一情況是看在眼里，但是這雙馭帥11不論是外觀還是性能方面都不輸給其他強敵，今天小編就來給大家介紹介紹這雙鞋吧

馭帥11跟庫里4哪個好

關(guān)于馭帥11和庫里4的抄襲傳聞，最近特別的火爆。我也表個態(tài)，我認為這個不存在抄襲，這是一個誤會。首先，HD16fk算的上是首次將襪套設(shè)計思路運用到籃球鞋領(lǐng)域，在17年，阿迪， UA以及李寧等各個品牌的使用，這只能算是一個趨勢。對于都是17年下半年的馭帥11和庫里4而言，它們只是走的風(fēng)格相近而已，最大的問題只是在于耐克和阿迪這對組合與ua和李寧這對組合之間在球鞋的整體造型風(fēng)格上區(qū)別較大。

但是話說回來，李寧在馭帥11發(fā)布之后，碰到了“抄襲庫里4”這個話題來說，并不是壞事，李寧在產(chǎn)品上作好了充分的準備，碰上一個或好或不好的炒作點，對于馭帥11是有好處的。反而對還未發(fā)售的庫里4造成了巨大的壓力。

消失的碳板與總結(jié)分析

我心中對于碳板的概念并不是那么的神乎其神，我不認為碳板的使用比合理的tpu片要強多少。但是碳板的視覺沖擊力，以及在大家心中的地位代表著高端和逼格。作為一個進擊的國產(chǎn)品牌，在很多方面都做的很不錯的情況之下，我不認為“實在”是一件多么好的事情。李寧需要提升在大眾心目中的品牌形象，那么減配與降低成本暫時是沒有資格做的。包裝還可以更好，成本還可以更高，腳感還可以更上一層樓。馭帥11，毫無疑問是一雙好鞋，是一雙可以媲美國際大牌的好鞋。問題雖然有，但是我認為這些問題相對于云科技的研發(fā)來說絕對算得上是小case了。整體來說，我認為，李寧籃球足以擁有著騰飛的硬實力，差就差那么點軟實力了。

營銷，文化，品牌，我想更是李寧要加強的地方。

說實話，這代 Curry 4 的造型輪廓深受小編喜愛，黑色鞋領(lǐng)與彩色鞋身的明暗撞色，簡約前衛(wèi)的鞋身線條，極富視覺沖擊。鞋頭有明顯的開孔設(shè)計，搭配鞋舌處的彈性織物，透氣性不差。高幫的全新織物鞋領(lǐng)搭配中底醒目的 SC（30） 標志，承襲經(jīng)典元素又讓人耳目一新。就外觀而言，可以說 Curry 4 從任何角度看都是今年實戰(zhàn)中的顏值擔(dān)當。

包裹驚艷 支撐到位

多達 7 排的鞋帶孔，猶如長靴般的排列方式直達鞋領(lǐng)頂端，覆蓋整個腳面。鞋型修長，拿到實物后，織物部分與合成皮革的熱熔銜接，不禁讓人感到 UA 制作工藝的誠意。鞋身內(nèi)部不會有任何線頭，提升穿著舒適度。

重量極輕 移動更快、更靈活

45 碼單只重量 306 克，在實戰(zhàn)鞋中絕對算是羽量級表現(xiàn)，比全織物 HD 2017 FK 還要輕接近 40 克。

拿在手里明顯能感受到它的輕盈，鞋面較薄，比較硬挺，而由此帶來的直接好處就是，讓腳步移動更靈活，啟動更迅速，同時減輕球鞋重量所帶來的疲勞。

緩震穩(wěn)健 保護性出色

緩震方面延續(xù) UA 一貫水準，腳感并不會像 Boost 那樣下陷明顯，趨于穩(wěn)定并富有韌性，激烈對抗中更為踏實，不拖泥帶水。

中底采用前低后高的設(shè)計，為庫里這樣靈巧速度型的后衛(wèi)提供更為迅捷的場地反饋，便于啟動加速。

抓地力出色 耐磨有驚喜

得益于外底紋路由前后兩大同心圓的相互交織而成，不僅為前腳掌的變相提供支持，側(cè)向防滑也讓人格外放心，在室內(nèi)和室外場地抓地力表現(xiàn)都非常好。

總結(jié)

這雙全新的 Curry 4 給小編最大感觸就是不僅顏值極高，重量還格外輕盈，在包裹和穩(wěn)定性方面也都有驚艷的表現(xiàn)！

全新織物鞋身考慮到實戰(zhàn)中的支撐與舒適，在特定部位做出了針對性的設(shè)計，大面積 TPU 與 Curry 系列一貫的上翻中底，搭配粗壯的外底紋理，在保護性和抓地力方面也有讓人驚艷的表現(xiàn)。遺憾的是中底緩震沒有升級，市場行情也偏高，但無論是穿著的舒適度還是實戰(zhàn)中的性能表現(xiàn)，小編都認為這是目前 UA 為庫里設(shè)計的最好一代戰(zhàn)靴。

緩震：8/10

包裹：9/10

支撐：9/10

舒適：5/10

抓地：9/10

總分：45

接下來我們再看看馭帥11的測評

馭帥11實戰(zhàn)測評

近乎滿分的外形

我之前在評測音速5的時候，提出設(shè)計師們特別的糾結(jié)，到底走圓還是走尖，最終外形上態(tài)度不堅定，我對他的評價是還算好看，只是還差點味道。

這一點在馭帥11身上就完全沒有問題了，貫穿前后掌的tpu穩(wěn)定片做的有棱有角，連中底的白色區(qū)域都在配合著這一套設(shè)計思維，注意前掌這一小塊和tpu穩(wěn)定片同色的區(qū)域，其實并不是tpu，換句話說，這一小塊的設(shè)計是為了迎合這一套棱角分明的設(shè)計，看上去更加的滿足這一套設(shè)計風(fēng)格。

同時，鞋幫處的對應(yīng)點也保持著有棱有角的設(shè)計，鞋面材料看起來也像模像樣，質(zhì)感和功能感都表現(xiàn)的不錯。而對于logo的展現(xiàn)，國際大牌有著固有價值的優(yōu)勢，所以，馭帥11弱化李寧logo算得上是一次正確的選擇，以夜光的表現(xiàn)形式，還提升了logo的逼格，很不錯，我認為比音速5的設(shè)計更加的完美。

對比橫向競品kt2，雖然，貴了200，但是就純外形上的對比，我想大家是能夠切身實際的感受到，兩者的設(shè)計水平以及用料完全就不在一個檔次上。其實，我對這個白深藍淺藍的配色一直都是不感冒的，我依舊覺得這雙鞋的配色不好看，但是我對馭帥11的設(shè)計，以及后期的配色來說的話，是能夠給到一個高分的。

外觀10分

舒適的腳感

在開始聊到，穿起來就直接能夠感受到讓人不禁驚呼的腳感，可想而知，舒適度的level是有多么讓人吃驚。

首先，這雙鞋沒有哈登1卡腳面，hd16fk壓腳的這類硬傷。腳面的貼合感不輕不重剛剛好，腳底的感受有軟有彈，尤其是剛上腳時候，后掌的軟彈非常的明顯。整體來說，舒適方面，基本上是挑不出毛病的。

舒適度8分

讓人出乎意料的緩震

之前在音速5的視頻中，我就提到過，李寧的云緩震科技相當不錯。無論是舒適度還是緩震性能，我覺得都很不錯，只不過因為營銷推廣的原因，沒有將這項科技做到深入人心。我認為現(xiàn)階段緩震科技分為3類，氣墊緩震，材料緩震和結(jié)構(gòu)緩震。而主流材料緩震中Nike有l(wèi)unarlon，react；阿迪有boost，bounce；UA有charged和MicroG；我覺得云科技根本不弱于上述的材料，同時云科技還在一代一代的更新，這一點就很了不起了，但是云科技還是太過于低調(diào)了，導(dǎo)致很多人都沒有切身去體它。

這次馭帥11誠意十足，首次將雙密度云科技用在籃球鞋上，而這也是馭帥11宣傳的亮點之一。剛穿上這雙鞋的時候，后跟的軟彈簡直讓我比較吃驚，這還是建立在中底厚度不怎么厚的情況下。還有一點也值得一提，那就是傳說中的螺母鞋墊。抽出鞋墊之后，前掌的腳感基本踩磚頭，但是換上之后腳感立馬提升，不得不吹一波這個鞋墊的厲害。

同時，如此之厲害的鞋墊，基本上在國際大牌中很少見到，我認為李寧未來是不是可以在鞋墊上再多下一些功夫，開創(chuàng)一種鞋墊搭配緩震材料這種組合式緩震方式的一條新路線？

緩震7分

其實我一直在琢磨一件事，那就是，鞋是為腳服務(wù)的，那么底子對應(yīng)于永不觸地的足弓部位就一定得是實心的嗎？有沒有發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的品牌的籃球鞋，在底子的區(qū)域都是滿的。其實阿迪10多年前在Tmac6和比盧普斯1代身上就已經(jīng)證明，外底的鏤空并不是不行。阿迪和李寧都這樣做了，他們的共同點就是有一套很不錯的抗扭轉(zhuǎn)支撐科技， SAS同步協(xié)調(diào)系統(tǒng)和Torsion System，這是必要條件，要知道老大耐克的做法只是用了一小塊tpu塑料板。

回歸SAS，說是有更好的能量傳導(dǎo)什么的，這個我覺得很玄乎，我會去研究一下，但是至少在密度較大的中底區(qū)域，抽離了一部分材料，是會讓球鞋輕質(zhì)了不少。但是即使加入了SAS的支撐片，整個球鞋的在抗扭轉(zhuǎn)的方面上也沒有展現(xiàn)出強有力的穩(wěn)定表現(xiàn)。即使用手，都能很輕松的扭轉(zhuǎn)整個球鞋，更不要指望我們在實戰(zhàn)中的大力扭轉(zhuǎn)。

欠佳的包裹與保護

其實馭帥11在內(nèi)襯的用料上已經(jīng)比音速5要實在了，但是，還是不夠，尤其是鞋舌區(qū)域，簡直就是和音速5一個樣子，一層網(wǎng)，其余鞋面的內(nèi)襯做的也比較薄。同時，不止我一個人這樣認為，那就是前掌的鞋面對腳的控制力有限。

我可以很負責(zé)任的說，這雙鞋，我沒有買大，但是在做一些移動的時候，腳會在鞋里發(fā)生位移，整個鞋面沒有牢牢的控制住你的腳。話說回來，其實這種鞋面的略微的失控是一個很普遍的現(xiàn)象，只是馭帥11在這里做的要略差于整個行業(yè)的水平，當然比音速5是要強不少的。再來看看鞋幫處，如此之高的鞋幫，束縛是肯定有的，卻沒有給出很厚的內(nèi)襯來進行固定。

我之前就提到過，如果你無法在鞋面的設(shè)計結(jié)構(gòu)上面做出心思，那么你就在材料上多花一些心思。這里來說，kt2的包裹感受是要遠強于李寧的音速5和馭帥11的，雖然在鞋面的設(shè)計思路上都沒有太多的進展，但是kt2的用料是很足的。薄面料算得上是李寧一直堅持的事情了，我非常期待wow6的出現(xiàn)，看看能不能做出一些不一樣。

馭帥11值得入手嗎

馭帥11發(fā)售價699，市場價也差不多就400多塊錢，我認為性價比極高。如果讓我閉上眼睛穿這雙球鞋的話，我會認為是一雙原價1000多，市場價700多的球鞋，就是這么直接。

適合人群

由于緩震極限較低，我不推薦大體重的朋友們使用，同時由于欠佳的包裹，我也不推薦突破形的變相達人。馭帥11可能更加傾向于7分投3分突的中小體重的愛好者們。

這里我要提一個建議，馭帥11偏大，建議一定要買小一碼或半碼。我平時都穿42碼，馭帥11 穿41碼完美駕馭。

毫不否認的說我買馭帥11是因為顏值，好看的鞋子很多，真正下手的很少，馭帥11就是好看又值得我下手的那雙。

有一說一，買李寧真是一件很糾結(jié)的事情，一來膝蓋重傷以后，我對球鞋的緩震有了硬性要求，二來李寧此前的幾雙鞋實在是讓我太失望了...即便我之前上腳打球的所有李寧無一不是贊助單、螺母鞋墊、實戰(zhàn)利器...但是到了我腳上依舊是鐵板一塊。

縱然如此，我依舊對李寧保持著信心和新鮮感，這兩年李寧的籃球產(chǎn)品線確實非常出彩，出了很多好鞋子，同時或多或少受到身邊檸檬們的影響，畢竟國貨還是值得去支持的。

當初看到諜照，馭帥11就上了要買的單子，雖然考慮過腳感可能不好，但作為沒穿過好腳感李寧鞋的我，如果能賭到一雙好腳感，那就得之我幸了。

所以說，馭帥11是雙好鞋嗎？沒錯，是雙非常不錯的實戰(zhàn)鞋，其作為李寧最好的團隊籃球鞋，在延續(xù)了11代以后還是保持在較高的水準，同時我也相信在李寧的研發(fā)投入下，自己家的科技應(yīng)該還是比其他廠牌隨便取名字的科技要靠譜一些。

好鞋并不完美，但足以應(yīng)付我以及大多數(shù)人的需求，目前400左右的市場價，應(yīng)該還是會降一點，在300到400這個區(qū)間內(nèi)的話，馭帥11絕對會是我的首選。

優(yōu)勢差不多，缺點也差不多，上文說到馭帥11鞋面支撐成問題，其實CD1也是如此，材料強度可能還沒馭帥11的大。clutchfit鞋面當初被宣傳為類似人體皮膚的鞋面，可以根據(jù)腳型來塑形，舒服是舒服了，可惜讓我產(chǎn)生了越穿越大的錯覺，44的鞋子一度要穿兩雙襪子才行，后買200塊半賣半送給了45的朋友，他穿著竟然也正好。

總而言之在我看來，這兩雙鞋子真的很像，不過當年CD1在外媒的評選中可是登上了年度實戰(zhàn)鞋第一名的寶座，不知道正慢慢鋪貨的馭帥11能達到什么樣的水平。

俗話說，酒越陳越香，經(jīng)過9代上市量少、10代不盡人意之后，馭帥這壇老酒經(jīng)歷了諸多起伏后，迎來了第11年，嶄新的設(shè)計風(fēng)格得到了很多人的喜愛，不錯的性能必定也會獲得很多人的認可。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：