目前大家應該是對猛獸5和帕克5哪個好 猛獸5和帕克5實戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于猛獸5和帕克5哪個好 猛獸5和帕克5實戰(zhàn)對比測評方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

猛獸5和帕克5作為匹克當家的兩個系列鞋款，相信大家都有印象。那么這兩雙鞋如果只入手一雙，你會選擇哪一雙呢？小編為你帶來了猛獸5和帕克5的實戰(zhàn)對比測評，感興趣的小伙伴們不妨來關注一下吧！

猛獸5和帕克5哪個好

一雙是匹克引以為傲的后衛(wèi)簽名鞋新寵，一雙是匹克的外場實戰(zhàn)鞋之王。雖然兩個系列聽起來并沒有什么可比性，但是無論是同樣的“前后分離”式大底（不是指前后掌大底完全分離而是指前后掌著地面積分離，這樣的鞋款能夠讓突破發(fā)力更集中），還是較為厚實的后跟包裹都讓這兩雙鞋能夠適應室內室外的高強度實戰(zhàn)，而“扎實”也正是匹克實戰(zhàn)鞋會圈粉的原因之一。

相比起前幾代，帕克5更加注重“輕質快速”，在前掌減負的同時，對后掌的穩(wěn)定性更加著重。后跟扎實的內置TPU環(huán)抱以及飽滿的填充令人欣喜，而全新的P-Boom科技對抗扭和啟動的作用如何，一向作為TP9系列的劣勢——緩震究竟又有什么表現，這兩點也成為了我們對帕克5的考驗點。

猛獸系列一直是匹克外場實戰(zhàn)鞋的代表，一向以“包裹扎實”著稱。這次，猛獸5在增加Z形綁帶的同時，改用了一體式鞋身增強包裹。同時，用于DH3上的P-Motive緩震以及抗扭轉單元Tenacity Unit的添加也讓猛獸5的中底更加靠近高端產品。

說了那么多，大家是不是有些期待兩雙鞋的實戰(zhàn)表現了呢？話不多說，我們進入實戰(zhàn)測評！

猛獸5和帕克5實戰(zhàn)對比測評

緩震： 帕克5勝

雖然使用的是在DH3上大受好評的P-Motive，但是在緩震性能上卻差強人意。要不是因為有匹克黑科技——硅膠鞋墊的加持，我一度以為這雙鞋并沒有添加緩震科技。不知是因為控制成本的問題，還是為了保證球鞋緩震在外場高頻率實戰(zhàn)的耐用性，球鞋整體的中底緩震基本與普通EVA緩震沒有太大區(qū)別，這點上我們可能要給匹克團隊扣個雞腿。

在測評之前，測評團隊一致認為帕克5的緩震會比猛獸5遜色一些（畢竟體驗過DH3的P-Motive之后，大家一度將其評為匹克最佳緩震），但是沒想到帕克5的緩震相對同是時梯度加速的前輩們優(yōu)秀上了不止一個等級。不知是因為中底材質的改變還是P-Boom穩(wěn)定啟動之后緩震效能的考慮更加多了一些，帕克5的緩震反而比猛獸5更好，而啟動速度也絲毫不遜色前輩，這點實屬難得。

抓地： 帕克5勝

更加密集且合理的紋路，讓帕克5光是觀察就知道比猛獸好上許多。因為紋路的差異問題，以及外場對于抓地的要求并不那么強，使得猛獸5能用更多的心思將大底紋路做得更風騷。而作為品牌門面的帕克5則更注重全場地的抓地力，在紋路的使用上自然就更加慎重。表現如何？看圖吧！

抗扭轉：猛獸5勝

Tenacity Unit的添加使得抗扭轉成為了猛獸5的絕對優(yōu)勢之一。占據了整個大底三分之一 的TPU支撐板使得球鞋中底的扭動變得十分之困難。也正是如此，猛獸能夠在抓地缺失的情況下用中底的穩(wěn)定性讓球手避免一些傷病危險。

雖然也有TPU加持，但是P-Boom的配置TPU是斜貫球鞋足弓處的。雖然球鞋的靈活性有所提升，但是鞋款的抗扭轉就不那么好了。雖然還達不到“擰麻花”的等級，但是球鞋的抗扭轉性能也只能說是一般，可能是考慮到后衛(wèi)球手的靈活性需求，鞋款的扭動相對猛獸5要方便上很多。

包裹： 帕克5勝

雖然猛獸系列主打的就是球鞋的保護和包裹，但是猛獸5在包裹性上則稍遜帕克5一籌。雖然使用的是一體式鞋身這樣“看起來包裹不錯”的設計，但是因為鞋身延展性較差，鞋楦又較寬，所以有時候會感覺實戰(zhàn)時前掌會稍許松動。

而帕克5代無論是前掌內靴的使用，還是后掌厚實填充物的加持，都讓球鞋的包裹性有了穩(wěn)健的提升。不過球鞋的鞋楦前掌有一些偏窄，可能對一些寬腳朋友不太友善，建議大家在專賣店進行試穿后再進行選購。

支撐：帕克5 勝

之前我們曾對猛獸5的支撐有著比較大的期望，而原因正是鞋身巨大的Z形綁帶。而結果卻微微讓我們有些失望，因為綁帶并沒有延展性，而長度也有些過長，根本無法十分完美地起到輔助支撐的作用，反而成為了只能增加顏值和重量的“雞肋”，這點實屬可惜。

反觀帕克5，雖然在鞋身外沒有什么太多的配置添加，但是球鞋前掌由鞋帶串聯的靜態(tài)支撐條帶，但是聯合球鞋的前掌內靴一起支撐性卻比猛獸5好了一些。較為緊實的內靴聯合外部的支撐系統一起將鞋面支撐性提升到了一個較高的水準，在一些側向急停中能夠牢牢鎖住前掌，保證動作的一體性。

保護：猛獸5 勝

猛獸5的高幫鞋身和厚實的塑料復層鞋面讓自己在保護性這點上直接獲勝。無論是高幫鞋型，優(yōu)秀的后跟穩(wěn)定還是前掌的塑料覆層的防撞性能之強，都很大程度上提升了球鞋本身的保護性。

雖然厚實的后跟填充和球鞋本身的后跟TPU包裹較好，但是帕克5在腳踝保護和前掌保護上的確差了猛獸5許多。為了速度犧牲一定的球鞋保護性，也是品牌對球手類型針對性較準而產生的性能取舍吧。

猛獸5和帕克5實戰(zhàn)哪個更值得買

如果說DH3是主打緩震的內線實戰(zhàn)鞋款，那么與之齊名的匹克簽名鞋系列（論資歷可能更老）——TP9系列則是國產后衛(wèi)鞋款的翹楚。無論是梯度加速科技對啟動的加成，還是球鞋優(yōu)秀的后跟穩(wěn)定以及設計上的美感，都能在國產簽名鞋款上排上名次。

而猛獸則是面對外場的全位置實戰(zhàn)系列。以“大底前后獨立”作為系列特點，配以同期較為優(yōu)秀的緩震以及包裹性能，成為了匹克中端實戰(zhàn)鞋款中唯一會被實戰(zhàn)愛好者記住的系列。

就價格差距和鞋款定位差距而言，匹克5的選購價值高于猛獸5的確是件十分正常的事。不過如果注重外場耐用性的話，猛獸5的確是個更好的選擇。我們在這里將猛獸5代推薦給外場實戰(zhàn)的全位置球員，而同時也將帕克5代推薦給沒有腳踝傷病，突破較多的速度型后衛(wèi)球手。

雖然在宣傳力度上不及許多國內球鞋品牌，但是匹克地實戰(zhàn)鞋款一直以扎實聞名。用心的球鞋設計以及較好的配置添加都使得匹克的球鞋在實力上并不輸人。在支持國貨崛起的同時，也能感受到品牌充滿心意的回應，對于消費者來說不也是件樂事嗎？

---

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！

---

標簽：