網(wǎng)站首頁知識問答 > 正文

今日更新李寧閃擊3代有哪些改進李寧閃擊3代實戰(zhàn)測評

2022-05-07 10:42:44 知識問答來源：

導讀目前大家應該是對李寧閃擊3代有哪些改進李寧閃擊3代實戰(zhàn)測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于李寧閃擊3代有哪些改

目前大家應該是對李寧閃擊3代有哪些改進李寧閃擊3代實戰(zhàn)測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于李寧閃擊3代有哪些改進李寧閃擊3代實戰(zhàn)測評方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

李寧的閃擊3雖然是款老鞋了，但是在性能和實戰(zhàn)的體驗中絕對是不比現(xiàn)在的任何一雙鞋的差，一雙好的實戰(zhàn)鞋是經(jīng)得起任何測試的，相信小伙伴們也是深有體會的，在經(jīng)歷過無數(shù)籃球鞋的q6u網(wǎng)小編的眼里，閃擊3還是有很多值得稱贊的地方

李寧閃擊3代有哪些改進

閃擊三緩震是亮點，非常好，包裹也很不錯，落地的穩(wěn)定性也非常好，耐磨性和透氣性一般般，抗扭轉能力有待提高。

是腳趾可以上下活動，左右是不行的，也就是不寬而僅空，這是因為以前剛學會打球的時候有過穿腳趾幾乎頂?shù)筋^的籃球鞋，一個突破急停腳趾疼的不行的經(jīng)歷，因此籃球鞋鞋頭現(xiàn)在都留一厘米左右的空隙,其他地方包裹極其貼合，足弓處甚至有些臃腫，不過為了保護自己一切都值得

李寧閃擊3代實戰(zhàn)測評

一. 包裹和舒適度。

先說鞋面吧，我覺得1的鞋面材料比較柔和，穿著更加貼腳，可能是FLEX SHELL的原因。而3的鞋面材料是紡織的，摸著有點廉價感！兩雙鞋都是有半掌內(nèi)靴，內(nèi)靴都不怎么緊，腳背高也能輕松穿進去，但是1的內(nèi)靴是與鞋面連成一體的，3的與鞋面分成兩層！

再說鞋舌、鞋幫和后跟，1的鞋舌和鞋幫填充海綿都比3的厚實。兩雙鞋的后跟都有內(nèi)置硬質(zhì)TPU，而且外層也都有上沿的保護和支撐，我感覺1的后跟更勝一籌。

再補充一下，1的鞋幫內(nèi)側綠色那一塊只有網(wǎng)布沒有填充物的。3的鞋面紅色圈住的那一塊很薄很薄

綜上所述，包裹和舒適度閃擊三: 5分，閃擊一: 5分。

二、支撐和抗扭轉。

后跟的支撐上面說過了。兩雙鞋的前掌都挺寬的，都有防側翻的設計。

中足的抗扭轉，3的有挺大的碳板(長寬近似馭帥10，馭帥10快傳體育有拆解)。1的靠下圖中外底中間綠色那一塊(按著挺硬的)，而且中底有內(nèi)置塑料TPU。

綜上所述，支撐和抗扭轉閃擊三: 8分，閃擊一: 8分

三、中底的緩震和回彈。

閃擊三是全掌B+，上腳即軟，也有少許回彈，當然比不上boost的回彈。初上腳比我上腳過的其他李寧閃擊音速3和馭帥空襲2和3都要軟彈，所以我一拿到穿上就去打球了。。。

而閃擊一的IP射出中底初上腳比較韌，要很用力刻意去踩才感受到回彈，但是實戰(zhàn)了兩三次后雖然鞋墊踩扁了但是中底腳感好多了。

鞋墊大家發(fā)現(xiàn)了什么問題嗎

綜上所述，中底的緩震和回彈閃擊三: 5分，閃擊一: 7分

四、抓地力和耐磨性。

閃擊1實戰(zhàn)了7次，合計約15小時。閃擊3實戰(zhàn)了2次，合計約3小時！感覺耐磨都還行吧！

至于抓地力，在比較干凈的水泥地和瓷磚地板表現(xiàn)都很好，沒有打滑或者剎不住腳的情況。3的外底按著比較軟，的確是容易吃小石粒，估計在木板地的抓地力比1的要好一點

閃擊3性價比高嗎

趣流網(wǎng)小編一直認為適合自己的就是好的，沒必要評出來實戰(zhàn)第一啥的，每個人打球風格特點都不一樣，對于球鞋的要求也就不一樣，但是每雙鞋都有每雙鞋的優(yōu)缺點

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：