目前大家應該是對2018水泥地實戰(zhàn)球鞋推薦 什么實戰(zhàn)球鞋可以打水泥地比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于2018水泥地實戰(zhàn)球鞋推薦 什么實戰(zhàn)球鞋可以打水泥地方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

就中國的國情而言，一雙好的能打水泥地的實戰(zhàn)球鞋還是真正的好鞋。那么在2018年發(fā)售的鞋款加上以往的熱門球鞋中，耐磨能打水泥地的鞋款有哪些呢？感興趣的小伙伴們不妨來關注一下！

NIKE LeBron Soldier 10

科技配置：三條魔術(shù)貼綁帶、前后掌間隔式Zoom Air氣墊、中足V字形抗扭轉(zhuǎn)支撐板

從歷史角度來看，Soldier 10注定是在詹姆斯戰(zhàn)靴歷史中位高權(quán)重的一款，擊敗73勝的勇士隊，在家鄉(xiāng)克利夫蘭奪冠，總決賽MVP，Soldier 10陪伴著詹姆斯見證了其職業(yè)生涯最耀眼時刻，擁有其他詹姆斯球鞋永遠都無法攀比的歷史地位。但從實際使用角度來看，Soldier 10的表現(xiàn)并不是很好：首先鞋面是無鞋帶設計，值得肯定的是包裹性非常好，但綁帶的位置實在欠缺考慮，前掌第一條綁帶對于收緊鞋身并沒有太多幫助，第二條綁帶的位置正好在腳掌與腳踝的交接處，如果你系太緊，它會非常不適地壓迫腳踝彎折點，如果不系緊，鞋幫的包裹就無法發(fā)揮到極致，矛盾；鞋幫內(nèi)側(cè)有兩個加厚泡棉，增加腳踝與鞋幫的貼合度，加上第三條綁帶的加固，鞋幫的保護性其實挺不錯的，但鞋幫邊緣和部分區(qū)域刮腳，對于某些腿型，不穿長襪長久實戰(zhàn)真的會皮開肉綻；中底Zoom Air氣墊腳感柔軟感并不明顯，剛開始穿著甚至會覺得偏硬，這個是Soldier 10最最最最最最奇怪的地方，從一些網(wǎng)站的拆鞋中可以看到，Soldier 10的前后兩個氣墊中間只隔了一層簙簙的EVA材質(zhì)和內(nèi)底布，氣墊與腳掌的距離實際上是非常近的，而Soldier 11的氣墊上實際還有2-3毫米的EVA材質(zhì)間隔，但是Soldier 11的腳感卻比Soldier 10要柔和得多，什么原理呢？外底抓地力也不是很好，前掌與后掌的正方形紋路太寬闊了，如果正方形面積小些密集些相信可以提升咬地；外底耐磨度還可以，XDR版本的外底材質(zhì)應該會更加耐用，摸上去硬度提升了不少。很高興Soldier 10的一些缺點在Soldier 11得到修正，如果你是一位詹姆斯鞋迷，從實戰(zhàn)角度，Soldier 11是更好的選擇，但Soldier 10卻擁有所有詹密最甜美的回憶，自行斟酌啦。

NIKE Ambassador 10

科技配置：魔術(shù)貼綁帶、Flywire飛線、前后掌間隔式Zoom Air氣墊、中足抗扭轉(zhuǎn)支撐板

Ambassador 10的網(wǎng)上測評資料很少，上一代Ambassador 9的表現(xiàn)我是很滿意的，Ambassador 10的底盤和Ambassador 9完全一樣，那意味著軟彈兼具、不會卸力、抓地出色、耐磨等等鞋底表現(xiàn)也原汁原味繼承下來了，當然繼承下來的還有那不那么靈敏但也過得去的場地感，有時候新款球鞋使用舊底盤并不是壞事，前提是舊底盤的表現(xiàn)令人信服。Ambassador 9的腳踝包裹并不是特別好，而Ambassador 10則使用了綁帶和兩層鞋幫來解決這個問題，在外層皮革鞋幫內(nèi)再套一層海綿填充的踝套，這樣確實能提升腳踝的包裹感，但也讓鞋子的內(nèi)里長度縮短了，有鞋友反映由于鞋幫和后跟的加厚導致腳趾容易頂鞋頭，我不知道是不是所有腳型都有這個問題，但顯然Ambassador 10鞋幫的設計仍然有很大改進的空間。鞋面前掌依舊有熱熔摸加固，但面積縮減到腳趾位置，這導致鞋面的支撐強度和耐久度均有所下降，你會覺得Ambassador 10的前掌鞋面盡管比Ambassador 9貼服，但似乎沒有那么穩(wěn)固了。盡管相比Ambassador 9，Ambassador 10似乎有點小退步，但在500多元的價位，Ambassador 10還是挺不錯的選擇，耐磨，Zoom Air腳感出色，各種球場位置都能匹配，很適合即將到來的夏季水泥外場。

NIKE Ambassador 9

科技配置：Flywire飛線、前后掌間隔式Zoom Air氣墊、中足抗扭轉(zhuǎn)支撐板

Ambassador 9是我上一年穿著時間最長的實戰(zhàn)球鞋，當初入手的原因其實只是想要一款純白而簡潔的鞋子，但真沒想到Ambassador 9能讓我持續(xù)使用這么長時間，看到你可能會覺得Ambassador 9是一款無雙的實戰(zhàn)極品，事實上Ambassador 9也不是每個性能指標都盡善盡美，但它真的很“實用”很均衡，考試100分制每科能得到80分的水平。時間回到幾年前，那時候的Ambassador系列就是沉重的代名詞，但近兩三代特別是Ambassador 9卻是相當輕盈，作為LeBron系列的一款中端球鞋，Ambassador 9的外觀看上去還是有點憨厚，但實物的輕盈感是相當驚艷的；前后掌都嵌有Zoom Air，腳感說不上非常柔軟，但穿開后氣墊的軟度和彈性你都能實實在在得感覺到，保護充足，腳感舒適同時不會卸力，能夠適合各種體重和打法；中底前后掌過渡有點延遲，我始終不太喜歡這種內(nèi)凹的TPU支撐盤設計，但已經(jīng)比Soldier 6,7,8那種“飄起來”的腳感好很多，底盤厚度也不過分，適中的高度，反應速度雖然談不上極致，但突破中的快感還是可以的了；鞋面包裹和支撐都很不錯，鞋面主體是織物布，但前掌位置增加的熱熔摸加固實在太明智了，大大增加了鞋面的強度，大腳趾位置還有個簙塑料加固殼，腳趾保護是完全沒有問題的；后跟有加固TPU環(huán)抱，鞋舌有厚填充，而鞋幫填充并不算厚，勝在材料穩(wěn)固而且容易收緊，拉緊鞋帶后，還是會有點低幫鞋的感覺，但腳踝的安全感其實還可以，而且也不會有不跟腳的情況出現(xiàn)；外底抓地力和耐用度都很好，水泥外場實戰(zhàn)無壓力。目前Ambassador 9的價位已經(jīng)很低，在如此全面的性能表現(xiàn)下，Ambassador 9的性價比優(yōu)勢是毋庸置疑的。

NIKE Kyrie 4

科技配置：Dynamic Flywire飛線、Flex Groove彎形凹槽外底、全掌Cushlon中底、后掌Zoom Air氣墊、中足抗扭轉(zhuǎn)支撐板

中底的速度與穩(wěn)定得到了很好的平衡，前掌使用了弧形邊緣設計并加寬了寬度，大大減少了中底在運動中側(cè)翻的風險，同時弧形邊緣能更快響應腳掌的橫向移動，在實戰(zhàn)中腳感相當暢快同時極具安全感；中底配置后掌Zoom Air，眾所周知Kyrie 3的緩震腳感并不是很好，Kyrie 4針對此作出了調(diào)整，中底加入了Cushlon材質(zhì)，腳感得到了很好的改善，盡管不會有很明顯的形變，但柔軟感已經(jīng)足夠應付實戰(zhàn)需求；由于加寬了中底，導致鞋內(nèi)空間特別是鞋頭位置比較大，而鞋身并沒有作出相應的收緊，飛線也只配置了兩對鞋帶孔，這導致鞋子前掌上腳后有點松動，這里還有一個小問題，前掌外側(cè)尖齒般的中底上延容易磕碰小腳趾，即使鞋子前掌包裹性并不好，但這個位置還是有可能磕碰，最好搭配厚襪子穿著Kyrie 4；鞋幫和后跟的保護性比想象中好，鞋身中后掌材質(zhì)偏硬，后跟在港寶的支持下也相當穩(wěn)固，腳踝保護到位；外底抓地力個人感覺很不錯，但也有鞋友反映縱向抓地力不足，在有限的穿著時間里我個人并沒有明顯感覺到這個問題，可能和使用場地的粗糙程度有關；外底耐磨度不錯，紋路是分兩層厚度的，可以在水泥外場作戰(zhàn)。Kyrie 4的底盤是一個很強悍的存在，速度、緩震、穩(wěn)定和耐用都得到了最大限度的兼顧，即使用這個底盤再推出幾款鞋子，我自己還是非常樂意再次入手一雙的。

Hyperdunk 2017

科技配置：織物網(wǎng)面鞋身、全掌React發(fā)泡纖維、中足抗扭轉(zhuǎn)支撐板

就目前市場反應和實際性能來看，React還是沒能成為Boost的“宿敵”，就緩震腳感這點來說，Lunarlon都要比React更討好，誠然，React中底的場地反應速度是一流的，但它的柔軟感并不強烈，對于大多數(shù)人來說也只是“夠用”的程度。從Hyperdunk 2017的表現(xiàn)來看，個人感覺React并不是很適合單獨作為一種緩震科技出現(xiàn)在中底，和氣墊或者Cushion等科技搭配或者會是更好的選擇；底盤除了緩震乏力外其他表現(xiàn)都不錯，中底內(nèi)嵌大面積支撐板，抗扭轉(zhuǎn)保護可靠，前后掌過渡迅速，貼地敏捷的特性令眾多鞋友都贊賞有加；外底不同密度圓形紋路的抓地力相當棒，紋路深，比較耐磨，可以征戰(zhàn)水泥場地；鞋身包裹很好，鞋型偏瘦，但上腳后并不狹窄，拉緊鞋帶后鞋身能貼服地包裹腳掌，然而織物材料強度只能說一般，盡管包裹好，但鞋子的保護力度并不是很夠，鞋幫給予腳踝的支撐也比較乏力。Hyperdunk 2017是一款很適合突破使用的球鞋，輕質(zhì)、沒有太多束縛、中底沒有延遲感、抓地力佳等特性讓鞋子在突破中很有優(yōu)勢，但緩震感偏硬、支撐乏力、保護欠佳等缺點也讓鞋子的球場適用位置大大收窄，建議速度型后衛(wèi)選用，體重大或者腳踝有舊傷的鞋友建議更換專業(yè)鞋墊或者搭配護踝穿著。

NIKE Zoom Rev 2017

科技配置：熱熔織物網(wǎng)面、前掌Zoom Air氣墊、中足抗扭轉(zhuǎn)支撐板

談Rev 2017的價格是沒有多大意義的，因為現(xiàn)在這鞋已經(jīng)掉到450左右的價位了，但平時總聽到NIKE沒良心什么什么的，那今天來科普一下怎樣沒良心法吧，Rev 2017的官方定價是899元，是的，上一代HyperRev 2016的官方定價也是899元，但問題是HyperRev 2016是搭配了前后掌間隔式Zoom Air的，而Rev 2017只有前掌Zoom Air，而且相比HyperRev 2016的魔術(shù)貼一體化鞋身，Rev 2017的外觀設計也比較平庸，減配不減價，夠坑不？什么？你說899元的定價還不是很高？那我們的NIKE PG1該怎么評價呢。。。人家也是前掌Zoom Air，鞋面還有固定帶，人家還是簽名鞋呢，官方定價多少？849元。。。比Rev 2017還便宜了50元。。。這下你可以感受到Rev 2017坑在哪了吧。。。

當然，就像開頭提到的，討論Rev 2017的定價并沒有什么意義，畢竟現(xiàn)在現(xiàn)在450多元就能買到，而PG1你還是需要540元以上才能入手的，咱們只是調(diào)侃一下耐克粑粑“精明”的定價手段。說回性能啦，鞋子中底雖然只有前掌Zoom Air，但放置在中底的上方，因此腳底很容易感受到氣墊的形變，后掌腳感還過得去，起碼穿著中并不會覺得硬；鞋子包裹非常好，內(nèi)襯和鞋幫的填充都比較厚，對腳掌的包裹很細致，舒適度和保護性都有著出色的分數(shù)；Rev 2017整體重量很輕盈，中底離地距離并不是很高，外底抓地力出色，這讓鞋子非常適合突破使用，運動中響應速度快而且沒什么累贅感；外底耐磨度不錯，可以應付水泥場地。拋開899的不變定價，Rev 2017的性能表現(xiàn)實際上要比搭載前后掌Zoom Air的HyperRev 2016好，這是一雙穿著很舒服，突破很靈活的鞋子，球場上一個忠實可靠的伙伴，如果你不是一個科技控或者外觀dang，Rev 2017是值得你收入囊中的。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：