大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 知識問答 > 正文

今日更新匹克帕克6與李寧全城6對比測評??匹克帕克6與李寧全城6哪款更適合實戰(zhàn)

2022-05-07 06:49:35 知識問答 來源:
導讀 目前大家應該是對匹克帕克6與李寧全城6對比測評??匹克帕克6與李寧全城6哪款更適合實戰(zhàn)比較感興趣的,所以今天小編CC就來為大家整理了一

目前大家應該是對匹克帕克6與李寧全城6對比測評??匹克帕克6與李寧全城6哪款更適合實戰(zhàn)比較感興趣的,所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于匹克帕克6與李寧全城6對比測評??匹克帕克6與李寧全城6哪款更適合實戰(zhàn)方面的相關知識來分享給大家,希望大家會喜歡哦。

匹克帕克6與李寧全城6都是國產(chǎn)實戰(zhàn)鞋中的佼佼者呀,它們兩在小伙伴心中的地方那是很高的,那么匹克帕克6與李寧全城6哪款更適合實戰(zhàn)?小編今天帶來了匹克帕克6與李寧全城6對比測評,我們一起去瞧瞧吧。

匹克帕克6實戰(zhàn)測評

減緩性

前掌Gradient Dual梯度加速科技,不要期待有多么軟,后跟雖然只是懸空設計,但是同心圓中心一圈的紋路在相對封閉的場地(如塑膠場地)有點“吸盤”的效果,緩震雖然不及Tony Parker IV Plus后掌S-SAD科技,但還是夠用??傮w來說,緩震在中等偏上的水平。

保護性:

鞋子整體重心高度正常,皮革鞋頭,外翻傾向,加上P-BOOM大面積環(huán)保后跟與腳踝下部,兼具中底抗扭的同時提供足夠的后跟穩(wěn)定,單論保護性,在低幫球鞋中算是中上等。

包裹性:

鞋楦還是比較大的,所以對前掌較寬與浮面較高的朋友還是很友好的。在選到合適尺碼的情況下,前掌微寬,皮革面打底包裹踏實,特別是第一跖骨頭預留的空間的設計,盡可能得貼合腳部生理曲線,小編覺得算是細心的設計了。

舒適度:

外一體鞋舌,穿脫也方便,鞋楦也足夠大,對腳背高的球友還是比較很友好。馬路體驗一般,一方面鞋子略重,另一方面,喜歡穿低幫襪子的小編外腳踝腓骨末端下部分與鞋子接觸略不適,說白了,就是有點磨腳踝,大約是這個位置

但是一雙高幫襪子就可以解決,如果襪子外翻下來效果更好。自帶面條鞋帶,實戰(zhàn)如果換上扁圓鞋帶,會增加一定舒適感。

反應性:

常規(guī)前掌Gradient Dual梯度加速科技,加上仿生外底設計,大腳趾受力點啟動迅速,突破時,非發(fā)力腳受P-BOOM作用在后跟落地時有一股向前推送的力,這就可以理解為什么后跟沒有運用匹克較軟的S-SAD或許P-MOTIVE魔彈緩震科技,如果后跟過軟這股向前的力就過早的卸掉了,后跟鏤空設計對緩震又是一個補強,可見Tony Parker VI是圍繞P-BOOM科技設計的。

抓地力

仿生學外底,幾個發(fā)力點都考慮到了,加上較為粗狂的外底紋路,塑膠場地抓地力在優(yōu)秀水平。

耐磨性:

雖然外底紋路粗狂,但是外底紋路材質較軟,幾場塑膠外場實戰(zhàn)與壓馬路未見明顯磨損或磨損正常,但是也不建議水泥地。

透氣性:

鞋頭不透氣,鞋身中段通體全飛織材質,加上低幫設計,透氣還是可以的

全城6測評

保護性:全城6的抗扭轉是不錯的。雖然看不見中底TPU,但左右扭轉比較費力,只是比音速三差了一點在實戰(zhàn)中急停,變向也是穩(wěn)扎穩(wěn)打。

包裹性:鞋帶處運用拉環(huán),左右兩面有皮質包裹。整體感覺,全城6的包裹還是不錯的。

緩震:這次的云三代調教的很軟,但通過不同厚度的控制,達到了前彈后軟的效果。前掌“場地感”不錯,彈彈的很適合我這種突破流

抓地:全城6在鞋底受力處采用特殊的紋路,就是一個個小橡膠形成凹凸不平的紋路,抓地表現(xiàn)不錯

耐磨:耐磨的話還不錯,我打了一場水泥地,強度適中,其他的可以忽略不計。鞋后跟外側出現(xiàn)較小磨損,這是凹凸紋路的缺點。

匹克帕克6與李寧全城6哪款更適合實戰(zhàn)

整體來說,小編覺得兩款實戰(zhàn)鞋都相當不錯,但是匹克帕克6實戰(zhàn)性能更勝一籌

正所謂,蘿卜青菜各有所愛,還得看個人喜愛


版權說明: 本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!


標簽: