目前大家應(yīng)該是對庫里2.5，庫里3，庫里3.5，庫里4，庫里5對比測評 哪款更適合實戰(zhàn)比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于庫里2.5，庫里3，庫里3.5，庫里4，庫里5對比測評 哪款更適合實戰(zhàn)方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

庫里系列實戰(zhàn)鞋一直在市場上比較受歡迎，其在球場上的表現(xiàn)力那也是相當不錯的，那么庫里系列實戰(zhàn)鞋哪款更適合實戰(zhàn)呢？小編今天帶來了庫里5，庫里3，庫里5，庫里4，庫里5對比測評，我們一起去看看吧。

庫里5實戰(zhàn)測評

本人學生黨一枚。身高178體重70，六突四投。 逛奧特萊斯時，看重這雙庫里5，又打七折，700多購入。對于安德瑪?shù)男?，也是全新體驗。

鞋舌創(chuàng)造性地選用了卷餅式鞋舌（感覺想煎餅果子包大蔥），但是不得不吐槽的是，這種鞋舌并不能很好很和腳面貼合，也直接導致了鞋帶無法系緊這個令人煩惱的問題。

鞋底加持了一塊巨大的TPU（直接延伸到了整個前掌），使鞋子的穩(wěn)定性達到了一個相當出色的地步，而緩震則不太令人滿意，鞋子的緩震完全依靠鞋墊，鞋底則是硬如板磚，和歐文三有得一拼。即使實戰(zhàn)了四五場加上壓了一個星期的馬路，也完全沒有變軟跡象。

作為庫里的正代戰(zhàn)靴，庫里5也是不缺乏庫里的個人元素，鞋墊和鞋頭上都印有SC的標志，彰顯鞋子主人的身份。在鞋面凹凸處，巧妙地融入“I can do anything "的元素，可謂是細節(jié)滿滿。

庫里3實戰(zhàn)測評

支撐性：庫里3的鞋面外側(cè)采用了降落傘繩的材料，有韌性，鞋頭部位有一層熱熔加固，內(nèi)側(cè)材質(zhì)較為厚，有壓印的紋路，總體而言，鞋面材料在實戰(zhàn)中比較可靠，變形較小。

包裹性：鞋的后半部和鞋舌填充到位，上腳后很舒服，但是系緊鞋帶后，由于前掌的填充物較少，激烈跑動的過程中還是會有所滑動，盡管幅度不大，但是這點算是一點不足吧。總體而言中規(guī)中矩。

抓地力：鞋底的紋路是大面積的人字紋，紋路個人認為是深的，線條也夠粗，在沾染灰塵的時候會下降15%左右的抓地力

緩震：庫里3的緩震表現(xiàn)和這雙鞋一樣，中庸，在實戰(zhàn)中感覺前掌過于軟，場地感減弱了，吸收掉了不少能量，在瞪地發(fā)力的時候犧牲了一點速度，減分

庫里5實戰(zhàn)測評

包裹

略斜的鞋帶系統(tǒng)想法很棒，但是過于平庸的傳統(tǒng)鞋帶孔設(shè)計沒有帶來很好的拉扯感。我明白你想減輕重量，但是用個現(xiàn)在流行的，鞋帶孔連著鞋面下面“飛繩”的系帶系統(tǒng)應(yīng)該也重不了幾克吧。

一來腳踝處填充不是很多，二來這樣的兩段式鞋幫結(jié)構(gòu)導致前半段扯緊了之后跟腱附近的半段有效包裹面積沒法有效顧及。有些吹毛求疵，但不是什么大問題。這雙鞋的包裹不能說非常優(yōu)秀，但是也不拖后腿。

支撐

得益于幾塊堅固的tpu，這雙鞋的鞋底支撐可以說非常不錯了。無論是側(cè)向還是縱向都很穩(wěn)。我用手試了試，扭麻花扭不動，挺結(jié)實。鞋面支撐也過得去——現(xiàn)在只要不是編織用的太離譜，塑料鞋的鞋面支撐都不是問題。因為延展性不如編織嘛，有得必有失。

防側(cè)翻就和支撐一起說了。這雙鞋從屁股看是很明顯的梯形，下面寬上面窄，大底寬大，前掌外延也很明顯。左右是很穩(wěn)的。前掌有一定弧度的翹起，總體有點像歐文2，但是鞋底平整，沒有歐文那么激進。

緩震

這雙鞋的配置是全掌microG配上后掌charged。通俗的解釋就是，可以看作李寧的全掌云加上后掌C。一整塊緩震材料，后跟一塊不同密度的緩震材料。

ua的緩震，本質(zhì)還是緩震膠。Ua的microG我是很喜歡的，可能是一雙早期ua和drive1給我的印象太好，那兩雙我都覺得非常軟彈，類似于現(xiàn)在阿迪的bounce，但是前掌更甚于bounce，就是后掌緩震略顯單簙。

或許是ua調(diào)整了緩震膠的密度，這雙鞋初上腳是偏硬的。orthlite鞋墊挽回了一點腳感，但非常有限。走路一天之后略有好轉(zhuǎn)，但還是偏硬。

抓地耐磨

鞋底紋路實用至極，沒有什么噱頭，大面積人字紋，前掌發(fā)力點是一堆同心圓。再配上偏軟生澀的大底材質(zhì)。抓地沒有任何問題，新鞋拿出來在瓷磚面上幾乎是紋絲不動，外場粘灰后會相應(yīng)下降，但也不必擔心，絕對靠得住。

耐磨和抓地自古難兼得，很遺憾這雙鞋也免不了俗，耐磨非常一般。走路一天打球一場已有明顯肉眼可見磨損。場地過于粗糙的話還是建議多幾雙換著穿。

庫里4實戰(zhàn)測評

支撐性：襪套設(shè)計的Curry 4在腳踝方面是毫無支撐性可言，不過襪套設(shè)計的話上腳還是很容易的

包裹性：只要尺寸選對，上腳後的貼合性是非常完美，就好像一層新的皮膚長在腳上一樣舒適

防側(cè)翻：防側(cè)翻的設(shè)計也跟前幾代一樣很突出，鞋底的抗扭轉(zhuǎn)能力也還不錯

抓地力：每次打完球用濕紙巾輕輕一擦就都是黑的，鞋底紋路里面的灰塵也特別難清理，可能種種原因?qū)е铝俗サ亓Ρ绕鹎皫状紒淼貌钜恍?/p>

庫里5實戰(zhàn)測評

鞋面：

這次的庫里5采用了Anafoam鞋面同織物鞋面的雙層復合鞋面，Anafoam鞋面之前在庫里1，庫里3上都有應(yīng)用，但是庫里1也正是因為anafoam鞋面，鞋面的耐久度并不是很好

包裹性:

鞋身剩下的部分是由織物鞋面構(gòu)成的鞋幫，和庫里4的鞋面類似，但是因為低幫鞋身的轉(zhuǎn)變，鞋身的織物織法應(yīng)該會有不同

整體鞋子的包裹性其實我覺得并不是能帶給穿著者足夠的安全感，雖然在鞋內(nèi)側(cè)后跟哪里加了凸起物，方便固定腳后跟，但是其實因為鞋幫的高度問題，這里就有點同庫里2 low 類似，后跟并不是很跟腳，打球的時候腳踝老是覺得沒有安全感。

耐磨：

耐磨的話，這次水晶底的紋路很深，有可能也是因為只打木地板的原因，大概6次全場，4次半場，耐磨相對于之前1,2,3來說，耐磨性會好一點，不知道大家有沒有發(fā)現(xiàn)，這次的SC的logo是隱藏在鞋子的后跟處，算是一個小彩蛋吧。

緩震：

那么緩震就不必說了，還是延續(xù)了4的失望，整個中底依然沒有任何技術(shù)，初次上腳的話，就是一個字“硬”，但是第一步的啟動是很快的，鞋子也在穿了幾次后，還是能夠滿足緩震的要求吧，個人還是最喜歡庫里1和庫里2的腳感

哪款更適合實戰(zhàn)

什么叫一代比一代好，庫里系列實戰(zhàn)鞋強行告訴了我們

從整體性能上看來，庫里5才是最合適實戰(zhàn)的

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：