大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網(wǎng)

網(wǎng)站首頁 知識問答 > 正文

今日更新Pro Bounce 2018和kd11對比測評 Pro Bounce 2018和kd11誰更適合外場

2022-05-07 06:18:14 知識問答 來源：
導(dǎo)讀 目前大家應(yīng)該是對Pro Bounce 2018和kd11對比測評 Pro Bounce 2018和kd11誰更適合外場比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了

目前大家應(yīng)該是對Pro Bounce 2018和kd11對比測評 Pro Bounce 2018和kd11誰更適合外場比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于Pro Bounce 2018和kd11對比測評 Pro Bounce 2018和kd11誰更適合外場方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

Pro Bounce 2018和kd11都是發(fā)售有了一段時(shí)間了，價(jià)格也都趨于穩(wěn)定，兩款球鞋都是以緩震耐磨作為主要宣傳方向。那么對于外場實(shí)戰(zhàn)黨來說，Pro Bounce 2018和kd11誰更適合外場呢？下面小編就把Pro Bounce 2018和kd11一起進(jìn)行一個(gè)對比評測，給大家參考。

Pro Bounce 2018性能評測

阿迪達(dá)斯向來就是以緩震性能出名，adidasPro Bounce 2018搭載了全掌Bounce科技，緩震性是值得肯定的。

編制鞋面保證了穿著的舒適性，但小編有點(diǎn)擔(dān)心在外場的強(qiáng)度下，鞋面的支撐性和保護(hù)性是否足夠。

大底的紋路是十分不錯(cuò)的，同心圓摩擦紋對應(yīng)各個(gè)方向的抓地都很出色。

在外場的摩擦下還是可以保證相當(dāng)不錯(cuò)的摩擦力，紋路也比較有深度。

kd11性能測評

使用了不同軟硬度FLYKNIT在一整塊鞋面上呈現(xiàn)，前掌部分較為堅(jiān)固。

緩震性是使用REACT搭配ZOOM，緩震的級別自不用多說，充足的緩震與軟彈腳感。

鞋面的支撐性和保護(hù)性是比較足夠的，即使是外場的摩擦碰撞也不用過多擔(dān)心。

這個(gè)大底的設(shè)計(jì)采用的外包式，看起來十分一體，各個(gè)方向的抓地力也夠用。

但是紋路較淺，在室內(nèi)可能是一款集緩震，包裹，耐磨為一體的優(yōu)秀實(shí)戰(zhàn)鞋。

可是在外場水泥地上可能不太耐磨，這種一體式的紋路，且紋路較淺，容易磨花磨平。

Pro Bounce 2018和kd11誰更適合外場

根據(jù)兩者的對比評測可以看出，就緩震性來說，兩者可能相差不大，無論大個(gè)子小個(gè)子都比較夠用。

鞋面保護(hù)支持來說，Pro Bounce 2018可能相對較弱，畢竟這是大多是編制鞋面的弊端，在外場就會(huì)放大缺點(diǎn)。

耐磨性來說，kd11就不如Pro Bounce 2018在外場的表現(xiàn)了，畢竟紋路太淺，感覺跑不了幾場就磨花了。

對于小編來說，可能外場水泥地上打球更注重是否耐磨，鞋面保護(hù)倒是其次，不知道各位小伙伴怎么看呢？

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：