網(wǎng)站首頁知識問答 > 正文

今日更新李寧空襲5閃擊5與音速6對比測評哪款更適合實戰(zhàn)

2022-05-07 06:14:33 知識問答來源：

導(dǎo)讀目前大家應(yīng)該是對李寧空襲5，閃擊5與音速6對比測評哪款更適合實戰(zhàn)比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于李寧空襲5，閃

目前大家應(yīng)該是對李寧空襲5，閃擊5與音速6對比測評哪款更適合實戰(zhàn)比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于李寧空襲5，閃擊5與音速6對比測評哪款更適合實戰(zhàn)方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

李寧空襲5，閃擊5與音速6都是自家兄弟，但是親兄弟也得明算賬，那么它們哪款更適合實戰(zhàn)呢？所以小編帶來了李寧空襲5，閃擊5與音速6對比測評，我們一起深入了解下吧。

李寧空襲5實戰(zhàn)測

上腳的第一感覺，腳感很舒服，包裹性相當(dāng)不錯。不像最近音速6裂變4雖然高幫但賊薄的那種，這雙鞋鞋幫用料相當(dāng)厚實，而且按著腳踝的形狀走，包裹很舒服。

前掌個人感覺也挺好的，比試穿的同尺碼音速6冬季款要緊致很多，但可能和腳型有關(guān)

緩震我看中底上只寫了一個云字，云科技緩震，因為試穿也就走了兩步跳了兩下，感覺比我腳上的空襲二稍微硬一點點，不過應(yīng)該夠用。

大底分塊設(shè)計，經(jīng)典人字紋，抓地應(yīng)該就是正常水平。防側(cè)翻應(yīng)該也有一點

其耐磨性能那是相當(dāng)不錯，小編實戰(zhàn)了三個小時，鞋底沒有任何瑕疵

李寧閃擊5實戰(zhàn)測評

顏值：這個就不多說，畢竟每個人的眼光是不一樣的，小編覺得李寧閃擊5還是不錯的，挺好看的。

包裹性：鞋舌一體式的設(shè)計，包裹性不錯，后跟處和阿迪ce16low看起來有幾分相似，穿著時候如果后跟處再加一個提環(huán)感覺會更好一些

透氣性：透氣性可能會失望了，鞋舌一體設(shè)計，鞋面上多加了一層摸起來較為厚實的編制彈性覆蓋層

緩震：閃擊5云中底和之前我所接觸過的其他云中底質(zhì)感有明顯不同，中底按壓上去的感覺明顯不如音速6或者魅影行者之類的軟

抗扭性：內(nèi)嵌TPU固定，外部那層應(yīng)該只是碳纖維布，還是不錯的

抓地力：抓地力感覺還可以，上腳在地上蹭了蹭，吱吱吱，一樣，但是沾水后的效果怎么樣還不是那么明顯。

李寧音速6實戰(zhàn)測評

襪套設(shè)計終于用在了團(tuán)隊最強(qiáng)系列音速的身上，編織的鞋面整體感覺很順眼。

并沒有hd2016fk的做的那么包裹。但是我個人覺得真的是，不是很寬，真的不寬

音速6的鞋幫保護(hù)，到達(dá)了整個系列的最高點

鞋子的耐磨和緩震是很不錯的

小編穿著打了幾個小時的球和到操場跑了兩個小時的步之后并沒有覺得腳累

打球的時候也沒有出現(xiàn)崴腳的情況

整體來說還不錯

哪款更適合實戰(zhàn)

三款球鞋都是李寧旗下，各有所長，但是也有不足的地方

所以呢，關(guān)于這個問題小編不好決斷

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：