網(wǎng)站首頁(yè) 知識(shí)問(wèn)答 > 正文

今日更新帕克四代士兵12與PG2.5對(duì)比測(cè)評(píng) 哪款更適合打水泥地

2022-05-07 05:27:57 知識(shí)問(wèn)答來(lái)源：

導(dǎo)讀目前大家應(yīng)該是對(duì)帕克四代，士兵12與PG2 5對(duì)比測(cè)評(píng) 哪款更適合打水泥地比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于帕克四代，

目前大家應(yīng)該是對(duì)帕克四代，士兵12與PG2.5對(duì)比測(cè)評(píng) 哪款更適合打水泥地比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于帕克四代，士兵12與PG2.5對(duì)比測(cè)評(píng) 哪款更適合打水泥地方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

帕克四代，士兵12與PG5都是相當(dāng)不錯(cuò)的實(shí)戰(zhàn)鞋，那么帕克四代，士兵12與PG5哪款更耐磨呢？帕克四代，士兵12與PG5哪款適合打水泥地呢？小編為大家?guī)?lái)了深度對(duì)比測(cè)評(píng)，我們一起深入了解下。

帕克四代實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

子是半掌內(nèi)靴，內(nèi)靴的厚度也是可圈可點(diǎn)，鞋帶也有類(lèi)似JORDAN flyweb的設(shè)計(jì)，就是加粗的飛線，可以緊緊鎖住雙腳。

皮質(zhì)鞋面柔軟舒適，不過(guò)也太柔軟了，影響保護(hù)性，下面會(huì)提到這個(gè)問(wèn)題。

透氣性非常一般，穿一會(huì)腳就出汗了，不過(guò)作為籃球鞋也沒(méi)有用了，相信大家不會(huì)看中這點(diǎn)

因外這個(gè)配色是皮質(zhì)的，而且皮面比較薄，導(dǎo)致的問(wèn)題就是保護(hù)性打了折扣。

因?yàn)檫@幾年“塑料鞋”盛行，其輕質(zhì)、透氣、堅(jiān)韌的特性已經(jīng)被大部分人認(rèn)可。我雖然也有皮質(zhì)實(shí)戰(zhàn)鞋，但都是類(lèi)似aj11/1韋德之道那種鞋面厚實(shí)的。而這雙皮質(zhì)鞋鞋面單薄，雖然中低有大塊tpu抗扭轉(zhuǎn)，但保護(hù)性依舊不足。在突破啟動(dòng)以及變相時(shí)，感覺(jué)腳面沒(méi)有足夠的支撐，形變較大，不是很踏實(shí)。而且整場(chǎng)下來(lái)，足弓略酸。

腳踝保護(hù)而言，可以說(shuō)還不錯(cuò)，畢竟只是低幫設(shè)計(jì)。雖然內(nèi)置了支撐物，但鞋面過(guò)軟的問(wèn)題依舊拖了后腿，不過(guò)系系鞋帶還是可以的。

此外，嬌軟的鞋面也比較容易上皺著，著實(shí)影響全息效果的美觀度。而全息噴和aj13伯爵就沒(méi)這個(gè)問(wèn)題

帕克四代的其他配色類(lèi)似fuse鞋面，堅(jiān)韌的鞋面以及中底tpu，相信就不會(huì)有這個(gè)問(wèn)題

大面積的人字紋，生膠底給我的感覺(jué)就是抓地應(yīng)該不錯(cuò)，實(shí)戰(zhàn)中打滑次數(shù)不過(guò)3次，大家放心。

耐磨性看圖，實(shí)戰(zhàn)一次鞋底出現(xiàn)了細(xì)微磨損，但也在接受范圍之內(nèi)

士兵12實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

包裹性 5/10

鞋子穿脫很容易，提好前后鞋領(lǐng)一用力就進(jìn)去了。比Curry4和aj32都輕松。

坦白說(shuō)，鞋面內(nèi)襯的貼合實(shí)在是深得我心。

透氣性 5/10

鞋頭的麂皮基本抹殺了大部分透氣的可能，透氣性能比AJ32都要差的遠(yuǎn)，更別提KD10等。不過(guò)實(shí)戰(zhàn)鞋也無(wú)所謂。

緩震性 5/10

前掌應(yīng)用的應(yīng)該是扇形zoom，目前中等強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)了大約七個(gè)小時(shí)，但是氣墊還沒(méi)完全踩開(kāi)。能感受到反饋，但是不如戰(zhàn)士9那種上腳就澎湃。不過(guò)前掌偏硬的氣墊深得我心，貼地感很不錯(cuò)，不會(huì)感受不到地面，但是也不會(huì)震腳。

后掌大zoom，上腳第一個(gè)瞬間就能感受到。140到190斤的JR應(yīng)該都會(huì)覺(jué)得這個(gè)氣墊舒服。舒服也穩(wěn)定，不會(huì)出現(xiàn)ZK11那種后掌很窄感覺(jué)落地不穩(wěn)的感覺(jué)。

支撐性 5/10，這雙鞋支撐性主要來(lái)自于后跟鎖定的tpu和綁帶，綁帶是環(huán)繞著腳踝到后跟的，極大的提升了腳踝的支持力度。同時(shí)寬厚的鞋底也發(fā)揮作用。總體來(lái)說(shuō)，支撐性要比curry4和歐文4來(lái)的更舒適，感覺(jué)更穩(wěn)妥。

抓地性 7/10

平時(shí)在水泥地打，摩擦力較大。但是這雙鞋的水平紋路依舊讓我感到至少兩次的明顯打滑。這種紋路在摩擦力高的水泥地應(yīng)該足夠耐用，但是在室內(nèi)場(chǎng)抓地應(yīng)該確實(shí)不夠優(yōu)秀。

PG5實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

外觀：這個(gè)就不多說(shuō)了，每個(gè)人的眼光是不一樣的

耐磨性：pg5也是水晶大底，耐磨性的話在室內(nèi)還是可以的，室外水泥地小編覺(jué)得耐磨性一般把，基本一場(chǎng)球下來(lái)就可以看見(jiàn)磨損的痕跡了，所有地板流的可以靠邊站了

緩震：鞋子的前腳掌部位依舊采用的是zoom氣墊配置，只是在氣墊的厚度上要比之前的增加了，加上去掉了泡棉隔層，能夠讓雙腳更加直接的和zoom氣墊接觸，反饋力超強(qiáng)。

支撐性：鞋型整體看相比 PG2 變化不大，最明顯的變化就是加入了 PG1 標(biāo)志性的魔術(shù)貼綁帶設(shè)計(jì)，代替 PG2 的織物補(bǔ)強(qiáng)。

哪款更適合打水泥地

PG5的耐磨性就不用說(shuō)了，在這三者中最差的一位

那么帕克四代與士兵12，整體實(shí)戰(zhàn)性能上來(lái)說(shuō)，士兵12似乎更強(qiáng)些呀

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：

大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

網(wǎng)站首頁(yè) 知識(shí)問(wèn)答 > 正文

今日更新帕克四代士兵12與PG2.5對(duì)比測(cè)評(píng) 哪款更適合打水泥地

猜你喜歡：

最新文章：