目前大家應(yīng)該是對(duì)耐克HD2016 HD2017和HD2018哪個(gè)實(shí)戰(zhàn)性能強(qiáng) HD2016 HD2017和HDX 深度橫向測(cè)評(píng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于耐克HD2016 HD2017和HD2018哪個(gè)實(shí)戰(zhàn)性能強(qiáng) HD2016 HD2017和HDX 深度橫向測(cè)評(píng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

耐克的HD系列還是受到不少sneaker的喜歡的，在2018年是HD系列的10周年，耐克更名HD2018為HDX，也算是一種紀(jì)念吧，那么耐克HD201HD2017和HD2018有什么區(qū)別呢？耐克HD201HD2017和HD2018有哪些改進(jìn)呢？下面就和趣流網(wǎng)的小編一起來(lái)看看關(guān)于HD201HD2017和HDX 深度橫向測(cè)評(píng)。

緩震效果對(duì)比：HD2016>HD2017>HD2018>及格線

HD2018：zoom&eva的澎湃程度在踩開(kāi)了之后簡(jiǎn)直不能再爽，軟彈兼?zhèn)?，只能用澎湃?lái)形容。但是這不是沒(méi)有缺點(diǎn)，如果長(zhǎng)時(shí)間穿這么軟的鞋打高強(qiáng)度的球，膝蓋會(huì)因?yàn)樾走^(guò)軟而吃不消，我個(gè)人來(lái)說(shuō)，穿hyperdunk x打3個(gè)小時(shí)膝蓋就會(huì)有不適，不過(guò)腳下的澎湃真的讓每次起跳落地都變成享受。

HD2017：react本身腳感是不軟彈的，有點(diǎn)硬，但是不讓人難受，有種“帶勁”的感覺(jué)，絕大多數(shù)情況下它的緩震都很棒，但是如果你的準(zhǔn)備活動(dòng)不充分或者消耗過(guò)大導(dǎo)致肌肉狀態(tài)不好的時(shí)候會(huì)感覺(jué)到震腳的。

HD2016：同樣是zoom，這雙鞋的氣墊基本上是我見(jiàn)識(shí)過(guò)的（pg1，pg2，soldier11，AJ32，hyperdunk x，lbj13）鞋里面調(diào)校最好的，一分不多一分不少，有彈性且氣墊存在毫不突兀，zoom與整個(gè)中底完美契合，腳踩著基本感覺(jué)不到zoom的邊緣，整個(gè)中底腳感無(wú)縫銜接。

包裹：HD2016>HD2017>HD2018>及格線

（注意，我測(cè)評(píng)的hd2017是中幫版本，hd2016是低幫，不是fk版，fk的我也有但是因?yàn)樾奶圪F實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)較少，不好做測(cè)評(píng)）

HD2016：hd2016的包裹非常緊致，足弓飛線部分緊致而舒適，鞋頭部分的硬鞋面也很緊致但是剛上腳的幾次很僵硬，有點(diǎn)膈應(yīng)，不過(guò)穿幾次這個(gè)就會(huì)好轉(zhuǎn)，穿開(kāi)了之后，鞋面包裹完美貼合。

HD2017和2018 的包裹基本都來(lái)自鞋帶，靠鎖緊足弓處保證穩(wěn)固，鞋頭位置不會(huì)有強(qiáng)烈包裹感但是這不代表包裹不好，本人190cm突破型前鋒，喜歡靠突然加速或者急停擺脫防守，這樣的需求下包裹夠用，因此我把兩雙鞋的包裹定義在及格線之上。

透氣：HD2016>HD2017>HD2018

這個(gè)沒(méi)有設(shè)置及格線，也不打算分開(kāi)細(xì)說(shuō)，三雙鞋夏天打球都會(huì)捂腳，一般都是前腳掌的腳面特別愛(ài)出汗，hd1016的透氣孔透氣很不錯(cuò)，但他只能給腳的中部散熱，這個(gè)散熱并不充分，順帶一提，2018 的透氣絕對(duì)不合格，捂的讓人窒息。

場(chǎng)地感：HD2017>HD2016=HD2018>及格線

Hd系列的鞋場(chǎng)地感都不錯(cuò)，很貼地，啟動(dòng)反饋明顯，劃重點(diǎn)：著重表?yè)P(yáng)hd2017！大家狂吹的react沒(méi)有太讓人滿意的踩屎感是因?yàn)椤膔eact太薄了，我有依據(jù)的，格里芬的superfly2017 和epic react跑鞋我都在實(shí)體店試過(guò)，他們的腳感都非常帶感，對(duì)此我的看法是，這雙鞋是在緩震夠用的情況下，追求極致的場(chǎng)地感！而react材料本身的能力也讓這個(gè)厚度足夠薄，這么運(yùn)用的效果就是，穿上這雙鞋去做加速、急停、變相都有一種暢快淋漓的感覺(jué)。用這個(gè)角度看這雙鞋，你還會(huì)覺(jué)得這雙鞋硬嗎？

抓地：HD2016=HD2017>HD2018>及格線

這個(gè)也沒(méi)必要分條說(shuō)了，2016和2017相等是因?yàn)槲掖┻@兩雙鞋都沒(méi)打過(guò)滑。。。。這讓我怎么比Q.Q。2018我只在略有潮濕而且土比較多的水泥打滑過(guò)，其他地方也沒(méi)有，所以這三雙抓地都不錯(cuò)。

耐用度：HD2016>HD2017>及格線>HD2018

鞋底我這三雙都是xdr的，耐磨程度除了2018都不錯(cuò)，2016比2017強(qiáng)些，但是2016有個(gè)問(wèn)題，鞋底的紋路分的太細(xì)導(dǎo)致那個(gè)紋路容易“夭折”，就是從根上斷掉而不是慢慢磨損，但即使斷掉幾根這雙鞋依然很耐磨。但這里我既然說(shuō)是耐用性而不說(shuō)耐磨是因?yàn)閔yperdunk有個(gè)好玩的東西：氣室，很多人說(shuō)那個(gè)氣室容易漏氣，這一點(diǎn)我為2016正名，我這里沒(méi)出過(guò)事，而且那玩意我摁起來(lái)就覺(jué)得很牢固。但是2018 的氣室真的會(huì)漏氣，我的打三場(chǎng)就漏氣了，當(dāng)時(shí)差點(diǎn)沒(méi)活活氣死，雖然漏氣也能勉強(qiáng)打只是腳感不對(duì)稱會(huì)很煩，不過(guò)這畢竟是隨機(jī)事件，我的漏氣了不代表大家的也會(huì)對(duì)吧。

防側(cè)翻：均大于合格線，不做對(duì)比

因?yàn)槲冶救俗晕冶Ｗo(hù)意識(shí)比較強(qiáng)，發(fā)力比較合理，起跳落地也很小心所以我。。。沒(méi)崴腳過(guò)，所以只要防側(cè)翻別太差的鞋我穿都感覺(jué)不出來(lái)，因此不好評(píng)價(jià)，從我熟悉的球友那里聽(tīng)說(shuō)2017的防側(cè)翻不如2018和2016，但這畢竟不是本人感受所以不做評(píng)價(jià)，其實(shí)我個(gè)人感覺(jué)2017 的中底那么薄其實(shí)不太容易崴腳。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：