2022年1月17整理發(fā)布：數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展，無疑需要新型數(shù)字基礎設施建設的全力支撐。以數(shù)字化為核心的新基建，已經(jīng)被證明能極大地促進千行百業(yè)的技術革新和流程改造，從而滿足新型服務業(yè)和新經(jīng)濟的發(fā)展需求。

作為新基建的核心組成內(nèi)容，數(shù)據(jù)中心已經(jīng)被認為關乎到新經(jīng)濟發(fā)展的重中之重。圍繞數(shù)據(jù)中心的建設和運營，相關部委近年來也曾出臺多份文件做出具體指導。

由于“雙碳”目標的提出，當前對數(shù)據(jù)中心的碳排放問題愈發(fā)重視。12月8日，發(fā)改委等四部門聯(lián)合印發(fā)《貫徹落實碳達峰碳中和目標要求 推動數(shù)據(jù)中心和5G等新型基礎設施綠色高質(zhì)量發(fā)展實施方案》，對數(shù)據(jù)中心的“雙碳”做出要求。

根據(jù)來自多方的數(shù)據(jù)，國內(nèi)存量數(shù)據(jù)中心機架已經(jīng)達到了300多萬到400萬之間，而未來幾年的新建規(guī)劃可能在120萬個機架左右，這就意味著對存量機架進行節(jié)能改造，將會對減少數(shù)據(jù)中心的碳排放總量起到?jīng)Q定性的作用。

數(shù)據(jù)中心企業(yè)面臨的生存命題

眾所周知，在政策的強制性要求以及各種技術的加持之下，當前新建的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)可以將PUE降到1.3以下——這個指標也是新建的前提，達不到就絕對不能開工。

但是，現(xiàn)有的很多數(shù)據(jù)中心的PUE卻遠遠高于1.3，甚至達到了1.8以上。嚴瀚表示，“存量數(shù)據(jù)中心對于碳中和的實現(xiàn)挑戰(zhàn)更大，而它能起到的優(yōu)化作用也是不言而喻的。”

與此同時，政府對數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃、建設等，也做出了科學和審慎的要求，確保在整個生命周期中，有效地降低數(shù)據(jù)中心的總體碳排放。

譬如在規(guī)劃階段的“等量替代”，意思是新建一個數(shù)據(jù)中心，企業(yè)需要將存量數(shù)據(jù)中心的碳排放降低下來，新建的數(shù)據(jù)中心項目才有可能審批通過。

然而，規(guī)劃與實際之間，往往會有落差。很多新建數(shù)據(jù)中心設計的PUE是1.3，但是在落地之后卻成了1.6、1.7，甚至更高，與此前的目標相去甚遠。

維諦技術(Vertiv，NYSE：VRT)區(qū)熱管理解決方案部高級經(jīng)理嚴瀚認為，建設只是數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)鏈的起始，如何真正將節(jié)碳的目標落地，關鍵在于后期運營的迭代與升級。通過各種新技術對數(shù)據(jù)中心進行改造，已經(jīng)成為新建數(shù)據(jù)中心與存量數(shù)據(jù)中心的必然選擇。

從國際來看，已經(jīng)關閉了一大批PUE高于1.5的數(shù)據(jù)中心，總量達到了5000家。而那些國土資源有限、資源相對匱乏的，譬如新加坡，就更是對現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心的運營提出了異?？量痰囊蟆?/p>

“存量數(shù)據(jù)中心的優(yōu)化，其實對整個碳排放的減排，具有更大的意義和作用。”嚴瀚表示，我國工信部發(fā)布的政策中，就明確要求改造的數(shù)據(jù)中心PUE小于1.4，某些沿海地區(qū)如浙江，對存量數(shù)據(jù)中心的PUE要求更進一步降低到1.3以下。

一旦達不到，數(shù)據(jù)中心就有可能被列入高能耗企業(yè)，面臨拉閘限電或是電價的額外上漲，因此對現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心進行優(yōu)化，已經(jīng)成為企業(yè)必然需要面對的生存命題。

數(shù)據(jù)中心改造優(yōu)化的三大痛點

通過長期的研究，以及對現(xiàn)有案例的梳理，維諦技術(Vertiv)認為在數(shù)據(jù)中心的改造與優(yōu)化中，企業(yè)面臨的痛點主要包括三個方面：

其一是合規(guī)，這不僅包括了政策的合規(guī)，也有PUE的合規(guī)，同時還有用水合規(guī)。嚴瀚表示，國內(nèi)很多數(shù)據(jù)中心的負載率較低，因此造成了很大的浪費，而且無謂地拉高了PUE。

現(xiàn)在一說到數(shù)據(jù)中心，很多人的第一反應是“電老虎”，實際上在用水方面，數(shù)據(jù)中心也同樣需求巨大。

作為水資源相對短缺的，我國人均水資源是每人每年500噸，華北只有不到100噸，而世界平均水平是2000噸——顯然，這樣巨大的落差難以調(diào)和。

更糟糕的是，花大力氣調(diào)來的水(如南水北調(diào))，會在數(shù)據(jù)中心里被白白蒸發(fā)掉，這同樣帶來很大的問題。以數(shù)據(jù)中心密集的烏蘭察布為例，最近當?shù)卣统雠_了相關政策，禁止向數(shù)據(jù)中心提供地下水。

即便是在那些擁有足量水資源供應的地區(qū)，數(shù)據(jù)中心也面臨著水價大幅度提升的挑戰(zhàn)，這不僅使得企業(yè)運營成本居高不下，而且可能造成業(yè)務難以為繼。

企業(yè)面臨的第二個痛點是連續(xù)性，即改造會對正在運行的業(yè)務產(chǎn)生影響，數(shù)據(jù)中心面臨停機，而這必然造成業(yè)務的損失，帶來一系列意想不到的問題。

以銀行客戶為例，部分客戶的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)運行了20年之久，倘或貿(mào)然停機，不僅影響到銀行各項業(yè)務的正常運轉，還有可能導致整個金融市場的波動。

第三個痛點是成本問題。面對資源短缺、碳排放等議題，很多企業(yè)實際上是樂于響應的，但是現(xiàn)實的成本導致他們心存顧慮，更糟糕的是擔心萬一投入了資源卻得不到理想的效果，這也在一定程度上影響了很多數(shù)據(jù)中心管理者的決策。

穩(wěn)妥和切實可行的技術方案

據(jù)此，維諦技術(Vertiv)提出的方案之一是風冷。嚴瀚表示，對存量數(shù)據(jù)中心進行改造，將原有的水冷卻改成風冷卻，是當前最為穩(wěn)妥和切實可行的技術方案。

他指出，面對數(shù)據(jù)中心的高可靠、低成本等需求，風冷的優(yōu)勢更加明顯。尤其是隨著電能技術、群控技術的加強，以及AI加持的新技術的引入，風冷的能效完全可以做到新的高度。

相比較于水冷系統(tǒng)的高復雜性，維諦技術(Vertiv)的風冷系統(tǒng)結構更加簡單，客戶通過控制系統(tǒng)就能夠?qū)崿F(xiàn)對變頻風機、變頻壓縮機等幾大核心部件的完全控制。

此外，風冷系統(tǒng)的一大優(yōu)勢，是交付速度很快。

通常情況下，大型數(shù)據(jù)中心的冷水系統(tǒng)建設至少需要半年以上，但是維諦技術(Vertiv)的風冷系統(tǒng)可以做到兩個月以內(nèi)，而且模塊化的趨勢明顯，未來的建設時間會進一步縮短。

在業(yè)務連續(xù)性方面，維諦技術(Vertiv)可以幫助客戶實現(xiàn)整個系統(tǒng)的逐步升級。同時由于采用全變頻氟泵技術，解決了集中式的單點改造需要整個系統(tǒng)停機的既有問題。

嚴瀚列舉了浙江溫州某客戶的真實案例。

據(jù)介紹，在維諦技術(Vertiv)的幫助下，通過對制冷系統(tǒng)進行變頻升級，這家客戶實現(xiàn)了PUE的全面下降，從之前的年均1.78降低到年均1.35。

不止于此，在28個月的時間里，客戶節(jié)省的電費已經(jīng)超過了項目投資總額。實際上，僅僅用了23.85個月，客戶就實現(xiàn)了投資的完全回收，真的是效果拔群。

嚴瀚表示，通過分布式的系統(tǒng)，維諦技術(Vertiv)以螞蟻搬家的方式，即有多少需求建多少機房，靈活地選擇建設方案，幫助客戶將投資降到最低，減少在銀行借貸產(chǎn)生的金融利息。

在維諦技術(Vertiv)提供的方案中，智慧已經(jīng)無處不在。

譬如在天津某客戶現(xiàn)場，通過AI解決方案，維諦技術(Vertiv)幫助實現(xiàn)了冷卻水系統(tǒng)的切換難題：白天停止某些冷機的運行，將儲冷罐晚上制作的冷水用于系統(tǒng)，來實現(xiàn)能效的提升——結果是PUE降低了0.2。

“基于以上，我們可以做到合規(guī)、在線運行，并且成本最優(yōu)。”嚴瀚表示，維諦技術(Vertiv)將通過出色的產(chǎn)品方案、深度的產(chǎn)品定制能力，以及全面高效的交付能力，幫助數(shù)據(jù)中心實現(xiàn)最佳的節(jié)能改造。

---

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

---

標簽：