網(wǎng)站首頁知識問答 > 正文

今日更新李寧音速7和馭帥11哪個好音速7和馭帥11實戰(zhàn)對比測評

2022-05-07 01:22:26 知識問答來源：

導(dǎo)讀目前大家應(yīng)該是對李寧音速7和馭帥11哪個好音速7和馭帥11實戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于李寧音速7和

目前大家應(yīng)該是對李寧音速7和馭帥11哪個好音速7和馭帥11實戰(zhàn)對比測評比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于李寧音速7和馭帥11哪個好音速7和馭帥11實戰(zhàn)對比測評方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

李寧的音速和馭帥系列在市場的反響都是差不多的，每次出新的鞋款的時候也總是免不了拿來作對比，那么音速7和馭帥11買哪個好呢？音速7和馭帥11哪個實戰(zhàn)強呢？下面就和趣流網(wǎng)的小編一起來看看關(guān)于這雙音速7和馭帥11的相關(guān)信息。

馭帥11實戰(zhàn)測評

外觀：一體化鞋面及其修長的鞋身搭配時下流行的織物鞋幫外加出色的配色設(shè)計讓它擁有了近乎無死角的完美顏值。

包裹：前掌依然是略微寬松的，而鞋面采用的是PU熱熔鞋面，面具有極佳的彈性同時兼具支撐，整雙鞋的包裹不算差

緩震：馭帥11的腳感完全對不起他聽上去的配置，剛上腳你會覺得誒有，還不錯哦，但走兩步你就會發(fā)現(xiàn)并不是那么回事，馭帥的腳感只有軟而并沒有什么反饋，而且軟也是非常有限的軟，所謂的在贊助訂單上使用的螺母鞋墊材質(zhì)跟普通鞋墊基本相同只是略微柔軟一點

穩(wěn)定性：馭帥11肉眼可見的巨大TPU為這雙鞋穩(wěn)定性帶來出色保障，中底的SAS同步協(xié)調(diào)系統(tǒng)（其實就是塊承托盤）外加斜側(cè)TPU和鞋身防側(cè)翻決定了它抗外力形變的優(yōu)秀

抓地力：鞋底紋路采用水波紋，搭配比較軟的水晶底使抓地力非常出色，在落灰的木地板上也是隨叫隨停

音速7實戰(zhàn)測評

外觀：整雙鞋顏值是在線的，符合我自己的審美。流線設(shè)計與音速的命名很貼合。前小logo，后跟超大logo。

包裹性：雖然看似襪套的設(shè)計根本沒有起到一點包裹腳踝上方小腿處的作用，中部兩側(cè)的TPU在系緊鞋帶后發(fā)揮了不小的效果，包裹不錯。但對于我這種腳型偏窄的人來說，等于沒有變化，依舊寬。所以就帶來了前方包裹感很差的感受。只能通過瘋狂系緊前幾排鞋帶來勉強增加包裹。

支撐性：整雙鞋，前半部分多為織物材質(zhì)，中間加入兩塊TPU，后跟處為磨砂面皮革。支撐表現(xiàn)一般。但比賽中對抗激烈瞬間也能說得過去，不會出現(xiàn)支撐不足，但總是給我一種不夠安全的錯覺。

緩震：Lightfoam中底科技這次做的確實很不錯，回彈也不錯，也做到了輕量化，耐久度還有待考證，不過應(yīng)該不會很快變磚。追求緩震的人確實值得嘗試。

抓地力：外底雖然紋路分散并不密集，但每個小單元紋路的表層都有細(xì)小的顆粒分布。實戰(zhàn)過程中（室內(nèi)木地板與塑膠場地），沒有一次表現(xiàn)出抓地不足的情況，反倒是比較隨心所欲。

耐磨性：實戰(zhàn)都是在室內(nèi)較好的場地，對耐磨性不能及時體現(xiàn)出來。通過直觀感受，耐磨應(yīng)該一般般，尤其外場。外底偏軟。

李寧音速7和馭帥11哪個好

馭帥十一前掌大海一樣寬，不建議腳寬的買，然后腳踝包裹性挺好的，但是急停有點剎不??；音速7包裹特別棒鞋底也軟透氣性特別好但是缺點可能就是比較容易崴腳；音速7防側(cè)翻有隱患，馭帥11問題更多

總得來說的話小編覺得音速7比馭帥好，因為馭帥鞋楦寬，填充少

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：