目前大家應(yīng)該是對(duì)AJ4黑紅復(fù)刻了幾次 AJ4黑紅歷次復(fù)刻對(duì)比測(cè)評(píng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于AJ4黑紅復(fù)刻了幾次 AJ4黑紅歷次復(fù)刻對(duì)比測(cè)評(píng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

1999年第一雙AJ4黑紅發(fā)售了，距離現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去了20年了，如今AJ4黑紅也是經(jīng)歷了4次復(fù)刻，分別是1999年，2008年，2012年已經(jīng)2019年，在這四次的復(fù)刻中AJ4黑紅有哪些變化呢？下面就和趣流網(wǎng)的小編一起來(lái)看看關(guān)于AJ4黑紅歷次復(fù)刻對(duì)比測(cè)評(píng)。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻鞋型對(duì)比

AJ4黑紅配色自誕生以來(lái)，截止目前總共復(fù)刻復(fù)推出四次，分別是 1999 年、 2008 年、 2012 年以及 2019 年的最新復(fù)刻。通過(guò)上面鞋款的正側(cè)圖，可以看出歷次復(fù)刻的鞋款都是細(xì)微的區(qū)別的。 1999年復(fù)刻鞋款較為臃腫，鞋面較高，這一點(diǎn)比較還原元年鞋面設(shè)定； 2008 年復(fù)幼版本采用了新的鞋楦磨具，鞋型較為修長(zhǎng)； 2012 年版各方面的細(xì)節(jié)都延續(xù)了 2008 年的樣式；最新的 2019 年復(fù)刻版本的鞋型較前兩次復(fù)刻有所調(diào)整，鞋面較之前的復(fù)刻略高一些。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻后跟對(duì)比

1999 年復(fù)刻因?yàn)檎麄€(gè)后跟及腳裸處的填充物掛較厚，所以從輪廓上較寬一些； 2008 年復(fù)翻版的填充物厚度較 1999 年復(fù)刻厚度有所下降，但同樣看上去寬一些； 2 012 及2019 年復(fù)刻的填充物較薄一些，使得后跟的輪廓更為立體，特別是后跟整體線條的弧度更符合日常穿著的美感。后跟最為明顯的區(qū)別是 AIR jOROAN 份標(biāo)志性的硅膠鞋提部分，1999年采用了元年時(shí)復(fù)古耐克標(biāo)志的設(shè)定，而2008 及 2012 年使用了大家比較熟悉的jumpan標(biāo)志。2019 年復(fù)刻時(shí)使用了二十年耐克的標(biāo)志。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻材質(zhì)對(duì)比

1999年復(fù)刻的薄厚適中，觸感光滑； 2008年復(fù)刻的材質(zhì)材也延續(xù)了這樣的設(shè)定，但相比 19 9 9 年復(fù)略薄一些。 2012 年復(fù)刻版是全部四次復(fù)刻中用料最好的，而最新的 2019 年材質(zhì)觸感最為粗糙，在厚度。上達(dá)到了2008 年復(fù)刻版材質(zhì)厚度．在鞋面的車縫線方面， 1999 年的的問(wèn)距略大，兩條紐線不夠平。 2008 年與 2012 年復(fù)期版縫經(jīng)的間距適中，但 2008 年的縫線略有參差。 2019 年復(fù)刻間距最小，但縫線依舊不夠平行。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻塑料網(wǎng)對(duì)比

1999 年復(fù)刻版鞋面的塑料網(wǎng)較粗，矩形網(wǎng)格較大。同時(shí)網(wǎng)格并沒(méi)有黏貼在下層的織物襯布上。這樣的設(shè)定更符合元年時(shí)的造型； 2008 年復(fù)刻版本的網(wǎng)格纖細(xì)許多，網(wǎng)格也較小。2012 年，復(fù)刻的網(wǎng)格是撕次復(fù)刻中最小的，與 2008 年復(fù)期版一央貼在襯布上；2019年復(fù)刻版可以說(shuō)是還原了 AIR IORDAN IV 元年時(shí)的設(shè)定。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻中底對(duì)比

1999年復(fù)刻版本的后跟氣墊開(kāi)窗更大一些，而 2008 年復(fù)翻版本是這四次復(fù)刻中最小的。 2012 年與 2019 年復(fù)刻版的氣勢(shì)開(kāi)窗大小介于 1999 與 2008 復(fù)刻之間。另外通過(guò)上面的圖片也能夠看四次復(fù)刻的中底涂層。 1999 年有很多微小的氣孔 ; 2008 年復(fù)刻中底部分采用了磨砂漆，同樣噴涂十分的細(xì)致均勻，表面十分平整光滑； 2012 年及 2019 年復(fù)刻的中使用了普通的光面漆，在做工上較為粗糙，有明顯的溢色及“筆觸”，導(dǎo)致整個(gè)鞋面不夠平滑。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻鞋舌對(duì)比

1999 年復(fù)刻版本鞋舌 TAG 的形故近似千正方形，這一點(diǎn)很好的還原了元年時(shí)的設(shè)定。同時(shí) TAG 幾平與鞋舌頂邊齊平，同樣是遵從了元年時(shí)的樣式。刺繡的jumpan標(biāo)志的顏色較深；而從 2008 年復(fù)刻開(kāi)怡，一直到最新的 2019 年復(fù)刻，鞋舌 TAC 的左右兩邊絕窄成為長(zhǎng)方形，同時(shí)整個(gè) TAG 向下移動(dòng)，距離鞋舌頂邊的距離約為 5 毫米。這三次復(fù)刻版本的jumpan的標(biāo)志刺繡顏色較淺。另外通過(guò)對(duì)比還能發(fā)現(xiàn)， 1999 年的鞋舌的紅色內(nèi)襯沒(méi)有向外翻出，這一點(diǎn)同樣是源自元年時(shí)的設(shè)定。而自 2008 年復(fù)刻開(kāi)始之后的三次復(fù)刻鞋舌紅色內(nèi)襯均采用了外翻包邊的設(shè)定，從正面就能夠看到。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻鞋墊對(duì)比

四次復(fù)刻的鞋墊均采用了紅色毛巾襯布，只是鞋墊上的 Logo各有不同。 1999 年復(fù)期版的鞋墊遵循元年的復(fù)古耐克標(biāo)志，有 AIR 的字樣； 2008 年復(fù)刻的采用了 CDP套裝系列統(tǒng)一的鞋墊TAG ，刺繡有jumpan標(biāo)志以及“ XXlll ”與“ 1985 、 2008 ”的字樣； 2012 年復(fù)刻版鞋墊上印翻有白色的， jumpan標(biāo)志，再無(wú)其他；最新的 2019, 年復(fù)翻回歸了復(fù)古耐克標(biāo)注與 AIR 字樣。只不過(guò)在標(biāo)在的方自上與 1999 年正好相反。另外標(biāo)志與文字也較 1999 年復(fù)刻版略大一些。此外在材質(zhì)方面 , 1999 年與 2019 年復(fù)刻版都是采用的硅膠，厚度約有5毫米，按壓比較柔軟有彈性。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻外底對(duì)比

目次復(fù)翻的 AIR IORDAN IV " BRED ”的外傲形奮與結(jié)構(gòu)完全一樣。唯一甲呂的區(qū)用在干掛傲中潤(rùn) Log 。的區(qū)月。 19 , ，年復(fù)期版掛曦采用了復(fù)古的耐克標(biāo)主，百 2008 與 2012 年復(fù)期版本口是 IUMPMAN 標(biāo)查。．腸的 2019 年復(fù)翻巨．歸元年時(shí)的妞定，也呆一了，古硯克標(biāo)吉，但．在標(biāo)鑫的大小上與 1999 年，期巨略有理．，盆體更小一些。肚外因次，翻在掛曦墳的扭節(jié)與頤色上也箱有區(qū)口。俐如 1999 年與 2012 年，期版桂欣的紅色硬鮮艷，而 2008 與 2019 年復(fù)幼版鞋曦的紅色肚顯得飽和度祖了一盛。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻鞋標(biāo)對(duì)比

四次復(fù)刻的 AIR IORDAN IV " BRED ”鞋標(biāo)均呆用 T , ORDAN BRANO 在不同時(shí)期所使用的較為常見(jiàn)的樣式。通過(guò)鞋標(biāo)可以辨明 1999 年復(fù)刻是由位福建LN3生產(chǎn)的； 2008 及 2012 年復(fù)目口是由位千城國(guó)廣東省的y3工廠生產(chǎn)；最新的 2019 年復(fù)刻位于福建的 LN3生產(chǎn)。另外 1999 年與 2019 年復(fù)刻版的鞋標(biāo)均是縫翻在鞋身內(nèi)．灰色襯布的邊緣處。2008 年與 2012 年復(fù)刻的鞋標(biāo)使用 T 熱壓工藝燙印在掛價(jià)內(nèi)翻的壓色襯布上。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻鞋盒對(duì)比

1999 年復(fù)翻鞋盒采用 T 當(dāng)時(shí) IORDAN BRAND 通用的扭慶色桂盒樣式，鞋盒的頂部印有一枚小小的紅色，jumpan 標(biāo)志； 2008 年復(fù)刻采用cdp套裝系列抽屜式折疊好，; 2012 及 2019 年使用了相同的，均采用了元年的上下開(kāi)蓋鞋盆。

AJ4黑紅歷次復(fù)刻雪梨紙對(duì)比

專業(yè)的珠桂玩家在收藏珠桂的時(shí)候自移迫求會(huì)參一些，桂盆內(nèi)用來(lái)包鞋的鞋組自移．不可或缺的。 1999 年，期巨采用．通襯組，但欲鞋附帶有 1989 年耳巨目獄妞科吊牌與 AIR jORDAN IV 專日復(fù)幼卡片； 2008 年復(fù)幼盛采用cdp容麟組一的襯組，上百壓翻有 All 一 23 的珠桂．案。肚外班有共位附．硯件； 2012 年復(fù)目巨采用了元年的縣色妞科組，＃附帶一旅加碑的妞科吊牌，上．期有， UMpMAN 的標(biāo)遨；．腸的 2019 年復(fù)期巨同樣是采用了昌色且科組包班珠桂，隨鞋附帶有與元年及 19 , ，年復(fù)期相同的藺里科吊陣。但與 1 , 9 ，年復(fù)期版用妞科細(xì)線．掛干桂＊不目的是，這一次采用了 t ．珠串掛干掛身。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：