網(wǎng)站首頁(yè) 知識(shí)問(wèn)答 > 正文

今日更新KT4和DH4買哪個(gè) KT4和DH4誰(shuí)實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)

2022-05-06 23:30:55 知識(shí)問(wèn)答來(lái)源：

導(dǎo)讀目前大家應(yīng)該是對(duì)KT4和DH4買哪個(gè) KT4和DH4誰(shuí)實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于KT4和DH4買哪個(gè) KT4和DH4誰(shuí)

目前大家應(yīng)該是對(duì)KT4和DH4買哪個(gè) KT4和DH4誰(shuí)實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于KT4和DH4買哪個(gè) KT4和DH4誰(shuí)實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

安踏和匹克是經(jīng)常被不少小伙伴拿來(lái)作比較的，比較都是國(guó)產(chǎn)籃球品牌中還是有一定實(shí)力的，那么KT4和DH4哪個(gè)好呢？安踏KT4和匹克DH4哪個(gè)腳感好呢？安踏KT4和匹克DH4哪個(gè)更耐磨呢？下面就和趣流網(wǎng)的小編一起來(lái)看一下關(guān)于KT4和DH4實(shí)戰(zhàn)對(duì)比測(cè)評(píng)。

KT4和DH4實(shí)戰(zhàn)對(duì)比測(cè)評(píng)

包裹性（KT4＞DH4）

KT4：KT4一上腳貼合度非常的好，前掌內(nèi)部填充很足，后腳跟腱部分有小枕頭填充，而且類飛線材質(zhì)可以很好的鎖定雙腳。整體來(lái)說(shuō)舒適度很好，貼合度很好。

DH4：而對(duì)于DH4,上腳的感覺(jué)就是前掌太空曠了，填充非常的少，即使穿上毛巾襪，前掌的包裹度還是不夠，但是后掌的填充卻很充足，導(dǎo)致有種前虛后穩(wěn)的感覺(jué)。補(bǔ)充一點(diǎn)DH4后掌的鞋帶孔是和鞋面縫死的，并沒(méi)有起到動(dòng)態(tài)飛線的效果。

支撐與保護(hù)性（KT4＜DH4）

KT4：KT4的鞋面材質(zhì)是全編織鞋面。KT4的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，并不能達(dá)到一個(gè)滿意的地方。在變相的過(guò)程中，隨著腳的側(cè)移，腳在鞋里面滑動(dòng)導(dǎo)致鞋面?zhèn)瘸鰜?lái)的現(xiàn)象十分明顯。

DH4：DH4的鞋面是后掌皮質(zhì)鞋面和前掌編織的結(jié)合，并且在前掌腳掌周圍部分的編織有加厚處理。但是前掌內(nèi)部填充的缺失導(dǎo)致實(shí)戰(zhàn)的過(guò)程中，后跟鎖定，前掌在晃動(dòng)的感覺(jué)。

緩震性（KT4＞DH4）

KT4：KT4是湯普森系列第一次使用了閃能科技，而非前幾代的eve材質(zhì)，一開(kāi)始上腳的時(shí)候感受并不是很明顯，但是上腳一段時(shí)間后，可以感受到十分明顯的軟體感，個(gè)人感覺(jué)有點(diǎn)接近于boost材質(zhì)。

DH4：DH4沿用了DH3一樣的魔彈科技，搭配了匹克當(dāng)家的乳膠鞋墊。這雙鞋的魔彈科技緩震表現(xiàn)并不是那么樂(lè)觀，只有后掌部門(mén)有一點(diǎn)點(diǎn)軟糖的感覺(jué)，雖然說(shuō)并沒(méi)有到震腳的地步，但是也并沒(méi)有很好的緩震體驗(yàn)感。

抗扭轉(zhuǎn)和穩(wěn)定性(KT4＜DH4)

KT4：這算是KT4令人詬病的一個(gè)點(diǎn)，自從湯普森系列的設(shè)計(jì)師換成了Robbie Fuller之后，KT3和KT4的抗扭轉(zhuǎn)都不能達(dá)到讓人滿意的地步。首先較厚的緩震材料導(dǎo)致實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中重心不穩(wěn)，然后設(shè)計(jì)師喜歡往鞋子的左右兩側(cè)添加夸張的tpu（參考KTRR5)，但是卻沒(méi)有在鞋子中足部門(mén)填充TPU，但是中足部分的TPU在實(shí)戰(zhàn)上來(lái)說(shuō)卻是十分重要的。

DH4：延續(xù)了3代的碳板在DH4上換成了抗扭轉(zhuǎn)單元片，但是實(shí)際效果卻不是很理想，可以很輕易的將鞋子往上折疊。魔彈科技的表現(xiàn)相對(duì)于3代也大打折扣。另外圓形鞋帶在實(shí)戰(zhàn)過(guò)程中非常容易松開(kāi)，個(gè)人建議大家實(shí)戰(zhàn)鞋可以更換半圓鞋帶，半圓鞋帶實(shí)戰(zhàn)來(lái)說(shuō)是無(wú)敵的

KT4和DH4哪個(gè)值得入手

對(duì)于安踏來(lái)說(shuō)，這幾年大家都可以看到安踏的進(jìn)步，啟用了新的設(shè)計(jì)師，緩震科技有新開(kāi)發(fā)的閃能科技和a-shock科技，湯普森系列也越來(lái)越有國(guó)際范，但是真正的穩(wěn)當(dāng)?shù)膶?shí)戰(zhàn)好鞋卻少之又少，有的是緩震不夠優(yōu)異，有的是耐磨不好，有的是鞋面支撐性不足，真心希望安踏可以越走越好。

而對(duì)于匹克來(lái)說(shuō)，匹克是良心做鞋的一個(gè)代表，雖然說(shuō)匹克籃球鞋的顏值一直是令人詬病的地方，但是對(duì)于實(shí)戰(zhàn)黨來(lái)說(shuō)，我還是會(huì)去抱著實(shí)戰(zhàn)的角度去觀賞匹克的籃球鞋，也希望匹克的匠心精神能夠繼續(xù)保持下去。

安踏和匹克品牌的優(yōu)缺點(diǎn)有哪些

匹克，用料扎實(shí)，現(xiàn)在設(shè)計(jì)也都不錯(cuò)，在提升中，特別是明星款，腳感提升明顯，技術(shù)性也不錯(cuò)，但是，低端款技術(shù)與設(shè)計(jì)不足，部分低端鞋款依然存在借鑒的問(wèn)題，而且代言人含金量不夠

安踏，用料也不錯(cuò)，設(shè)計(jì)感不足，現(xiàn)在的明星效應(yīng)比較明顯，如KG，但是說(shuō)真的，這個(gè)品牌很努力，在科技，設(shè)計(jì)方面都在不斷進(jìn)步

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：

大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

網(wǎng)站首頁(yè) 知識(shí)問(wèn)答 > 正文

今日更新KT4和DH4買哪個(gè) KT4和DH4誰(shuí)實(shí)戰(zhàn)性強(qiáng)

猜你喜歡：

最新文章：