大香蕉综合在线观看视频-日本在线观看免费福利-欧美激情一级欧美精品性-综合激情丁香久久狠狠

好房網

網站首頁 知識問答 > 正文

今日更新KT4和DH4買哪個 KT4和DH4誰實戰(zhàn)性強

2022-05-06 23:30:55 知識問答 來源:
導讀 目前大家應該是對KT4和DH4買哪個 KT4和DH4誰實戰(zhàn)性強比較感興趣的,所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于KT4和DH4買哪個 KT4和DH4誰

目前大家應該是對KT4和DH4買哪個 KT4和DH4誰實戰(zhàn)性強比較感興趣的,所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于KT4和DH4買哪個 KT4和DH4誰實戰(zhàn)性強方面的相關知識來分享給大家,希望大家會喜歡哦。

安踏和匹克是經常被不少小伙伴拿來作比較的,比較都是國產籃球品牌中還是有一定實力的,那么KT4和DH4哪個好呢?安踏KT4和匹克DH4哪個腳感好呢?安踏KT4和匹克DH4哪個更耐磨呢?下面就和趣流網的小編一起來看一下關于KT4和DH4實戰(zhàn)對比測評。

KT4和DH4實戰(zhàn)對比測評

包裹性(KT4>DH4)

KT4:KT4一上腳貼合度非常的好,前掌內部填充很足,后腳跟腱部分有小枕頭填充,而且類飛線材質可以很好的鎖定雙腳。整體來說舒適度很好,貼合度很好。

DH4:而對于DH4,上腳的感覺就是前掌太空曠了,填充非常的少,即使穿上毛巾襪,前掌的包裹度還是不夠,但是后掌的填充卻很充足,導致有種前虛后穩(wěn)的感覺。補充一點DH4后掌的鞋帶孔是和鞋面縫死的,并沒有起到動態(tài)飛線的效果。

支撐與保護性(KT4<DH4)

KT4:KT4的鞋面材質是全編織鞋面。KT4的實戰(zhàn)表現來說,并不能達到一個滿意的地方。在變相的過程中,隨著腳的側移,腳在鞋里面滑動導致鞋面?zhèn)瘸鰜淼默F象十分明顯。

DH4:DH4的鞋面是后掌皮質鞋面和前掌編織的結合,并且在前掌腳掌周圍部分的編織有加厚處理。但是前掌內部填充的缺失導致實戰(zhàn)的過程中,后跟鎖定,前掌在晃動的感覺。

緩震性(KT4>DH4)

KT4:KT4是湯普森系列第一次使用了閃能科技,而非前幾代的eve材質,一開始上腳的時候感受并不是很明顯,但是上腳一段時間后,可以感受到十分明顯的軟體感,個人感覺有點接近于boost材質。

DH4:DH4沿用了DH3一樣的魔彈科技,搭配了匹克當家的乳膠鞋墊。這雙鞋的魔彈科技緩震表現并不是那么樂觀,只有后掌部門有一點點軟糖的感覺,雖然說并沒有到震腳的地步,但是也并沒有很好的緩震體驗感。

抗扭轉和穩(wěn)定性(KT4<DH4)

KT4:這算是KT4令人詬病的一個點,自從湯普森系列的設計師換成了Robbie Fuller之后,KT3和KT4的抗扭轉都不能達到讓人滿意的地步。首先較厚的緩震材料導致實戰(zhàn)過程中重心不穩(wěn),然后設計師喜歡往鞋子的左右兩側添加夸張的tpu(參考KTRR5),但是卻沒有在鞋子中足部門填充TPU,但是中足部分的TPU在實戰(zhàn)上來說卻是十分重要的。

DH4:延續(xù)了3代的碳板在DH4上換成了抗扭轉單元片,但是實際效果卻不是很理想,可以很輕易的將鞋子往上折疊。魔彈科技的表現相對于3代也大打折扣。另外圓形鞋帶在實戰(zhàn)過程中非常容易松開,個人建議大家實戰(zhàn)鞋可以更換半圓鞋帶,半圓鞋帶實戰(zhàn)來說是無敵的

KT4和DH4哪個值得入手

對于安踏來說,這幾年大家都可以看到安踏的進步,啟用了新的設計師,緩震科技有新開發(fā)的閃能科技和a-shock科技,湯普森系列也越來越有國際范,但是真正的穩(wěn)當的實戰(zhàn)好鞋卻少之又少,有的是緩震不夠優(yōu)異,有的是耐磨不好,有的是鞋面支撐性不足,真心希望安踏可以越走越好。

而對于匹克來說,匹克是良心做鞋的一個代表,雖然說匹克籃球鞋的顏值一直是令人詬病的地方,但是對于實戰(zhàn)黨來說,我還是會去抱著實戰(zhàn)的角度去觀賞匹克的籃球鞋,也希望匹克的匠心精神能夠繼續(xù)保持下去。

安踏和匹克品牌的優(yōu)缺點有哪些

匹克,用料扎實,現在設計也都不錯,在提升中,特別是明星款,腳感提升明顯,技術性也不錯,但是,低端款技術與設計不足,部分低端鞋款依然存在借鑒的問題,而且代言人含金量不夠

安踏,用料也不錯,設計感不足,現在的明星效應比較明顯,如KG,但是說真的,這個品牌很努力,在科技,設計方面都在不斷進步


版權說明: 本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!


標簽: