目前大家應(yīng)該是對(duì)馭帥13和KT5性?xún)r(jià)比更高 KT5和馭帥13實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于馭帥13和KT5性?xún)r(jià)比更高 KT5和馭帥13實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

李寧和安踏作為國(guó)產(chǎn)體育品牌里面口碑還不錯(cuò)的兩個(gè)品牌，在近年來(lái)籃球鞋方面也做的很不錯(cuò)，人們很難不把這兩個(gè)做比較，今天小編就將他們兩個(gè)品牌里面的馭帥13和KT拿出來(lái)進(jìn)行對(duì)比這兩款鞋誰(shuí)更具性?xún)r(jià)比。

馭帥13和KT5外型對(duì)比

我們可以從圖面中看到馭帥13在造型上相對(duì)比KT5上更加多元話(huà)一點(diǎn)。KT在配色個(gè)別配色還是上當(dāng)不錯(cuò)的但是從整體來(lái)看的話(huà)還是馭帥13要更加好一點(diǎn)。

KT5

這兩款鞋在材質(zhì)使用上也不相同，馭帥13的鞋面使用的是網(wǎng)狀布料設(shè)計(jì)而成，這樣使得整款鞋的透氣性更強(qiáng)了，雖然KT5也是使用的是網(wǎng)狀設(shè)計(jì)，但是不是使用的不料制作的。在鞋底方面KT5會(huì)顯得比馭帥13硬一點(diǎn)。

馭帥13和KT5誰(shuí)更具性?xún)r(jià)比

目前馭帥13的價(jià)格為500左右吧，KT5可能在700左右。小編相信應(yīng)該也不會(huì)貴跟多。我們?cè)趤?lái)看看這兩款鞋的實(shí)戰(zhàn)性。馭帥13的鞋底設(shè)計(jì)就說(shuō)明了他是一款在外場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)性能不太好的鞋型。而KT5就不會(huì)存在這種問(wèn)題了。所以來(lái)說(shuō)綜合上來(lái)說(shuō)只考慮實(shí)戰(zhàn)的話(huà)KT5更加適合一點(diǎn)。但是只打內(nèi)場(chǎng)和壓馬路的話(huà)?cǎi)S帥13更加優(yōu)秀。小編個(gè)人感覺(jué)馭帥13還是要強(qiáng)于KT

KT5和馭帥13實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

KT5

包裹性：鞋面采用A-WEB的編織鞋面，同時(shí)進(jìn)行一定的鏤空進(jìn)行減重，保證包裹的同時(shí)增添一點(diǎn)其實(shí)沒(méi)有什么卵用的透氣性，魔術(shù)貼的設(shè)計(jì)提供整個(gè)球鞋鞋身的鎖定，防止鞋帶在球員頻繁跑動(dòng)之后松散降低包裹感和鞋腳一體性。

緩震性：中底采用安踏a-flashfoam緩震，但是采用了雙密度的中底，所以這雙鞋的整體腳感明顯偏硬。相對(duì)應(yīng)的回彈和緩震極限會(huì)提升的比較明顯，同時(shí)最大的弊端就是球鞋重量在中底上占據(jù)了不少。使得整雙球鞋的重量變成440g。為什么在現(xiàn)在這樣一個(gè)追求輕量化的時(shí)代里，湯普森會(huì)選擇一雙重量偏高的球鞋？因?yàn)闇丈救似鋵?shí)屬于力量偏高的3D射手，擁有聯(lián)盟頂級(jí)的對(duì)抗，所以偏高的重量對(duì)他來(lái)不重要。另一個(gè)點(diǎn)是安踏目前的中底科技里并沒(méi)有保證輕質(zhì)并且穩(wěn)定性非常高的中底科技。其實(shí)整個(gè)國(guó)產(chǎn)品牌目前在籃球鞋領(lǐng)域都沒(méi)有，匹克態(tài)極，李寧云，甚至韋德之道上用的B+C都做不到輕質(zhì)且支撐性好。這是EVA材料的一個(gè)通病。

支撐性：KT5的足弓部分是有一塊可以看見(jiàn)的TPU提供支撐和抗扭，并不是一個(gè)貫穿設(shè)計(jì)，而是一個(gè)組合設(shè)計(jì)。這雙KT5上用了兩塊中底支撐板。兩塊TPU，一塊放在整個(gè)中底，一塊放在側(cè)面足弓支撐底部分。這是這雙KT5整個(gè)重量偏高的重要原因。假設(shè)今年安踏還會(huì)提供類(lèi)似KT4 PRO那樣的產(chǎn)品，中底的TPU在更換成碳板之后會(huì)減重不少。

耐磨性：底的紋路跟KT4接近99%的相似，原因是就目前來(lái)說(shuō)，找不到更好的鞋底紋路給湯普森了。目前的紋路是最適合湯普森做無(wú)球跑動(dòng)以及急停的問(wèn)題，相對(duì)于耐克的激進(jìn)創(chuàng)新，安踏選擇了保守的延續(xù)，是好是壞看你們個(gè)人評(píng)判了。

馭帥13

緩震性：緩震其實(shí)我本人對(duì)于Lightfoam這項(xiàng)緩震技術(shù)并不是特別有好感，之前在做音速7測(cè)評(píng)時(shí)我也講過(guò)，Lightfoam的緩震極限非常差?；诖耍绻非缶徴?，就必須把緩震層做到很厚，但這樣會(huì)導(dǎo)致球鞋重心過(guò)高，而增加崴腳扭傷的風(fēng)險(xiǎn)；否則就像馭帥13，為了兼顧重心，犧牲了鞋底的緩震功能。當(dāng)我在做出后掌落地的時(shí)候，有明顯的震腦感。

支撐性：支撐性讓我覺(jué)得有些可惜的地方，就是它的支撐性。我們可以看到后跟處是有TPU的，中底也有個(gè)很大很長(zhǎng)的一塊TPU作為支撐，但正是由于這個(gè)鞋子的緩震層，在外面沒(méi)有加上額外的包邊設(shè)計(jì)，導(dǎo)致了它的一個(gè)穩(wěn)定性非常的差，很軟，而TPU本身的厚度也不是很可觀，用手可以輕易的去壓下它，給它一個(gè)形變。中底同樣可以很輕松地掰彎，整個(gè)鞋子的穩(wěn)定性和支撐性屬實(shí)普通，不得不說(shuō)，有點(diǎn)沒(méi)跟上它的顏值。

包裹性：包裹馭帥13的包裹性真的是非常好。鞋前身編織材質(zhì)硬度適中，很貼合，同時(shí)鞋楦做了很大改進(jìn)，全無(wú)李寧鞋頭寬似海的老毛病，甚至像我這種腳瘦的人穿進(jìn)去，會(huì)覺(jué)得有一丟丟擠腳，腳背寬和前掌比較厚實(shí)的朋友，可能需要買(mǎi)大半碼到一碼去進(jìn)行選擇。而且這雙鞋子的腳踝填充也是很厚實(shí)，完全包裹住你的雙腳，腳感舒服，也沒(méi)有不跟腳。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：