目前大家應(yīng)該是對(duì)匹克閃現(xiàn)和閃擊6哪個(gè)好 閃現(xiàn)和閃擊6選哪個(gè)比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于匹克閃現(xiàn)和閃擊6哪個(gè)好 閃現(xiàn)和閃擊6選哪個(gè)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

今天小編給大家?guī)?lái)的是匹克的一雙口碑極好的實(shí)戰(zhàn)籃球鞋和李寧的最新閃擊6對(duì)比，匹克閃現(xiàn)最近所擁有的的口碑著實(shí)是非常的高，而李寧的運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的受歡迎程度也是非常的高！感興趣的小伙伴可以跟隨小編一起來(lái)看看哦~

匹克閃現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

外觀：雖然外形這種東西是見(jiàn)仁見(jiàn)智的，不過(guò)我還是很喜歡黑紅色這種撞色的搭配，撞色的部位也是很騷氣的；

包裹性：整體鞋款的包裹 一方面來(lái)源于比較FUSE和熱熔材質(zhì)，加上彈力織物的鞋身構(gòu)造的一個(gè)整體，內(nèi)里填充后跟部分比較厚實(shí)，但是前掌和中間的部分有點(diǎn)欠缺，用料比較適中，當(dāng)鞋帶系緊的時(shí)候，可以感到后跟是有包裹的，但是前掌又顯得比較空，加上鞋款偏大半碼，就讓鞋款前后缺乏一種溝通，不過(guò)在實(shí)戰(zhàn)中沒(méi)有出現(xiàn)掉幫和不跟腳的現(xiàn)象。

緩震性：這雙路威球鞋上面的態(tài)極材質(zhì)，真的是和跑鞋上面的態(tài)極材質(zhì)截然不同，依然很柔軟，但是明顯感覺(jué)出了剛性和穩(wěn)定性的提高，一方面是改進(jìn)了材質(zhì)的軟硬 ，一方面還調(diào)整了厚度，我真的在實(shí)戰(zhàn)中感受到了緩震和場(chǎng)地感的一種平衡，前掌沒(méi)有再高到失去重心，而后跟大面積的形變也讓每一次的落地都得到了緩沖。場(chǎng)地感雖然說(shuō)不上頂尖，但是的確兼顧了場(chǎng)地感和緩震，是態(tài)極科技真的很大的突破。

支撐性：支撐性非常優(yōu)秀，作為一位有體重的后衛(wèi)，我可以激烈做出變向和突破中的急停，而本身鞋面不會(huì)有很大的形變，形變都在一個(gè)可控的度里，這是后衛(wèi)鞋款，更是態(tài)極籃球鞋非?？少F的；

抓地力：場(chǎng)地有很多塵土，個(gè)人覺(jué)得不是很抓地，在變向中不敢放開(kāi)腳步，需要收著，需要用腳勾著地來(lái)進(jìn)行一個(gè)抓地；

閃擊6實(shí)戰(zhàn)測(cè)評(píng)

穩(wěn)定性：在上一帖中詳細(xì)分析了閃擊6在中底及后跟處TPU的大小及分布。在初步上腳的分析中我寫(xiě)到“運(yùn)動(dòng)中不論急停、變向還是橫移，感覺(jué)都很踏實(shí)，沒(méi)有感覺(jué)到腳踝外翻的傾向?！睂?shí)戰(zhàn)則進(jìn)一步印證了這一點(diǎn)，尤其在地板的實(shí)戰(zhàn)中，由于在地板上抓地更好，我在突破中變向幅度更大，交叉步突破時(shí)身體重心更低，甚至在一次突破時(shí)幅度過(guò)大非運(yùn)球手輕輕支撐了一下地面以保證不摔倒（類似韋德的一個(gè)突破動(dòng)作），但即使如此我的雙腳依舊沒(méi)有外翻或者側(cè)翻的傾向，鞋子足弓處相當(dāng)結(jié)實(shí)，沒(méi)有感受到鞋子有過(guò)大的形變，我的足弓沒(méi)有任何不適。穩(wěn)定性我覺(jué)得這雙鞋可以說(shuō)頂級(jí)。

包裹：把鞋子的包裹性能在穩(wěn)定性后面來(lái)談，是因?yàn)槲矣X(jué)得好的包裹性能，可以有效地固定了雙腳，這能夠使球鞋的穩(wěn)定性、支撐型設(shè)計(jì)能夠更好地發(fā)揮作用。

外底：言簡(jiǎn)意賅這雙鞋更適合室內(nèi)地板。關(guān)于鞋底紋路的分析見(jiàn)上一貼，本文不再贅述。水晶底很漂亮，這次實(shí)戰(zhàn)分別嘗試了水泥刷膠地與室內(nèi)地板，我的感受是木地板抓地更牢，運(yùn)動(dòng)中急停急起、變向蹬地時(shí)，球鞋給我的信心很足，能夠支持快速又爆發(fā)力的移動(dòng)，有助于運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)。當(dāng)然水泥刷膠場(chǎng)地抓地也過(guò)關(guān)，但沒(méi)有室內(nèi)地板好。抓地很優(yōu)秀。至于耐磨我就不多說(shuō)了，看上圖的磨損情況吧，這兩個(gè)場(chǎng)地都算平整，但是打下來(lái)磨損清晰可見(jiàn)，水晶底不夠耐磨。強(qiáng)烈建議室內(nèi)地板場(chǎng)地穿著，強(qiáng)烈不建議穿著它各種粗糙路面運(yùn)動(dòng)。

中底：文章最后來(lái)講講中底。李寧云與LightForm的結(jié)合。云在上層LightForm在下層，且各自厚度不同，具體鞋底厚度數(shù)值見(jiàn)上一帖。（有網(wǎng)友認(rèn)為，中底以云為主，LightForm只是外包）實(shí)戰(zhàn)來(lái)看，鞋底的緩震很棒，本****跳90cm左右，落地不會(huì)感到震腳。后掌柔軟但不會(huì)有陷入感，前掌彈性充足。有網(wǎng)友認(rèn)為鞋子重心高，我認(rèn)為重心高的鞋子會(huì)大大增加外翻、腳踝扭傷的風(fēng)險(xiǎn)，這雙鞋并沒(méi)有讓我產(chǎn)生這方面的擔(dān)憂，對(duì)我來(lái)說(shuō)鞋底厚度正好，重心剛剛好。美中不足的是前掌地場(chǎng)地感，或者說(shuō)蹬地后場(chǎng)地的反饋稍有不足，雖然前掌很有彈性，但是從發(fā)力到感受回彈的這個(gè)過(guò)程稍有拖沓。

匹克閃現(xiàn)和閃擊6哪個(gè)好

今天小編帶來(lái)的是匹克閃現(xiàn)和閃擊6的對(duì)比，從外觀上來(lái)說(shuō)，匹克閃現(xiàn)的鞋型非常的優(yōu)美，流線搭配也是非常的好，后期發(fā)售的配色也是非常的好看，匹克閃現(xiàn)的價(jià)格是600元，反觀閃擊6，閃擊6的外形搭配并不丑但是相比較匹克閃現(xiàn)的款式還是略差一籌，閃擊6的價(jià)格是也是在600塊錢(qián)左右，在實(shí)戰(zhàn)方面，小編認(rèn)為匹克閃現(xiàn)略勝一籌，所以小編選擇匹克閃現(xiàn)，那么對(duì)比這兩款鞋子你們會(huì)如何選擇呢？

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：