目前大家應(yīng)該是對(duì)lollipods跟tws1哪個(gè)好 漫步者lollipods跟tws1哪個(gè)更值得入手比較感興趣的，所以今天小編CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于lollipods跟tws1哪個(gè)好 漫步者lollipods跟tws1哪個(gè)更值得入手方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

漫步者的耳機(jī)備受數(shù)碼黨的喜愛(ài)，很多小伙伴都會(huì)拿漫步者的耳機(jī)對(duì)比蘋(píng)果的airpods，我們今天先不做那么大跨度的比較，我們來(lái)比較一下lollipods跟tws1的區(qū)別，看看漫步者的這兩款耳機(jī)哪一款更好，有興趣的朋友可以跟隨小編一起來(lái)看看哦！

lollipods測(cè)評(píng)

外觀：漫步者lollipods和Airpods大小比較相似，純白盒身盒蓋是磁鐵吸附式的，雖然沒(méi)有那么強(qiáng)力，但一般也不會(huì)開(kāi)；耳機(jī)要比Airpods稍大稍長(zhǎng)那么一丟丟，下方還是有點(diǎn)棱角，沒(méi)有圓乎乎那種感覺(jué)，顏值比較過(guò)關(guān)（圓圓的那種略可愛(ài)不適合我…）

續(xù)航：耳機(jī)配合充電盒，官方說(shuō)可提供6+1一共24小時(shí)的續(xù)航，實(shí)測(cè)中音量聽(tīng)歌大約5個(gè)小時(shí)，總體還算厚道吧，日常來(lái)說(shuō)完全夠用，比Airpods的3小時(shí)續(xù)航聽(tīng)歌要強(qiáng)不少，所以大那么一點(diǎn)還是有好處的，畢竟能省去頻繁充電的麻煩。

音質(zhì)：可能是最關(guān)鍵也是會(huì)讓人失望的環(huán)節(jié)來(lái)了，這個(gè)音質(zhì)只能說(shuō)夠用，高音不夠高，中音不夠清澈，低音也不夠厚重，甚至還有一點(diǎn)點(diǎn)底噪，和Airpods相比還是有差距的，追求高音質(zhì)的小伙伴謹(jǐn)慎下手，不過(guò)200大洋這么低調(diào)的價(jià)格，再加上國(guó)貨之光級(jí)的精致做工，平民級(jí)別幾乎沒(méi)有對(duì)手，想必也會(huì)大賣(mài)。

佩戴：LolliPods采用了半入耳式的設(shè)計(jì)，佩戴很輕松也夠穩(wěn)固，只要不是劇烈運(yùn)動(dòng)，慢跑和舉鐵都不會(huì)有問(wèn)題，因?yàn)橥庑魏椭亓康脑蚺宕魇孢m度不及Airpods；只要打開(kāi)盒蓋就會(huì)自動(dòng)連接，左右都支持單耳通話好評(píng)，支持藍(lán)牙0，內(nèi)部用的是LDS鐳雕天線，信號(hào)表現(xiàn)不錯(cuò)，用手遮住也感覺(jué)不到卡頓延遲。

tws1測(cè)評(píng)

外觀與佩戴：漫步者TWS1從外觀來(lái)看要比TWS5好看不少，以至于大家看到TWS1的感覺(jué)就是比TWS5更高端才對(duì)啊，畢竟，并不是個(gè)頭大的就應(yīng)該更貴？當(dāng)然這是半開(kāi)玩笑。TWS1的黑色和白色外殼都使用了高光表面質(zhì)感，拆解的那只白色的質(zhì)感似乎顯得沒(méi)有黑色高級(jí)。樣式方面，TWS1的外殼邊角和線條也明顯更為圓潤(rùn)，整體看起來(lái)確實(shí)更有設(shè)計(jì)感更符合當(dāng)今時(shí)尚一些。

主要功能：TWS1和TWS5的操作與功能完全一致，外側(cè)表面有觸摸控制的功能，左右聲道功能一致。耳機(jī)藍(lán)牙連接似乎是主副式的連接，但是，可以配對(duì)時(shí)鎖定主副。即左為主可以鎖定A設(shè)備，讓右做副。同時(shí)，還可以再手動(dòng)做一次右側(cè)為主鎖定B設(shè)備，讓左為副。但在同一臺(tái)手機(jī)配對(duì)完成后，主副似乎不會(huì)隨意切換。這部分內(nèi)容，我們?cè)赥WS5測(cè)評(píng)中寫(xiě)錯(cuò)了，今天測(cè)評(píng)發(fā)布前已經(jīng)在TWS5測(cè)評(píng)原文標(biāo)明并修正。

左右各配對(duì)一個(gè)設(shè)備，也可以方便的實(shí)現(xiàn)兩個(gè)設(shè)備切換使用。比如先拿出來(lái)左側(cè)就會(huì)配合A設(shè)備使用，先拿出來(lái)右側(cè)就會(huì)配合B設(shè)備使用。這個(gè)在TWS5測(cè)評(píng)文章留言中有用戶這么提示我們，當(dāng)時(shí)我們還有些懷疑。因?yàn)橐?，在鐵三角、HIFIMAN的真無(wú)線上它們也可以左右各配對(duì)AB設(shè)備，但它們配對(duì)完AB設(shè)備之后，更容易工作在左永遠(yuǎn)連著A，單聲道，而右永遠(yuǎn)連著B(niǎo)，單聲道，想讓左右配對(duì)，要把握好拿出盒子和打開(kāi)電源的時(shí)間和時(shí)機(jī)，很是麻煩。漫步者TWSTWS5倒是沒(méi)有這樣設(shè)計(jì)。

電池續(xù)航：TWS1這次電池續(xù)航官方標(biāo)稱還是8+24小時(shí)，即單獨(dú)耳機(jī)工作8小時(shí)，電池盒還額外可以提供完整3次充電。也就是說(shuō)相對(duì)TWS5沒(méi)有鎖水。實(shí)際來(lái)看，TWS1的電池配置和TWS5也完全一致，這點(diǎn)上可以說(shuō)相當(dāng)厚道了。體積大幅度縮小，價(jià)格也大幅度降低，電池配置，大家對(duì)無(wú)線耳機(jī)最看重的部分，沒(méi)有縮水。實(shí)際測(cè)試?yán)m(xù)航也確實(shí)沒(méi)有縮水。電量指示會(huì)有6%，4%，1%為個(gè)位數(shù)的顯示，整體電量指示仍然是前40%大概占了6小時(shí)多的工作時(shí)間，而最后40%大概只占不到2小時(shí)。這和TWS5一樣問(wèn)題。充電充滿完整需要5小時(shí)，15分鐘充電可以工作1小時(shí)多一點(diǎn)點(diǎn)，大概不到70分鐘，實(shí)測(cè)。

真無(wú)線技術(shù)與體驗(yàn)：TWS1相比TWS5在芯片方案上雖然稍有變化，TWS1是QCC3020而TWS5是QCC3026，但從官方公開(kāi)給出的介紹來(lái)看，在內(nèi)置DSP性能規(guī)范、aptX、藍(lán)牙規(guī)格甚至cVc語(yǔ)音降噪方面，兩者沒(méi)有差別。指示QCC3020和QCC3026芯片的封裝形式不同。乃至QCC30xx整個(gè)家族，其實(shí)也沒(méi)有太大硬件上差別。順便一提的是，漫步者官方在宣傳中稱aptX是音頻無(wú)損技術(shù)，aptX的任何規(guī)格目前都不是無(wú)損壓縮，高通和CSR也從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)aptX無(wú)損，我們實(shí)際測(cè)試也可以看出aptX的壓縮損失還是很大的。希望漫步者官方能夠糾正。

音質(zhì)、主觀聽(tīng)感：在TWS1網(wǎng)購(gòu)留言中，對(duì)它的音質(zhì)表現(xiàn)評(píng)價(jià)大多正面，我身邊的幾位朋友第一時(shí)間買(mǎi)了TWS1也專門(mén)表現(xiàn)音質(zhì)相當(dāng)滿意，不要以為這是因?yàn)榇蠖噘?gòu)買(mǎi)者因?yàn)閷?duì)不到200元價(jià)位耳機(jī)要求不高，而實(shí)際是TWS1的音質(zhì)表現(xiàn)確實(shí)很好。

漫步者lollipods跟tws1哪個(gè)更值得入手

這兩款耳機(jī)目前都是漫步者主打的兩款產(chǎn)品，相比較來(lái)說(shuō)，tws1的性價(jià)比更好，這款耳機(jī)的售價(jià)是200元左右，真的對(duì)得起這個(gè)價(jià)格。

---

版權(quán)說(shuō)明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：