目前大家應(yīng)該是對AJ12實(shí)戰(zhàn)測評 AJ12酷似湖人PE配色賞析比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于AJ12實(shí)戰(zhàn)測評 AJ12酷似湖人PE配色賞析方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

AJ12最為時(shí)下最為熱門的鞋款之一，小伙伴們自然很關(guān)心它的新配色以及這雙鞋款的實(shí)戰(zhàn)效果。而今天小編給大家?guī)淼木褪茿J12實(shí)戰(zhàn)測評，AJ12酷似湖人PE配色賞析。感興趣的小伙伴們趕緊跟著小編一起來看看吧。

Air Jordan 12 實(shí)戰(zhàn)測評

個(gè)人基本信息身高：190cm體重：79kg鞋碼：45/45；這雙鞋穿的是45（US 5）打法：依靠速度和爆發(fā)力突破的小前鋒，慣用三威脅和簡單的持球晃動(dòng)創(chuàng)造機(jī)會(huì)，利用速度優(yōu)勢突破或利用彈跳優(yōu)勢干拔完成終結(jié)。場地：室外塑膠球場

球鞋基本信息名稱：Air Jordan 12材料：皮革鞋面、海綿填充物、常規(guī)橡膠外底、中足碳板、全掌Zoom氣墊價(jià)格：美國官方售價(jià)190美元，國內(nèi)二級市場部分配色低于原價(jià)

我手里的Air Jordan 12是2017年的新年款，鞋面不是平常的皮質(zhì)而是人造材料外加表面3M反光材質(zhì)，中底的全掌Zoom氣墊下還有大塊的碳板支撐，質(zhì)感方面實(shí)在是找不到扣分點(diǎn)，如果非要說缺點(diǎn)只能吐槽它的透氣性了，但我覺得瑕不掩瑜，透氣差點(diǎn)也無妨。需要提及的是，如果穿它實(shí)戰(zhàn)，前掌是不可避免會(huì)起褶的，但是我個(gè)人感覺這個(gè)褶皺不是特別嚴(yán)重也并不影響外觀。

在復(fù)刻的Air Jordan 12中，全掌Zoom的配置非常貼近腳面，同時(shí)Zoom下碳板的支撐讓這雙鞋作為休閑鞋真的可以給到我?guī)缀踝钍孢m的體驗(yàn)，如果咱單純說腳感，Air Jordan 12絕對是滿分，當(dāng)仁不讓。但是從實(shí)戰(zhàn)需求來講，這雙鞋的緩震在我這里是過不了及格線的！如果單從我自己的體驗(yàn)來說，我會(huì)給它的緩震打5分甚至更低。這雙鞋的全掌Zoom有兩個(gè)致命缺點(diǎn)：第一是泄力，過大面積的Zoom往往澎湃有余而彈性不足，前掌部分在啟動(dòng)的時(shí)候會(huì)有非常明顯的下陷，這一點(diǎn)比KD 1KD Why Not Zer0.1中的全掌Zoom都要夸張?jiān)S多，這會(huì)造成場地感的大量流失；而且隨著發(fā)力次數(shù)的增多，整個(gè)腳的關(guān)節(jié)，包括足弓腳趾都會(huì)很累。第二個(gè)缺點(diǎn)是缺少泡棉加持，我就說最嚴(yán)重的部分——腳后跟。雖說是全掌Zoom，但是中底的后跟部分是非常僵硬的材料，而這一部分恰好是平時(shí)走路不怎么踩到但是實(shí)戰(zhàn)急停落地時(shí)需要頻繁使用的地方，這雙Air Jordan12的后跟已經(jīng)不能用緩震不佳來形容了，簡直是硌腳！再次強(qiáng)調(diào)我的觀點(diǎn)，實(shí)戰(zhàn)中后掌Zoom更多起到不科學(xué)落地時(shí)的保護(hù)作用，而我們真正不小心后跟落地時(shí)，需要保護(hù)的地方在腳跟偏后的位置，而不是后跟正下方。這個(gè)觀點(diǎn)我在去年年終總結(jié)（四維排名：2019年最適合突破手的TOP5球鞋）中對比Kobe 4 Protro和Zoom Freak 1的時(shí)候已經(jīng)講過，Kobe 4 Protro的后跟Zoom設(shè)計(jì)更為合理，而Zoom Freak 1的后跟Zoom就只起到了奔跑時(shí)給予回彈的作用而保護(hù)性不足。所以總的形容一下，我體會(huì)到的實(shí)戰(zhàn)中Air Jordan 12的緩震性能就是既沒保護(hù)性又泄力，因此從我自己的實(shí)戰(zhàn)角度出發(fā)，我甚至不打算給一個(gè)及格分。但考慮到不同打法需求的多樣性，這種配置對于喜歡以投射為主的球手來說可能不存在泄力或卡腳跟的情況，亦或是影響不大。

前后的人字紋，但是人字紋外圍的包裹層并沒有什么防滑紋路，在艾比的體驗(yàn)中已經(jīng)略微感受到了一些外底外圍部分抓地的不穩(wěn)固。但是我穿Air Jordan12實(shí)戰(zhàn)的強(qiáng)度相較平時(shí)并不大，而且沒有在室內(nèi)木地板感受過，不敢斷言這一部分是否存在抓地的重大問題，因此對于其抓地性能給出的評價(jià)僅供參考。

與下一代Air Jordan 13不同，Air Jordan 12的鞋面包裹就比較生硬，3M材料和皮面的版本我都穿過，皮面的Air Jordan 12的包裹稍好一點(diǎn)但是也比較有限，不管哪個(gè)版本都是雖然鞋面即有質(zhì)感鞋帶孔又排得很靠前，但是從實(shí)戰(zhàn)體驗(yàn)上講并不能完全鎖住腳面。同時(shí)，由于全掌Zoom氣墊非常貼腳，在發(fā)力的時(shí)候腳部會(huì)有下陷，這讓本就不是精英級別的包裹變得更加不堪，因此它的包裹在我眼中依然是不夠優(yōu)秀的，3M版本猶為不足。

2/3掌長度的碳板、優(yōu)秀的防側(cè)翻設(shè)計(jì)、不是很高的重心，這些因素讓這雙鞋的支撐性能維持在頂級，即使我沒有打非常高強(qiáng)度比的賽，我依然可以從它游刃有余的支撐表現(xiàn)中感受到它的卓越，同時(shí)也不存在Air Jordan 13那樣后掌偏寬和個(gè)別時(shí)候有異物感的瑕疵。在足夠優(yōu)秀的設(shè)計(jì)上我不會(huì)吝嗇夸獎(jiǎng)，我認(rèn)為Air Jordan 12的支撐性能是滿分的。

鞋底的紋路很密集，而且外底材料強(qiáng)度也不低，雖然沒有用高強(qiáng)度實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)，但是即使在現(xiàn)在的測試標(biāo)準(zhǔn)中也看得出它的磨損速度非常緩慢。我似乎找不到與它接近的模板，但我可以說它的耐磨性是明顯優(yōu)于Air Jordan 1Lebron 16以及Zoom Soldier 11的。

相信它的透氣性我不描述大家也看得出來是個(gè)什么水平，我感覺Air Jordan 12即使在老鞋里面也算比較悶的，如果是夏天別說打球了，日常穿著都扛不住。我基本只會(huì)在十度以下的天氣穿著，透氣性略遜于Air Jordan 13。

對于我來說，穿著Air Jordan 12在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)揮非常受限，因此單論實(shí)戰(zhàn)，我對它并不認(rèn)可。但同樣的，考慮到打法差異問題以及鞋子確實(shí)有不少可取之處（比如卓越的支撐），我還是會(huì)將總評分調(diào)整到及格線。在我看來，Air Jordan 12的實(shí)戰(zhàn)水平與Air Jordan 13確實(shí)相差甚遠(yuǎn)，從復(fù)刻的設(shè)計(jì)也可以看出這雙鞋本身的定位已經(jīng)明顯向日常休閑轉(zhuǎn)化，這也是為什么標(biāo)題稱之為“無刃寶刀”，也許最初喬老爺子腳下的Air Jordan 12是一雙傲視沙場的神鞋，但復(fù)刻調(diào)整后的Air Jordan 12就像是寶刀拿去刀刃一樣，威風(fēng)依舊，但殺氣不再。我知道我給Air Jordan 12的實(shí)戰(zhàn)水平打這么低的分?jǐn)?shù)一定會(huì)引起很多人的不滿，其實(shí)最開始打這個(gè)分?jǐn)?shù)我自己心里都過不去，但是既然在做實(shí)戰(zhàn)測評，我就會(huì)力求排除一切顏值、情懷、以及對科技的喜愛等因素。換句話說，我測評時(shí)不會(huì)把他當(dāng)作籃球之神的第十二代正代簽名鞋，這樣看來的話我是一定不會(huì)考慮拿它去實(shí)戰(zhàn)的。Air Jordan 12能不能實(shí)戰(zhàn)？能！實(shí)戰(zhàn)性能好不好？對艾比來說，不夠好。

酷似湖人PEAJ12 全新配色

鞋身配色與 2003 年洛杉磯湖人隊(duì)的“手套”佩頓Air Jordan 12 PE 配色十分相似。

雖取消了后跟位置的“GLOVE”刺繡字樣，但配色的確是向他的家鄉(xiāng)加州致敬。

鞋子整體以黑色與黃色皮革打造，包含黃色大底以及鞋舌細(xì)節(jié)。

除了帶來濃烈的復(fù)古氣息外，還營造出一種奢華質(zhì)感，相信上腳效果也會(huì)十分吸睛。

相關(guān)新聞

反轉(zhuǎn)金扣”AJ12登場

廣受大家喜愛的 Air Jordan 12就會(huì)出現(xiàn)在大家面前，今年這樣的情況依然在延續(xù)，而即將呈現(xiàn)在大家面前的這雙Air Jordan 12讓大家有種似曾相識(shí)的感覺，黑色的主體顏色以及金色鞋帶扣的使用，帶來了更多的OG氣質(zhì)。

---

版權(quán)說明： 本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：