網(wǎng)站首頁知識問答 > 正文

今日更新Nike各大緩震技術性能對比哪種緩震科技性能更好

2022-05-06 14:47:41 知識問答來源：

導讀目前大家應該是對Nike各大緩震技術性能對比哪種緩震科技性能更好比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于Nike各大緩震技

目前大家應該是對Nike各大緩震技術性能對比哪種緩震科技性能更好比較感興趣的，所以今天小編CC就來為大家整理了一些關于Nike各大緩震技術性能對比哪種緩震科技性能更好方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

Nike作為全球頂級運動廠商，自然有著自己獨一無二的科技技術，今天我們就將Nike各大緩震技術性能對比，看看Nike哪種緩震科技性能更好！

React

其實在 2017 年，Nike 就已經(jīng)發(fā)布了這款全新緩震材料，并應用于兩款籃球鞋 Hyperdunk 2017 和 Jordan Super.Fly 2017。

但進入 2018 年，React 才通過 Epic React Flyknit 真正讓大家領略了它的過人腳感。

隨后在 Element 8EXP-X14 都有應用，并在 Kobe NXT 360、KD11 上與其它科技搭配，都有極佳反響，可謂是近年來最 “吸金” 的球鞋科技。

Zoom X

除了 React，Nike 還打造了一款更加高端的全新緩震材料 Zoom X。

雖然名字有 Zoom，但與氣墊毫無關系，是由 Flightplate 緩震板同款的 Pebax 塑料發(fā)泡打造，不僅只有傳統(tǒng)發(fā)泡緩震材質(zhì)重量的 1/3，能量的回饋率更高達 85%！

最初專為 Breaking 2 項目打造，搭載這款科技的鞋款像 Zoom VaporFly Elite 都一鞋難求，只有最發(fā)燒級跑者才會嘗試。

直到 2018 年夏季推出 Zoom Pegasus Turbo 才讓更多玩家體驗到它的超強腳感。

Flyprint

近年來 3D 打印工藝十分流行，各大品牌都在研究其在球鞋上的應用。

但 Nike 并沒有像其他品牌一樣以這項技術打造緩震科技，而是用來打造全新鞋面。

以這種工藝打造的鞋面更輕更透氣，擁有更強的伸張力也更加耐久，并且不會像傳統(tǒng)織物一樣吸水，在雨天不會為運動員增加負擔，更適合全天候穿著。

版權說明： 本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：