目前大家應(yīng)該是對什么情況下檢察院對生效判決 裁定才可提出抗訴比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于什么情況下檢察院對生效判決 裁定才可提出抗訴方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

一、檢察院抗訴法院應(yīng)當(dāng)受理情形

在以下幾種情形下，人民檢察院所提出來的抗訴案件，法院是必須要進(jìn)行受理的，并且需要按照相關(guān)的法律規(guī)定，及時啟動二審或者是再審程序，并且對案件中的事實(shí)從新作出正確公正的判決。

（一）抗議的相關(guān)事實(shí)清楚，刑事案件中的證據(jù)還不夠充分。如果檢察院一方認(rèn)為法院在做出該案件的第一審判決中，裁定的事實(shí)不夠清楚或者是出現(xiàn)了錯誤的，用于確定的證據(jù)還不夠充分，又或者是證據(jù)是自相矛盾等多種情形。

（二）對于原審的判決，依法執(zhí)政不正確的。檢察院對于法院做出的一審判決中，在適用的法律上面的裁決，對于其案件定罪和量刑方面的錯誤，或者是重罪輕判、片面輕判等情形。

（三）嚴(yán)重地違反了正當(dāng)?shù)某绦虻摹Ｈ嗣駲z察院方認(rèn)為，在案件的一審判決中，法院違反了關(guān)于刑事訴訟法的相關(guān)劃分，當(dāng)事人依照法律應(yīng)該享有的訴訟權(quán)利被他人侵犯的情形。

二、檢察院抗訴的事由有哪些

(1)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的。

有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(3)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;

(4)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(5)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(6)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(7)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(8)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(9)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(10)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(11)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(12)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(13)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

【法律依據(jù)】

《民事訴訟法》第二百零八條，最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第二百條規(guī)定情形之一的，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。各級人民檢察院對審判監(jiān)督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權(quán)向同級人民法院提出檢察建議。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：