目前大家應(yīng)該是對(duì)如何處理死刑犯拒絕辯護(hù)的情形比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于如何處理死刑犯拒絕辯護(hù)的情形方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

犯罪嫌疑人、被告人可能死刑，沒(méi)有委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)另行委托辯護(hù)人；被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以?xún)?nèi)通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。

【法律依據(jù)】

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第五十條，被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕指派的律師為其辯護(hù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人應(yīng)當(dāng)在五日以?xún)?nèi)另行委托辯護(hù)人；被告人未另行委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)在三日以?xún)?nèi)通知法律援助機(jī)構(gòu)另行指派律師為其提供辯護(hù)。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢(xún)，本站不提供任何法律方面的咨詢(xún)

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：