目前大家應(yīng)該是對(duì)口頭說(shuō)不用還錢(qián)有沒(méi)有法律效應(yīng)比較感興趣的，所以今天CC就來(lái)為大家整理了一些關(guān)于口頭說(shuō)不用還錢(qián)有沒(méi)有法律效應(yīng)方面的相關(guān)知識(shí)來(lái)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

法律上來(lái)講，欠條就是沒(méi)有法律效力的了。因?yàn)榭陬^協(xié)議與書(shū)面協(xié)議的效力是一樣的，既然債權(quán)人通過(guò)口頭協(xié)議對(duì)欠條進(jìn)行了撤銷(xiāo)，那就是合法有效的。但是如果以后債權(quán)人反悔，要求債務(wù)人清償債務(wù)，那么由于債務(wù)人無(wú)法提供足夠的證據(jù)，證明你們之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)撤銷(xiāo)。所以還是需要清償債務(wù)的。

【法律依據(jù)】

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條，出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問(wèn)題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢(xún)，本站不提供任何法律方面的咨詢(xún)

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：