想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于血肉之花電影圖解方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于血肉之花電影圖解方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

假的，有很多朋友說，電影《血肉之花》拍得是一個女孩被活生生的肢解的全過程的，而且內(nèi)容是真實的。也就是說，真的有一個女孩在攝影機前被肢解了。聽的我毛骨悚然。

可當我看完后，我得出的結(jié)論是：這絕對不是真的。

原因1：直到被砍頭女人都是活著的，這絕對是不肯能的。女人被砍下了手和腿，手和腿上的動脈血管可定被割斷了，女人會很快血竭而亡，絕對不可能撐到最后。

轉(zhuǎn)載或者引子往用本文維內(nèi)容請注明聽來照源于芝士回答

原因2：血漿的顏色呈鮮紅色，這也是不可能的。獻過血的都是到，血液是暗紅色的，而片中的血液是鮮紅色的。當然，動脈血管的血是鮮紅色的，但是動脈血管的出血方式是噴射，不可能像片中那樣平靜的流出。

原因3：兇手將大量尸體藏在家里，尸體的惡臭肯定“十里飄香”鄰居肯定會因為惡臭而報警，事情很快就會敗露，不可能連殺那么多人。當然也可能是兇手住在郊外弄的荒郊房，那就另當別論了，從犯罪心理學的角度看，兇手應(yīng)該迅速將尸塊處理掉，絕不會大搖大擺的放在家里。從變態(tài)心理學的角度看，變態(tài)心理是有間歇性的，當他清醒的時候會自動轉(zhuǎn)到犯罪心理學的范疇里面，是不太可能把尸體擺在家里的。把尸體當戰(zhàn)利品擺在家里的這種事只有恐怖電影里的人才會干，現(xiàn)實中發(fā)生的可能性幾乎為零。

原因4：最后展現(xiàn)的在尸體嘴里爬出的粉紅色長條蠕蟲稍有常識的人都能看出，那是蚯蚓。試想，尸體上的蛆是蒼蠅的杰作是合情合理的，大量的蚯蚓是怎么來的呢，也像蛆蟲一樣是“空降兵”嘛？另外，蚯蚓吃尸體嗎？這也有待考察。

原因5：如果是殺人全過程記錄，那鏡頭肯定是紀錄性質(zhì)的居多：長鏡頭、全景。而本片的鏡頭分切的痕跡很明顯，顯然是事先有考慮的，導演的痕跡很重。而且譬如兇手拉開“藏尸間”的鏡頭組接痕跡很明顯，而且剪輯點很明顯，所以“實況錄像”的可能微乎其微。

原因6：兇手用白布蓋住女人的身體，整個肢解過程女人“三點”保護的很好，絲毫沒有露點的鏡頭，這很讓人費解。如果是女演員要求導演保護自己的私處，這可以理解。但請大家想想當時的情景吧，殺人肢解啊，怎么可能還考慮保護受害者三點呢？這很不可思議啊！

綜上所述，筆者認為這是一部拍攝水平一般的恐怖電影，和《電鋸驚魂》系列差不多的分級。不太可能是“實況錄像”。以上意見純屬一家之言，各位聰明的網(wǎng)友根據(jù)影片肯定能得出自己的結(jié)論，如有愿意交流的，在下洗耳恭聽！

我希望大家還是少看這類變態(tài)的電影比較好

禁片

總有被禁的道理

豚鼠這類影片只所有禁片里的一部分

的同之看但者最品老共真步酸府斯查紅。

人的心理都有脆弱的一面

大著從并特增目集按調(diào)參。

即便知道他是假的

但還是有影響力

小日本拍這種類型的影片

無非是想展示自己變態(tài)的程度

從某種意義上來講

他是在毒害觀眾

可能就會有一些心理脆弱的人看了之后導致不良反應(yīng)

也可能 會觸發(fā)某些潛意識里有點變態(tài)的人

變成真正的變態(tài)殺人狂

所以我認為這種片子是沒有觀看的價值。。

以上純屬個人意見。。。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標簽：