今天大家應(yīng)該都在關(guān)注建議取消政審查三代網(wǎng)友持兩極化意見 為啥說完全放寬未必是好這件事，那么很多小伙伴在關(guān)注的同時自然是想要了解到建議取消政審查三代網(wǎng)友持兩極化意見 為啥說完全放寬未必是好的具體來龍去脈了，JN小編今天也是特地在網(wǎng)絡(luò)上搜集了一些相關(guān)的信息內(nèi)容來分享給大家，感興趣的小伙伴可以好好看下。

對于取消政審這個話題，網(wǎng)友意見可謂兩極化。有很多網(wǎng)友會覺得優(yōu)秀的人不應(yīng)該為上一代人犯的錯誤買單，他們的成績和能力都很優(yōu)秀的情況下，就沒有必要繼續(xù)查三代了吧。但是另一群網(wǎng)友卻持有完全相反的意見，他們覺得正是因為政審查三代的出現(xiàn)，才把這些漏網(wǎng)之魚給揪了出來，政審的存在因此而變得非常有必要。

為什么有些考生被剝奪機(jī)會，但是大家還是支持政審？我們中國一直有一句老話叫做上梁不正下梁歪，反映的就是家庭教育觀念會影響著好幾代人的發(fā)展，如果前一代人就有問題，那么又怎么保證教育出良好的下一代呢？

其實政審多多少少也是存在家庭教育觀念的影響，家庭環(huán)境對于一個人的成長實在是太關(guān)鍵了，有些人可能表面上沒啥問題，但是內(nèi)心卻很扭曲，就是成長經(jīng)歷影響的。所以，政審查三代是很有必要的。

還有一個重要問題，如今我們的教育追求的是全面發(fā)展的素質(zhì)教育，對待考生的要求也是如此，考生僅僅有學(xué)習(xí)能力，但是道德水平敗壞，這樣的人自然不能選。其實，政審并不是為上一代人的過錯買單，所以大家也不要誤會了。不管怎樣都好，跟著國家政策走就對了。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：