朱某性騷擾行為證據(jù)不足 最終是這樣判決的現(xiàn)在是大家比較關(guān)注的，因?yàn)槟壳爸炷承则}擾行為證據(jù)不足 最終是這樣判決的的熱度是相對(duì)比較高的，那么既然大家對(duì)此都比較感興趣，小S也是特地到網(wǎng)上去查找了一些相關(guān)的信息，下面就由小S來把這些信息來分享給大家一起查閱吧。

性騷擾事件發(fā)生，的確是令人感到憎恨的，畢竟我們也是不想看到這種情況出現(xiàn)的。而朱某性騷擾行為事件持續(xù)引起熱議，那么最新的判決結(jié)果是怎樣？我們來了解一下！

根據(jù)了解得知，8月10日北京市第一中級(jí)人民法院二審依法不公開開庭審理上訴人周某某與被上訴人朱某一般人格權(quán)糾紛案并當(dāng)庭宣判；在庭上雙方發(fā)表了辯論意見，并且陳述各自意見。

而法院審理認(rèn)為，上訴人周某某提交的證據(jù)不足以證明朱某對(duì)其實(shí)施了性騷擾行為，上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，故判決駁回周某某的全部上訴請(qǐng)求。因此最終的判決結(jié)果，是維持原判。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：