銀行人臉識(shí)別系統(tǒng)被攻破 有儲(chǔ)戶(hù)偷走近43萬(wàn)元現(xiàn)在是大家比較關(guān)注的，因?yàn)槟壳般y行人臉識(shí)別系統(tǒng)被攻破 有儲(chǔ)戶(hù)偷走近43萬(wàn)元的熱度是相對(duì)比較高的，那么既然大家對(duì)此都比較感興趣，小S也是特地到網(wǎng)上去查找了一些相關(guān)的信息，下面就由小S來(lái)把這些信息來(lái)分享給大家一起查閱吧。

一直以來(lái)，人臉識(shí)別是具有安全性較高的一種認(rèn)證方式，被銀行廣泛使用。不過(guò)，現(xiàn)在人臉識(shí)別被破解了，有消息稱(chēng)，銀行人臉識(shí)別系統(tǒng)被攻破了，有儲(chǔ)戶(hù)被盜走了43萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)認(rèn)定，儲(chǔ)戶(hù)遇到了電信詐騙。

真沒(méi)想到，連銀行的人臉識(shí)別系統(tǒng)都被破解。據(jù)報(bào)道稱(chēng)，李紅（化名）萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，詐騙人員從她的交通銀行卡偷走近43萬(wàn)元，如入無(wú)人之境。李紅陷入了詐騙分子的圈套，她的手機(jī)短信被攔截，手機(jī)號(hào)被設(shè)置了呼叫轉(zhuǎn)移，令她的驗(yàn)證碼落入他人手中，且無(wú)法接聽(tīng)銀行的確認(rèn)電話(huà)。

更嚴(yán)重的是，“人臉識(shí)別”被攻破了。銀行系統(tǒng)后臺(tái)顯示，在進(jìn)行密碼重置和大額轉(zhuǎn)賬時(shí)，“李紅”進(jìn)行了6次人臉識(shí)別比對(duì)，均顯示“活檢成功”。不過(guò)，讓大家好奇的是，不是本人操作的，為什么能夠“活檢成功”？這也是大家想知道的問(wèn)題。另外，李紅遇到此事之后，就立即去派出所報(bào)案了，警察很快認(rèn)定她遭遇了電信詐騙，并立案?jìng)刹椤?/p>

與此同時(shí)，李紅懷疑交通銀行人臉識(shí)別系統(tǒng)的安全性，并以“借記卡糾紛”為由將交通銀行告上法庭，要求賠償。2022年6月30日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院一審駁回了李紅的全部訴求。她準(zhǔn)備繼續(xù)上訴。

版權(quán)說(shuō)明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：