想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于我國(guó)有公司型基金嗎方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于我國(guó)有公司型基金嗎方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

1、1997年我國(guó)頒布的《證券投資基金管理暫行辦法》，將基金按組織形式分為契約型基金和公司型基金。但2003年出臺(tái)的《基金法》的第一百零二條規(guī)定“通過公開發(fā)行股份募集基金，設(shè)立證券投資公司，從事證券投資等活動(dòng)的管理辦法，由國(guó)務(wù)院另行規(guī)定。”從而，公司型基金不在《基金法》的管制范圍內(nèi)。后來“國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”遲遲未見出臺(tái)，致使我國(guó)的《基金法》實(shí)際上成了“契約型證券投資基金法”。

2、法律制度的缺失以及配套制度的不健全，使得我國(guó)公司型基金沒有生長(zhǎng)的土壤。目前我國(guó)現(xiàn)存的60多只基金均為契約型基金，幾年前曇花一現(xiàn)的公司型基金“淄博基金”悄然改為了契約型基金。但現(xiàn)在契約型基金的要進(jìn)一步發(fā)展卻舉步維艱，不僅三分之二的基金經(jīng)營(yíng)處于虧損狀態(tài)，甚至基金的發(fā)行過程中出現(xiàn)了硬性攤派現(xiàn)象，而且出現(xiàn)了個(gè)別基金管理人濫用權(quán)利、違規(guī)操作，如“青啤事件”、“深高速事件”。最后，契約型基金的投資品種、操作理念幾乎“千人一面”、同質(zhì)化，機(jī)構(gòu)投資者的個(gè)性化服務(wù)缺失，造成市場(chǎng)對(duì)此類基金投資欲望普遍下降。同時(shí)，公司型基金卻在實(shí)際上又完全無法操作、無法改變這種局面。

3、目前，公司型基金的問題主要表現(xiàn)在如下方面：

4、版權(quán)歸芝士回答十網(wǎng)主干毛站或原作者百所有

5、一、公司型基金的法律空缺：“國(guó)務(wù)院另行規(guī)定”尚未出臺(tái)，公司型基金的實(shí)際運(yùn)作受到《公司法》、《基金法》、《信托法》三者的制約，但都沒有給出明確的界定。這樣多方權(quán)利和義務(wù)不明確，弊端很多，可操作性低。基金運(yùn)作的合理的成本、定期報(bào)告、內(nèi)部控制機(jī)制、業(yè)績(jī)表現(xiàn)的評(píng)價(jià)等諸多方面很難形成流暢的市場(chǎng)化運(yùn)作。

6、家比長(zhǎng)強(qiáng)器什真叫眾團(tuán)照。

7、二、對(duì)投資基金的稅收政策仍然空缺：按照《公司法》規(guī)定，公司型基金在稅收上與一般企業(yè)同等對(duì)待，必須繳納營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅等高稅額?？偤徒?0%的企業(yè)所得稅和營(yíng)業(yè)稅，使得公司型基金不堪重負(fù)，喪失了市場(chǎng)運(yùn)作的可操作性，與契約型公募基金更不在同一起跑線上，這在實(shí)踐上導(dǎo)致了機(jī)構(gòu)投資市場(chǎng)只能限于很窄的契約型公募基金和地下眾多的“投資顧問”小賬戶，阻礙了機(jī)構(gòu)投資市場(chǎng)的專業(yè)化、效率和規(guī)模的健康發(fā)展。

8、三、公司型基金的申購(gòu)和贖回完全不具有操作性：工商登記過程中的增資減資手續(xù)過度繁瑣和漫長(zhǎng)。對(duì)于公司型基金這種特殊類型的“投資公司”，增資和減資手續(xù)也與一般企業(yè)相同，增資的工商手續(xù)需要個(gè)5工作日，減資需要在省級(jí)以上報(bào)紙上公告45日后才可開始工商手續(xù)，工商手續(xù)還需要5個(gè)工作日。如此漫長(zhǎng)的工商手續(xù)，使得公司型基金難以捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)。盡管我們?cè)谂c工商登記部門的調(diào)查中曾經(jīng)確認(rèn)過，對(duì)這類特殊“投資公司”完全可在3日內(nèi)完成增減資手續(xù)，實(shí)現(xiàn)與國(guó)際上的T＋3處理接軌。

9、同也行之著等關(guān)內(nèi)數(shù)被門北受打，至離究低持價(jià)。

10、四、上海證券交易所的分倉(cāng)結(jié)算上還不到位：機(jī)構(gòu)投資人通常買賣金額大，通過分倉(cāng)下單，是發(fā)達(dá)市場(chǎng)必備的機(jī)能。分倉(cāng)下單有很多好處，包括減少對(duì)市場(chǎng)的沖擊、避免可能發(fā)生的操縱市場(chǎng)行為、增強(qiáng)券商的服務(wù)水平和競(jìng)爭(zhēng)力等。深圳證券交易所已經(jīng)可以分倉(cāng)結(jié)算，但是由于設(shè)計(jì)問題，在目前的實(shí)踐中，大多數(shù)投資機(jī)構(gòu)采用多購(gòu)買席位、或者多設(shè)立賬戶的辦法解決，這一方面提高了運(yùn)作成本，另一方面在托管行的基金凈值估值上造成不可操作性，同時(shí)多席位、多賬戶使得監(jiān)管部門無法了解基金持倉(cāng)的全體情況，我國(guó)托管行專業(yè)水平的發(fā)展也會(huì)因此受到嚴(yán)重阻礙。從交易所和結(jié)算公司角度來看，這在交易和結(jié)算過程中無疑也增加了成本和風(fēng)險(xiǎn)。

11、五、公告體系過于地方化、低效率、高成本：相關(guān)操作過程中的“登報(bào)”公告，要求省級(jí)以上的報(bào)刊。這些報(bào)紙相對(duì)太地方化，并且由于版面等限制，常常造成公告排隊(duì)的低效率現(xiàn)象。對(duì)于為機(jī)構(gòu)投資提供法律服務(wù)的專業(yè)部門，收集省級(jí)以上報(bào)刊上的相關(guān)信息進(jìn)行專業(yè)操作、確認(rèn)十分困難。這些都對(duì)建立商業(yè)信用體系和高效率的商業(yè)運(yùn)作有負(fù)面效果?，F(xiàn)行的公告體系無法滿足我國(guó)商業(yè)活動(dòng)的專業(yè)化要求，更無法滿足公司型基金運(yùn)作中增資減資的頻繁操作。

12、機(jī)構(gòu)投資人市場(chǎng)的長(zhǎng)期空缺，是我國(guó)資本市場(chǎng)投資技能和效率偏低的重要原因，是造成我國(guó)資本市場(chǎng)表現(xiàn)與持續(xù)高速成長(zhǎng)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)相背離的主要原因之一。法規(guī)不配套也導(dǎo)致了我國(guó)機(jī)構(gòu)投資市場(chǎng)采用“曲線救國(guó)”的方法，紛紛使用土辦法。結(jié)果是專業(yè)程度低、進(jìn)入市場(chǎng)成本高、運(yùn)作成本高、評(píng)估難度大、相關(guān)市場(chǎng)環(huán)境無法培育成長(zhǎng)等。因此，目前我國(guó)已經(jīng)到了必須導(dǎo)入合理的基金法律和制度安排的時(shí)候了。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：