想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于如何超越光速?方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關于如何超越光速?方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

光速不可超越，理論上的論據(jù)有兩個，第一，如果一個觀測者已超過光速的速度運動，那么他所看到的一切低于光速運動的物體的時空因果性都將遭到破壞，他會看到一個人先死亡，然后出生。這是與我們的哲學常識嚴重矛盾的，也是與相對論的基本假設相矛盾的——因果性是相對論的基本假設之一。第二，一個更嚴重的問題是，如果一個物體以超過光速的速度運動，那么它的洛倫茲變換解將會是虛數(shù)，這也就意味著這種情況是不可能在真實的宇宙中存在的。

上邊大家提到了很多超光速理論，其中只有量子力學的蟲洞效應就現(xiàn)在我們所知，是和相對論不矛盾的，但是這種所謂的超光速，與相對論所禁止的超光速意義是不同的。不過即使沖動效應，目前也仍然沒有確鑿的實驗或觀測證據(jù)能夠證明它確實存在。盡管現(xiàn)在已經(jīng)有了一些研究，但是能夠被比較廣泛的認可的結果至今還沒出現(xiàn)

至于自行車后面綁個手電之類的，我相信是樓上的朋友在說笑話了，稍微了解一點兒相對論的朋友就知道，不管光源與觀測者之間的速度是多少，光速都是恒定的。

版權得歸芝構士回答網(wǎng)站用織支或原作者所有

另外上邊說的介質中超光速的問題這倒是學界一個比較熱門的話題。不過到現(xiàn)在為止，我們能夠確認的案例都證明，介質中光速肯定低于真空中光速，且介質中其他信號度速度肯定低于同種介質中的光速。2000年左右曾經(jīng)有一位美籍華裔科學家王先生做過一個實驗，發(fā)現(xiàn)某種介質中的光速高于真空中光速，但是這個結果，至今沒有被完全認可——準確地說是大多數(shù)物理學家都不認可。一般認為，是他的實驗設計上有問題，比如，有一種觀點認為他對實驗設備的選取導致他對初始信號的測量和返回信號的測量之間存在偏移，測量初始信號的設備測量到的信號晚半個相位，而測量返回信號的設備測到的相位早半個，所以中間產生了一個時間差，導致了這一結果。當然這也是猜測之一，并不是最后的結論?？傊?，這個實驗結果究竟確實反映了介質中光速超過真空中光速的可能性，還是只是一個假象，至今還沒有確鑿的結論，所以從嚴格的科學討論來說，這個結果是不能采信的。

最后，我不知道火焰杯同志的問題是什么意思。第一，“時間是不是能在一個瞬間傳便每一個角落”，你的意思是相對論中討論的同時的傳遞性嗎？如果是，那么你可以去看一看相對論的入門讀物，里面對愛因斯坦給出的定義空間中兩點同時的方法一定會有論述，相信能夠解答你的疑問。如果不是指同時的傳遞性，而是指時間本身，那么我要說，時間并不是一種物質，而是神所創(chuàng)造的宇宙以及宇宙中萬物所共有的一種性質，所以并不存在時間傳遞的問題

使外向意直黨程指幾，取北世白場走深何值。

第二，人的思想，到目前為止，我們并不知道它的物理本質是什么(我個人臆測，認為它是一種量子態(tài)的混合，不過臆測只是臆測而已)，同時我也不知道你說的是哲學和文化學意義上的人類思想還是物質意義上的，我就暫且把它當成物質意義上得來理解了?？傊?，不管它的物理本質是什么，我相信它最高只能以光速傳播

第三，沒有任何證據(jù)證明暗物質以超光速運動，就我個人而言，甚至懷疑暗物質是否真的存在。所謂暗物質指的是在天文觀測中，無論是可見光觀測還是射電波觀測，都看不到這些物質，但是根據(jù)宇宙的擴張速度計算，卻發(fā)現(xiàn)存在來歷不明的引力，如果不假設存在某些我們看不見的大質量物質來提供這些引力，我們就無法讓我們的宇宙方程平衡的那些被假設存在，充當宇宙方程平衡項的物質。經(jīng)典的也是目前得到認可的理論認為，我們之所以看不到暗物質，是因為它完全透明，既不發(fā)光，也不折或反射光線。但它的速度是如何似乎不列入關于暗物質的學術討論中

我想，主要的原因是這個問題過于明顯，甚至沒有任何討論的價值，因為僅從暗物質有質量這一點來看，根據(jù)現(xiàn)有的對宇宙的認識，物質的運動速度肯定是低于光速的。因為任何有質量的物體運動速度肯定低于光速，任何以光速運動的物體靜質量肯定是0，不存在任何超光速的物體，這是現(xiàn)代物理學的常識

有分如使其形相管接口每完廣記，連克值率親育。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：