目前大家應(yīng)該是對第三方催收公司有權(quán)起訴嗎比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于第三方催收公司有權(quán)起訴嗎方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

催收公司是否有權(quán)起訴，要具體分析。民事主體可以通過委托他人，代理自己辦理事物，受托人應(yīng)當(dāng)在授權(quán)范圍內(nèi)代理行事。催收公司是否有權(quán)起訴，具體分析如下：

如果貸款機(jī)構(gòu)委托授權(quán)給第三方催收機(jī)構(gòu)，那么第三方催收機(jī)構(gòu)就有權(quán)對貸款人進(jìn)行起訴。擁有債權(quán)的一方，委托催收公司進(jìn)行催收，若授權(quán)了催收公司，有權(quán)代表自己提起訴訟的，催收公司就有權(quán)起訴。

但第三方催收機(jī)構(gòu)沒有受到委托時(shí)，就只能對貸款人進(jìn)行催收。貸款機(jī)構(gòu)或第三方催收機(jī)構(gòu)極少會因?yàn)榍峰X不還去起訴貸款人，因?yàn)槠鹪V花費(fèi)的時(shí)間較長，對于這些機(jī)構(gòu)來說費(fèi)力不討好。

若擁有債權(quán)一方，僅僅只是委托催收公司進(jìn)行催收，沒有進(jìn)行其他的授權(quán)，催收公司就只用有催收權(quán)，沒有起訴權(quán)等權(quán)利。

這些機(jī)構(gòu)一般都是采用催收的方式來讓貸款人還款，除非貸款人欠款金額過大，逾期時(shí)間過長，否則它們是不會起訴的。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國民法典》第一百六十一條，民事主體可以通過代理人實(shí)施民事法律行為。

依照法律規(guī)定、當(dāng)事人約定或者民事法律行為的性質(zhì)，應(yīng)當(dāng)由本人親自實(shí)施的民事法律行為，不得代理。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：