目前大家應(yīng)該是對黃賓虹畫論（尹朝陽：黃賓虹的“畫論”）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于黃賓虹畫論（尹朝陽：黃賓虹的“畫論”）方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

黃賓虹畫論（尹朝陽：黃賓虹的“畫論”）

讀“畫論”

因?yàn)橐环N近乎病態(tài)的好學(xué)習(xí)慣，春天過后狠看了幾本古人的畫論，收獲如下：

董其昌的《畫旨》，認(rèn)真讀過后基本沒印象，倒是從里面看到幾句唐詩“雪盡身還瘦，云生勢不孤”，有似曾相識之感，勉強(qiáng)記下。郭熙的《林泉高致》名頭很大，覺得書名起得真好，可以模仿，內(nèi)容值得崇拜，可以留待以后認(rèn)真讀。金農(nóng)的《冬心畫譜》里面大部分是題畫詩，他笑稱七十歲的自己是如來佛的小弟，覺得此人有趣，但亦止于有趣。這些人離得太遠(yuǎn)，于是我找來民國大師黃賓虹的書來看，有些發(fā)現(xiàn)！

黃賓虹 《羚羊峽》

首先是老先生崇高的地位讓你不得不對他說的話認(rèn)真過腦子。在他晚年以畫名行世之前，他基本上是個(gè)美術(shù)史專家，這一點(diǎn)和傅抱石有些相似。但我感興趣的倒不是他的這些背景，而是他對一些過往大師的評價(jià)，讓人多想。

比如“明代枯硬，清朝浮薄”, 這種大面積的評價(jià)在我看來就很新鮮。他評價(jià)“今天”的偶像石濤：“大有才氣，功力亦深。但晚年用筆浮華，殊少遒勁，頓失國畫正軌?！蔽蚁胨嬲赶虻氖钱?dāng)時(shí)的一種“放縱”的潮流，這也是我從這批“畫論”里讀到的最有價(jià)值的信息?！笆瘽舜箝_江湖法門”，我想里面的“江湖”和今天的“江湖”應(yīng)該不是一碼事，但后來揚(yáng)州八怪的習(xí)氣卻可以追溯到這兩位今人需仰視才見的大師。這樣的批評，黃賓虹很高。

黃賓虹 《七星巖》

另外有意思的是他和張大千的交往。民間傳說是張大千曾仿作一石濤冊頁《山水》騙過黃賓虹，這種傳聞，今天只能算是八卦。大家止于對張大千作偽技術(shù)的驚嘆，但對這行為的卑劣卻不管不顧。也就有黃賓虹后來和朋友的信中提到的“學(xué)敦煌壁畫，猶如假石濤”。

黃賓虹 《花卉圖》 局部

對此我有些體會(huì)。我在四川博物館看到張大千臨摹的敦煌壁畫，就覺得沒什么意思，不臨也罷。今天看來，那更像一場浩大的形象工程，一個(gè)噱頭！可惜黃賓虹的這些聲音聽到的人有限。至少今天，張大千作為一個(gè)善于“作秀”的大師依然有效，其跟隨者隊(duì)伍依然浩蕩。在當(dāng)代藝術(shù)的新經(jīng)典里，“秀”和“詭計(jì)”已經(jīng)作為一種工作方法成立。這可能是歷史演化的結(jié)果。以我的猜度，黃賓虹看了今天這現(xiàn)象一定撓頭！

黃賓虹 《嘉陵江圖軸》

由此，我也看出了自己“畫論”學(xué)習(xí)的結(jié)果，逸聞八卦瞪大眼睛，需正襟危坐處則三心二意，這態(tài)度實(shí)在可以嫁禍于上了年紀(jì)。想起了前段時(shí)間另外一本叫作《安持人物瑣憶》的書里，篆刻家陳巨來作為民國美女陸小曼的晚年密友，在臨終前的病榻上，陸小曼問陳巨來：“你覺得我是個(gè)放蕩的女人嗎？”（大意）這真是神一般的細(xì)節(jié)！由此可得出結(jié)論：“我輩讀‘畫論’，道在心里，其余的看的都是熱鬧！”

黃賓虹 《山水花卉》

中信出版集團(tuán)9月出版

---

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標(biāo)簽：