目前大家應(yīng)該是對集團管理（集團公司3種常見的管控模式曝光值得借鑒）比較感興趣的，所以今天好房網(wǎng)小編CC就來為大家整理了一些關(guān)于集團管理（集團公司3種常見的管控模式曝光值得借鑒）方面的相關(guān)知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

集團管理（集團公司3種常見的管控模式曝光值得借鑒）

績效管理信息系統(tǒng)推行的項目實施

績效管理信息系統(tǒng)的推行可以分為兩大部分：體系梳理、項目開發(fā)和驗收，之后就可以進行推行和導(dǎo)入。當然，我們?nèi)绾潍@得領(lǐng)導(dǎo)和各部門的支持，讓他們理解引入績效管理信息系統(tǒng)的重要性，那得看我們的影響力了。

績效管理體系梳理

體系梳理是導(dǎo)入績效管理系統(tǒng)的必備條件，如果沒有清晰的績效管理體系，整個績效系統(tǒng)就沒有了骨架。這個階段的主要工作是協(xié)同軟件供應(yīng)商，通過訪談和培訓(xùn)，協(xié)助企業(yè)考核小組建立各個部門的考核方式、考核指標；建立各個崗位的考核方式與考核指標等?？冃Ч芾碇饕w系如圖所示。

本階段體系梳理的輸出主要為：績效管理制度、績效指標體系、績效考核流程與規(guī)范、績效業(yè)績管理辦法、績效結(jié)果應(yīng)用辦法等。

績效管理信息系統(tǒng)開發(fā)和驗收

績效管理信息系統(tǒng)的開發(fā)和驗收如圖所示。

產(chǎn)業(yè)集團的績效管理

很多公司著意追求“小而美”的經(jīng)營結(jié)構(gòu)，甚至很多大公司都想切成“小而美”，但我們?nèi)钥吹礁嗟钠髽I(yè)則在追求以規(guī)模來輔助競爭，或是通過自身成長，或是通過快速并購，而資本市場的發(fā)展更是促進了一批批產(chǎn)業(yè)集團的不斷涌現(xiàn)。由于他們產(chǎn)業(yè)跨度大，管理模式不一，集團的管控關(guān)系非常復(fù)雜，這也對產(chǎn)業(yè)集團的績效管理形成了一個新挑戰(zhàn)。本文對產(chǎn)業(yè)集團的不同管控模式及績效體系設(shè)計進行探討。

集團管理管控體系

集團管理管控體系是指集團對下屬企業(yè)基于分權(quán)程度不同而形成的管控策略和體系。對于產(chǎn)業(yè)集團來說，由于業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、規(guī)模大，控股、參股企業(yè)數(shù)量多、地域分布廣，對集團下屬單位的管理和控制難度也加大了。如果集團對下屬單位管控過嚴，下屬企業(yè)就容易喪失創(chuàng)造力和對市場的快速反應(yīng)能力；如果控制不力，下屬企業(yè)各自為政，資源不能最優(yōu)配置，“五指不能并攏成拳”，集團就成了“集而不團”的花架子。

三種常見的管控模式

總部對下屬企業(yè)的管控模式，按照集、分權(quán)程度的不同，分為財務(wù)控制型、戰(zhàn)略控制型和運營控制型三種模式。

財務(wù)控制型

所謂財務(wù)管控型，就是總部作為投資決策中心，以追求資本價值最大化為目標，管理方式以財務(wù)指標考核、控制為主，即集團總公司最關(guān)心的是盈利情況和投資回報，其他的不予過問。實行這種模式的集團內(nèi)部，各成員單位間的業(yè)務(wù)聯(lián)系往往不大，如和記黃埔集團，超過19萬名員工，遍布45個國家，涉及港口服務(wù)、地產(chǎn)、零售、能源、電信等業(yè)務(wù)，總部主要負責資產(chǎn)運營，員工也以財務(wù)管理人員為主。

戰(zhàn)略控制型

所謂戰(zhàn)略控制型，就是總部作為戰(zhàn)略決策和投資決策中心，以追求集團企業(yè)總體戰(zhàn)略目標和協(xié)同效應(yīng)為基礎(chǔ)而進行的管理，管理方式主要是戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)的規(guī)劃、協(xié)同?？偛砍速Y產(chǎn)投資外，還負責財務(wù)、資產(chǎn)運營和整體戰(zhàn)略規(guī)劃。這種管控模式，適合各業(yè)務(wù)單元相關(guān)性較高、總部規(guī)模不大的產(chǎn)業(yè)集團，其主要精力集中在資源協(xié)調(diào)、平衡沖突、管理團隊培養(yǎng)等，此類企業(yè)運營注重集團的綜合效益。絕大部分多元化的產(chǎn)業(yè)集團都采取這種管控模式，如殼牌石油、飛利浦等。

運營控制型

如果采用運營控制型，其總部就是經(jīng)營決策的中心，總部對集團資源進行集中控制和管理，經(jīng)營活動統(tǒng)一優(yōu)化，直接管理集團成員的各項經(jīng)營活動。在這種模式下，集團的各職能領(lǐng)域往往全面而且強大，集團總部可以經(jīng)常對下屬的行業(yè)領(lǐng)域進行垂直管理和協(xié)調(diào)，甚至具有下屬團隊管理人員的任命、選拔權(quán)力。在這種情況下，為保證集團總部的決策正確及能夠妥善地處理各類復(fù)雜問題，則會保留較多人員，而各下屬單位的業(yè)務(wù)相關(guān)性也較強。IBM就是比較典型的運營控制型的模式，各事業(yè)部都由總部集權(quán)管理，總部訂計劃，下屬單位負責實施。

集團管控模式的選擇

這三種模式，運營控制型和財務(wù)控制型是分權(quán)和集權(quán)的兩端，戰(zhàn)略控制型則處于中間狀態(tài)。三種模式各有優(yōu)缺點，也各有適應(yīng)性，不同的管控模式適合不同的企業(yè)戰(zhàn)略。要想確定哪種管理模式適合企業(yè)運營，可以從三個角度進行評估。

戰(zhàn)略地位

現(xiàn)階段下屬單位經(jīng)營的業(yè)務(wù)在整個集團戰(zhàn)略中所處的位置，戰(zhàn)略地位越高，越適合采取集權(quán)的管理模式。

---

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

---

標簽：