目前大家應該是對離婚女方能不能帶走首飾比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關于離婚女方能不能帶走首飾方面的相關知識來分享給大家，希望大家會喜歡哦。

離婚女方能帶走首飾。但對于價值較大，具有投資價值的貴重首飾，雙方協(xié)議不成的，可以向法院起訴，由法院判決。

處理離婚糾紛時，關于金銀首飾的歸屬問題常會引起雙方爭議，各地法院的判決中有將首飾作為個人物品判歸個人所有，也有將首飾作為夫妻共同財產(chǎn)進行依法分割，造成這種區(qū)別固然有不同地區(qū)的法院或法官審判觀點存在差異的原因，但金銀首飾本身的定性也是造成判決結果不同的重要原因之一。

（1）作為個人物品的，離婚后歸個人所有

一方專用的生活用品、確定只贈與一方的財產(chǎn)屬于夫妻一方所有。金銀首飾雖然價值較大，但仍具有個人專用性，對部分人高收入、高消費人群而言也確實屬于個人生活用品，判決歸個人所有，符合夫妻雙方購買（或贈與）首飾時的真實意愿。因此，一般情況下，夫妻各自購買、自己使用的首飾，或者一方明確表示贈與對方的首飾，法院會判決歸個人所有。

（2）作為婚后取得的財產(chǎn)，屬于夫妻共同財產(chǎn)

金銀首飾對于大部分人而言確實超過了生活用品范疇，首飾除了作個人佩戴之用外，往往還兼具著投資價值，很多情形下雖然只是其中一方在使用，但購買時往往是夫妻雙方商議后的結果。故對于無法明確證明購買、贈與、歸屬情況的首飾，一般將作為夫妻共同財產(chǎn)進行依法分割。實踐中，正是由于舉證困難，大部分首飾都被認定為夫妻共同財產(chǎn)。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千零六十三條、下列財產(chǎn)為夫妻一方的個人財產(chǎn)：

（一）一方的婚前財產(chǎn)；

（二）一方因受到人身損害獲得的賠償或者補償；

（三）遺囑或者贈與合同中確定只歸一方的財產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應當歸一方的財產(chǎn)。

以上內(nèi)容轉載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請移步華律網(wǎng)進行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權說明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！

標簽：