目前大家應(yīng)該是對(duì)緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別是什么呢比較感興趣的，所以今天CC就來為大家整理了一些關(guān)于緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別是什么呢方面的相關(guān)知識(shí)來分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

危險(xiǎn)來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源只有來自人的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源比較廣泛，不僅可以是人的不法侵害行為，也可以是是自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲，以及人的生理、病理的原因等。

實(shí)施的對(duì)象不同。正當(dāng)防衛(wèi)只能對(duì)不法侵害人實(shí)施，而緊急避險(xiǎn)則是向第三者實(shí)施。

行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的實(shí)施是出于必要，即使能夠用其他方法避免不法侵害，也允許進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。緊急避險(xiǎn)行為的實(shí)施則出于迫不得已，除了避險(xiǎn)以外別無其他選擇。

行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于、也可以大于不法侵害行為可能造成的損害;而緊急避險(xiǎn)所造成的損害，則只能小于所避免的損害，不能等于甚至大于所避免的損害。

主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個(gè)人都有的權(quán)利;緊急避險(xiǎn)則不能是有特定身份的人。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二十一條，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。

緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自：華律網(wǎng) 如有法律問題請(qǐng)移步華律網(wǎng)進(jìn)行咨詢，本站不提供任何法律方面的咨詢

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：