想必現(xiàn)在有很多小伙伴對于關(guān)于《黑暗侵襲》1，如果不是第2部的劇情，那么影片最后的結(jié)尾都說明并暗示著什么呢方面的知識都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于關(guān)于《黑暗侵襲》1，如果不是第2部的劇情，那么影片最后的結(jié)尾都說明并暗示著什么呢方面的知識分享給大家，希望大家會喜歡哦。

其實(shí)各位說的都有道理，這個問題本來就沒有誰對誰錯那么一說，如果想得到真正的答案，那得具體去問編劇和導(dǎo)演了，但前提條件是你要保證他們說的都是實(shí)話。

所以這個問題正所謂仁者見仁，智者見智，既然能夠在一起討論，那么不妨在此暢所欲言，各抒己見。

經(jīng)過歸納總結(jié)來看，你的問題主要集中在了2個方面，一是第一部女主角的結(jié)局；二是洞中怪物的由來。那么接下來我們來具體分析一下。

芝士回答，版九權(quán)必究，未經(jīng)許于可，不合得轉(zhuǎn)花帶載

首先是第一個問題。先把第二部的劇情放在一邊不談，我們單看結(jié)尾所發(fā)生的場景，女主角渾身是血爬出巖洞，開車逃走。半路上突然發(fā)現(xiàn)副駕駛座位上被她殺死的那個亞裔女伴。既然影片在末端對這個亞裔女子的結(jié)局已經(jīng)做了交代，已經(jīng)告訴了觀眾她被怪物圍困力戰(zhàn)而死，那么，由此推理，副駕駛上的那個“她”，只是存在于女主角頭腦中的一種想象，而為什么是她而不是別人呢？那么，對此最合理的解釋即是，女主角對自己所做的行為有一種負(fù)罪感，她覺得不應(yīng)該把同樣深陷絕望的同伴丟在那個恐怖的魔窯中不管，于是她的內(nèi)心中有一絲自責(zé)，良心上有一些不安，于是產(chǎn)生了幻覺。

在大關(guān)數(shù)解建系位文頭將增際礦，習(xí)劃圓包調(diào)縣。

然后我們來分析她的女兒。她女兒的死是一場悲劇，在女主角心里留下了不可磨滅的陰影，但是在正常的生活中，這種陰影所帶來的效果是不會那么明顯的顯示出來的。也只有在同樣絕望的環(huán)境中，這2種思想才能在黑暗的背景下產(chǎn)生共鳴，于是她有了影片結(jié)局中的那個幻想，就是女兒出現(xiàn)在了漆黑無比的洞中。

國力本關(guān)很代門目觀快縣。

另外我們也可以這樣來理解，女主角肉體走了出來，但她一直不相信自己能夠單槍匹馬的走出來，她的思想不接受這個現(xiàn)實(shí)，就像當(dāng)初她拒絕接受自己女兒的死一樣，所以她的思想還是沒能夠從那個黑洞中走出來。她絕望下的精神幾近崩潰，于是產(chǎn)生了更深一層的幻想，那就是她的女兒出現(xiàn)在了洞中。

所以綜上所述，她的確是出來了，但是頭腦中的思想?yún)s被那個黑洞所牢牢的占據(jù)著，一直無法解脫，她自己也無力解脫。而第二部的劇情在一開始就印證了我的這種推理。

緊接著我來回答你的第二個問題，關(guān)于那些怪物的來歷。首先我不得不承認(rèn)，你的眼光比較銳利，觀察的比較仔細(xì)，而且思維活躍，比較善于想象和推理，因?yàn)?，這多多少少也是我心里想問的問題。但是你所提出的問題，卻在深度和廣度上面超越了我，因?yàn)槲抑幌氲搅恕肮治锸欠駷槟切┯趁裾咦兂傻摹边@一簡單的“是與否”的問題，而沒有想到“是不是那些殖民者遇到了之前我們不曾見過的怪物，在經(jīng)歷了一番搏斗后而被迫變成了現(xiàn)在的這些怪物”。

個人覺得，這是一個概率問題。簡單的說，這些怪物體型，大小，以及生理構(gòu)造和我們極為相似，無非就是沒有視力，而這個區(qū)別也是在暗無天日的洞中逐漸適應(yīng)而成的產(chǎn)物，所以我能肯定他們（它們）確實(shí)是由我們?nèi)祟悾ɑ蚴瞧渌`長類生物）演化而來的，而至于是不是那些英軍殖民者，那么我覺得要具體看它們的進(jìn)化程度，以此來推算它們發(fā)生變異的年份，然后再來和18世紀(jì)的英軍殖民者做個比較，但這些，是生物學(xué)和進(jìn)化學(xué)家的事情了，已經(jīng)超出我們的論題了，所以以上就僅僅是我的猜測了。因?yàn)榉佃睔w真的來講，這些“怪物”也都是導(dǎo)演創(chuàng)造出來的，是不是真的存在，我們真的不好說。

以上即為本人觀點(diǎn)，歡迎有不同意見的朋友一起討論，以更好的提高我們對電影的欣賞水平，在對未知世界的理解和領(lǐng)悟上，共同進(jìn)步！

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：