想必現(xiàn)在有很多小伙伴對(duì)于張公案作者反對(duì)某演員演張屏，若此人出演有什么后果方面的知識(shí)都比較想要了解，那么今天小好小編就為大家收集了一些關(guān)于張公案作者反對(duì)某演員演張屏，若此人出演有什么后果方面的知識(shí)分享給大家，希望大家會(huì)喜歡哦。

張公案作者反對(duì)某演員演張屏，若此人出演有什么后果？

近兩天天，張公案原著作者大風(fēng)刮過發(fā)文表示自己拒絕讓某演員飾演張公案中的張屏一角，一時(shí)間引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。

據(jù)悉，《張公案》原本定角為井柏然吳磊，但因吳磊似有撕番行為導(dǎo)致項(xiàng)目擱置，井柏然也疑似在積極溝通《女心理師》。

未領(lǐng)經(jīng)情芝士回答允許不得轉(zhuǎn)載本文內(nèi)容，完否建則將叫視為侵權(quán)

前些日子，于正發(fā)文表示為旗下藝人宋威龍談下一個(gè)“大餅”，后被網(wǎng)友扒出疑似談下《張公案》。

此番大風(fēng)刮過堅(jiān)決抵制某位演員飾演《張公案》，有網(wǎng)友猜測(cè)是阮經(jīng)天，但很快被大風(fēng)刮過否認(rèn)。網(wǎng)友猜測(cè)，大風(fēng)刮過抵制的演員應(yīng)該是宋威龍。

原因在于，大風(fēng)刮過提到了因?yàn)榇搜輪T拍攝的某部劇觸發(fā)了自己的底線。那么我們分析一下，大風(fēng)刮過很有可能說的是宋威龍關(guān)曉彤拍攝的《鳳求凰》。當(dāng)時(shí)《鳳求凰》疑似抄襲大風(fēng)刮過的《又一春》，所以這么來看，大風(fēng)刮過抵制宋威龍拍攝自己的作品也并無問題。

至于如果此人出演有什么后果呢？首先，原著作者可能會(huì)因?yàn)椴粷M而拒絕進(jìn)行劇本援助，那么在劇本中可能會(huì)存在一定的不遵循原著，但是版權(quán)應(yīng)該早就被平臺(tái)方購買，所以其實(shí)并不會(huì)完全因?yàn)樽髡叩牟粷M而完全影響平臺(tái)方選角。第二，可能會(huì)因此失去部分原著粉與作者粉受眾。眾所周知，大風(fēng)刮過在網(wǎng)文圈很有名，如果說大風(fēng)刮過發(fā)出抵制，那么大風(fēng)刮過的書迷自然也會(huì)對(duì)此演員產(chǎn)生不滿，從而將這種不滿心理帶到影視作品里，所以說，這樣也容易導(dǎo)致原著粉與大風(fēng)刮過的書迷拒看電視劇《張公案》。

其實(shí)這件事兩方都沒有錯(cuò)，大風(fēng)刮過的新作品去采用一個(gè)拍攝過有抄襲自己作品嫌疑的藝人，但是藝人其實(shí)也沒錯(cuò)，他只是負(fù)責(zé)拍攝作品，但是這個(gè)作品是否抄襲，終歸還是編劇的問題。

本文到此結(jié)束，希望對(duì)大家有所幫助。

版權(quán)說明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！

標(biāo)簽：